26. 莎翁的欧楂，朱生豪的枇杷
书接上文——
继续琢磨，朱生豪为什么要把欧楂翻译成枇杷？
第一反应，是朱先生弄错了。
终年32岁的朱生豪，从1936年到1944年去世，用8年时间翻译了30余部莎剧。据说当时他手头只有一部1914年不带注释的“牛津版”合订本《莎士比亚全集》。
莎剧中典故、隐喻、双关语层出不穷，翻译时疏漏个把，也是正常。
去找其他人的翻译。
梁实秋的没找到。
方平的：
（上海译文出版社，2020年6月版）
蜜桃臀🍑配尖头梨🍐？
哈哈，直接切成现代语境了。
许渊冲的：
（浙江大学出版社，2020年11月版，
《许渊冲译莎士比亚戏剧集（第二卷）》）
“石榴”裙下、“牡丹花”下死，换成这些中国人都懂的词，也算是变相达成了莎翁的语意。
傅光明的版本：
（天津人民出版社，2018年6月版）
这版本是近些年来最直译的本子。
据译者说，他译莎翁缘于台湾商务印书馆的邀请，他想译出一个符合现代人阅读习惯的、“原汁原味儿”的莎剧译本。
所以，这个译本除了用现代汉语，还加大量“注释”和“导读”，帮助读者理解莎剧的历史文化内涵。
🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟
回头去查枇杷。
还真跟欧楂沾上了关系——
200多年前，瑞典植物学家卡尔·彼得·通贝里（Carl Peter Thunberg）在编写日本植物志（Flora of japonica）时，把枇杷放在了蔷薇科的欧楂属里面！
当时还没有独立的枇杷属，所以，枇杷最初的学名就成了Mespilus japonica，直译过来，就是“日本山楂”！
后来，随着研究的深入，枇杷和他的兄弟被单独拎了出来建立了枇杷属。但是按照命名法规，种加词“japonica”还是保留了下来。
嚓，原来植物志上的名字是这么来的！
嚓，原来朱生豪没搞错呀！
朱生豪翻译莎剧，很注意便于中国读者接受，所以对一些西方的名词，无论是宗教、习俗还是日常事物，都不会直译，而是改成汉语里的相应词汇。
在《莎士比亚的花园》一书里，译者张娟就在注释里指出，朱生豪把很多植物的译名都本土化了，仅拿《罗密欧与朱丽叶》里出现的来说，“欧亚槭”译成“枫树”，“海枣”译为“枣子”、“红枣”等等。
同理，中国没有欧楂，他自然不会直接写“欧楂”。
但是，为什么不简单写成“山楂”，又改成“枇杷”呢？
🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟
我们这里的山楂，虽然果子上有残留的花萼，但没长成屁股的样子呀！
跟欧楂确实气势不同：
（荷兰）安德烈安 · 寇德：葡萄、欧楂和蝴蝶
Adriaen Coorte: Still Life with a Hanging Bunch of Grapes, Two Medlars, and a Butterfly
1687, oil on canvas, 38.1x30.5cm
朱先生是不是在想：莎翁的黄段子，用山楂怎么能反映出原意？
要知道，莎剧里并不只有这么一处出现欧楂，而朱先生的翻译也并不一样：
（摘自《莎士比亚的花园》）
《罗密欧与朱丽叶》里译成“枇杷”，又有怎样的含义呢？
忽然想起唐代王建（一说胡曾）的诗句：
“万里桥边女校书，枇杷花下闭门居。”
（《寄蜀中薛涛校书》）
唐代乐妓薛涛，在成都西郊的浣花溪畔枇杷巷居住。
至今有这么个地名：
古汉语里是有把烟花女居所称为“枇杷门巷”的用典，跟“花街柳巷”一个意思。
我惊到了！
欧楂译成枇杷，原来有这么含蓄的原因！！！
朱生豪绝对是最高级别的文青，古代典籍烂熟于心，译莎翁时西方情境无缝对接到中国文化语境。
🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟
伦敦泰晤士报上有专家说：
“莎士比亚是最富于性的描述的英文伟大作家。他毫不费力的、很自然的、每个汗毛孔里都淌着性。”
看照片，朱先生仿佛是个木讷而深情的人。
确实，他一生只做了两件事：翻译莎士比亚，给太太宋清如写情书。
——
"我想要在茅亭里看雨、假山边看蚂蚁，看蝴蝶恋爱，看蜘蛛结网，看水，看船，看云，看瀑布，看宋清如甜甜地睡觉。"
“风和日暖，令人永远活下去。世上一切算得什么，只要有你。我是，我是宋清如至上主义者。”
……
能写出这样句子的人，“色情”到了他手下，一定流淌出的是“情色”。
顺便说一句，他和他夫人是杭州之江大学的学长学妹。