查看原文
其他

FinTech思享 | 热议之后,该如何冷静看待Libra?

近期,Facebook发布了《加密货币Libra白皮书》,计划未来几年在全球范围内发行数字货币Libra,这不仅在金融业界引发了广泛关注,而且引起了全世界范围的思考。

在Libra白皮书中提到,Libra 的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。


Libra 本身运营和维护由相应的协会 Libra 协会( Libra Association )管理, Facebook 是协会的第一个成员。


白皮书中还描绘了Libra的三个组成部分:一是建立在安全、可扩展和可靠的区块链基础上,二是以赋予Libra内在价值的资产储备为后盾,三是由独立的Libra协会治理,该协会的任务是促进这个金融生态系统的发展。


由此看来,Libra 其实就是一种基于区块链技术的,有实体储备和跨国公司信用背书的,数字加密货币。


那么Libra会带来哪些机遇与挑战?又该如何理解Libra带来的影响?中国人民大学金融科技研究所(微信ID:ruc_fintech)研究团队成员纷纷发表观点。


Libra的六个创新点


人大金融科技研究所高级研究员杨望表示,Libra的创新性在于:①真正做到多中心化运作。Libra和Master、Visa、PayPal(简称MVP)组成了4个超级节点,现在已经有28家各行业头部企业(超级节点)参与了进来,明年正式发行时可能会形成100个超级节点;②更稳定。Libra锚定一篮子主权货币而不是某一家主权货币,比USDT和JPM Coin更加稳定;③多方协同。未来会有100个超级节点在运营这个平台,不会出现“一家说了算”的情况;④有效避免非法集资和资金池合规问题。现在很多代币都是由某家公司进行运营的,即便登录交易所,不信任的问题仍无法解决,会引发很多犯罪行为。Libra必须用法币兑换,全球最好的资产托管机构都参与其中;⑤生态圈或将很大。100家各行业中的头部企业做它的超级节点,所有商业场景、交付场景都会涵盖在内,其渗透能力非常强;⑥相互制约。100个超级节点(许可型节点)和成千上万的非超级节点(非许可型节点),两大阵营相互平衡、相互制约。


Libra,从货币视角关注一个潜在的新时代


人大金融科技研究所联席所长、瀚德科技董事长曹彤表示:Facebook的稳定币大概率会成为稳定币最终得以确立的标志性转折点。之前稳定币已经较为活跃,但还是缺乏一种大的应用场景,稳定币需要使用时,还是要转换成法币再用于支付,转换成本比较高,而且操作体验也没那么好。但是,Facebook稳定币Libra的横空出世,其对各个应用场景的整合能力大大提高,全球的影响力和认知力也大幅提升,Libra的使用将由于其便利性和体验性,而不再是种资产保有的过度机制,持有资产与使用资产将会合二为一,因此,用户保有Libra的意愿可能会发生质的改变。这很有点像当年Apple手机对各个应用场景的整合,产生APP的全新物种,这种物种一旦出世,将是一种代际的跳跃。


Libra对跨境支付影响将十分明显


财经评论员蔡凯龙表示,从设计机制上看,Libra拥有抵押资产,由有影响力的联盟发行,可按需发币,不必采用比特币那样的“挖矿”机制。另外,此加密货币几乎没有手续费,对现实中的支付,特别是跨境支付影响将十分明显。


同时蔡凯龙也表示,Libra上线需要应对的最大问题是各国政府的监管,其中美国政府的态度极其重要。由于项目仍处初始阶段,美国政府态度尚不明朗,美国内部意见也没有统一。


网络专用代币面临着风险挑战


人大金融科技研究所学术委员、中国银行原副行长王永利表示,继Ripple之后,越来越多国家和大型金融及网络公司都在致力于搭建网络跨境支付体系,并相应推出自己的网络专用代币,包括JPMcoin、Libra等,有其合理性,但这种态势就会使不同网络体系之间的用户与流量竞争越来越激烈。


 Gemini公司宣布发行GUSD,以及摩根大通银行宣布推出JPMcoin时,也在社会上产生过很大的轰动效应,引发诸多宏大的设想,但时至今日,这些代币并没有产生多大的实际效果。而目前Libra与一篮子货币挂钩,将比GUSD、JPMcoin更复杂,也面临更多风险挑战。其中最重要的三个问题是,①货币篮子如何构成、如何管理?②如何办理法定货币与专用代币的兑换,汇率风险由谁承担、如何控制?③如何形成比较竞争优势,更高效地吸引用户和业务?如果各个网络体系相互之间规则不统一、不能做到跨链直联的话,必然影响到全社会整体的支付清算效率、成本与风险。


Libra可能更适合由证券部门进行监管


人大金融科技研究所学术委员、中央财经大学教授黄震认为,“Libra 不符合金融学的货币定义,不是由主权国家进行发行,可以说是加密货币或虚拟货币,但不是法定货币。它确实更接近于证券或凭证,和其他市面流行的各种代币和凭证有高度一致性,可能更适合由证券部门进行监管。”


*文章内容整编自网络公开资料。

END


编辑/赵乾羽

审校/匡益成

责编/齐庆武

【延伸阅读】

关于我们

中国人民大学金融科技研究所(以下简称 “研究所”),英文名“FinTech Institute of Renmin University of China”,简称“RUC FinTech Institute” ,是专注于金融科技理论、应用与政策的新型智库和研究机构,也是人民大学金融科技学科“双一流”建设的延伸科研平台。研究所充分利用中国人民大学在金融、经济、管理、统计、法律以及计算机科学等方面的跨学科优势,打破学科壁垒,加强交叉融合,不断推进金融科技的前沿研究。研究所坚持理论联系实际,注重应用成果转化,不断加强学界、业界和政策部门的良性互动,重点打造一个“产学研政”四位一体的多元化平台,为推动金融科技行业健康可持续发展提供决策参考。

加入群聊

为了增进与粉丝们的互动,研究所建立了金融科技微信交流群,欢迎大家进群参与。


入群方法:后台回复“加群”,加小助手为微信好友,添加时备注个人姓名(实名认证)、单位、职务等信息,经群主审核后,即可被拉进群。

中国人民大学金融科技研究所

扫码关注我们

Research portal for all FinTech trends and policies.

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存