这事儿能忍？！网店销售亵渎英烈贴画，法院判了！
理性分析 倾听心声
服务青少年发展
11月19日，浙江杭州互联网法院通过在线方式，对被告瞿某某侵害烈士董存瑞、黄继光名誉权案进行公开审理。
法院当庭宣判，要求被告网店经营人瞿某某立即停止侵害英雄烈士董存瑞、黄继光名誉权的行为，并在国家级媒体公开赔礼道歉、消除影响。
恶搞并销售英雄烈士图片
已构成名誉侵权
近日，杭州一网店经营者在互联网平台销售侮辱、诋毁革命英烈董存瑞、黄继光的画像制品。
检察机关调查后，认为这是对英雄烈士的诋毁和亵渎，随后依法向法院提起民事公益诉讼。
杭州市西湖区人民检察院起诉称：
某网店由瞿某某注册经营。该网店曾销售两款贴画，一款印有“董存瑞舍身炸碉堡”形象及显著文字：“连长，你骗我！两面都有胶！！”
另一款印有“黄继光舍身堵机枪口”形象及显著文字：“为了妹子，哥愿意往火坑跳！”上述贴画有多种规格，单价从4元至68元不等。
瞿某通过网络平台销售亵渎英雄烈士形象贴画的行为，已对英雄烈士名誉造成贬损，且主观上属明知，构成对董存瑞、黄继光的名誉侵权。 英雄烈士是国家的精神坐标，是民族的不朽脊梁，我们应当崇尚、铭记、学习、捍卫英雄烈士，任何人都不得歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士的事迹和精神。
被告当庭表示服判，并表示已经认识到自己错误，向社会各界道歉。
法官说法
9月8日，一条辟谣的微博引起网友关注。
@中国历史研究院 指出，微信公众号“稗官野记”这条推文中提到的江竹荺，即为大家所熟知的革命烈士江姐。
而下图中所述的内容纯属造谣。
@中国历史研究院 进一步澄清史实，指出“风流”的说法无中生有，违反基本史实。
9月7号，该账号还被网友曝光“撰写淫秽小说进行公开传播，甚至在‘微博V+会员’中贩卖”，已经涉嫌触犯了法律。
对此，@中国历史研究院 回应：不能打着历史文化的名义传播、制售淫秽色情信息，是否涉嫌违法还要由公安部门调查。
并打假该号此前微博中“民国四大美男子”的说法，违背基本史实。
对此，网友表示，@稗官野记 早就多次扭曲历史，劣迹斑斑。这条侮辱江姐的推文虽在《中华人民共和国英雄烈士保护法》正式施行之前，但这种断章取义博取眼球的做法，其心可诛。
对于@中国历史研究院 多次打假的行为，@中国反邪教 表示支持：要“警惕网络空间的历史虚无主义症候”。
当前，网络空间仍有一股历史虚无主义思潮。
有的打着“揭秘历史”“还原真相”的幌子，以行颠覆历史、虚无历史之实；
有的则任意戏说历史，甚至胡乱编造历史，博人眼球，骗取流量；
在社交媒体平台上，质疑党的领导、丑化革命英雄的言论更是屡见不鲜。
2015年，在邱少云牺牲60余年后，加多宝官方微博与@作业本 一起，挑起刺痛舆论场的“烧烤”话题，开展恶意营销，引发公众愤怒。
这一可耻之举，让英烈家人无比震惊。
随后，当时年逾八旬的邱少云胞弟邱少华向法院提起诉讼，维护邱少云烈士名誉，并将赔偿精神损失的数额确定为象征意义的人民币一元。
侮辱革命烈士邱少云案一审宣判后，作为中央军委机关报、“党在军队的喉舌”，《解放军报》及时刊发言论文章《革命英烈不容毁谤》，有态度、有温度、有锐度！
正如微博@军报记者 发表的言论所说，生命可以牺牲，但英雄不容诋毁！
抹黑、诋毁、否定、推倒我们的民族英雄、革命先烈，在某种意义上，就是“刨我们的祖坟”。
的确，别有用心者想刨我们民族精神的根，刨我们信仰的根。皮之不存，毛将焉附？！
禁止歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神。英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉受法律保护。任何组织和个人不得在公共场所、互联网或者利用广播电视、电影、出版物等，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉。
今天我们用法律保护你
来源：微信公众号“团中央权益部”综合整理自“央视新闻”、“北京日报”、“军报记者”，转载请注明来源。
校审 | 古华岩
编辑 | 刘 畅（中国人民大学）
编辑 | 王小倩（北京理工大学）