查看原文
其他

入冬了,来听听阿伦斯多夫教授讲荷马与柏拉图

The following article is from 经典与解释 Author 华夏出版社

阿伦斯多夫教授系列讲座



第一讲:荷马与西方古典文明的基础

Homer and the Foundation of Classical Civilization


主持人:彭 磊, 中国人民大学古典文明研究中心副教授

时   间:12月19日(星期四)

              晚6:00-8:00   

地   点:中国人民大学人文楼二层会议室


讲座简介:

自从希罗多德、修昔底德和苏格拉底以来,诗人荷马就已被认为是西方文明的理论上的创建者。通过反思荷马,人们将得以理解,西方古代文明在何种意义上区别于其他古代文明。


在本次讲座中,阿伦斯多夫教授将就《荷马史诗》中的两个表面上的难题,指出荷马史诗对西方文明的思想奠基意义:荷马为何对诸神做了喜剧化的、悖谬的描绘?《伊利亚特》为何将颇有缺陷的阿基琉斯呈现为最伟大的英雄?事实上,荷马对诸神和阿基琉斯形象不同寻常的描绘 、恰恰反映了荷马对神圣事物与神人关系的深刻理解。因此,这两个难题提示着西方古代文明的两个最鲜明根本的特征:人文主义和哲学理性主义。通过分析荷马对诸神和英雄的具体描述,阿伦斯多夫教授将探讨,在何种意义上,《荷马史诗》为西方古典文明的这两个根本特征奠定了基础。



第二讲:柏拉图与荷马:两位哲学诗人的争论

Plato and Homer: A Debate between Two Philosophic Poets


主持人:戴晓光, 中国人民大学古典文明研究中心讲师

时   间:12月20日(星期五)

              晚6:00-8:00 

地   点:中国人民大学人文楼二层会议室


讲座简介:

作为希腊文明传统的两位理论奠基者,柏拉图与荷马颇具相似性。柏拉图一方面试图成为代替荷马的伟大诗人,同时强调,诗人荷马是一个可敬的古代哲学传统的创建者。这表明,柏拉图与荷马的争论,本质上应当理解为两位哲学诗人之争。


问题随之而来——如果柏拉图与荷马都是哲学诗人,那么,柏拉图为什么要在荷马传统之外,建立一种新的、柏拉图式的哲学传统?围绕这一问题,阿伦斯多夫教授将探讨三个层面的问题。第一,通过塑造悲剧英雄形象,荷马如何为史诗背后的深层哲学问题提供导引?第二,柏拉图如何批判荷马对希腊人的教化?这种批评如何反映在柏拉图的新式哲学教育当中?第三,一位荷马的捍卫者将会如何回应柏拉图的质疑?


主讲人简介


彼得•阿伦斯多夫(Peter J. Ahrensdorf),1989年毕业于芝加哥大学社会思想委员会,现任美国戴维森学院政治学系教授,杜克大学昆山分校客座教授。研究领域为柏拉图哲学,荷马诗学,古希腊肃剧研究等。


著有《荷马论诸神与人之德性:创建古典文明的根基》(Homer on the Gods and Human Virtue: Creating the Foundations of Classical Civilization, Cambridge University Press, 2014),《希腊肃剧与政治哲学》(Greek Tragedy and Political Philosophy: Rationalism and Religion in Sophocles’ Theban Plays, Cambridge University Press, April 2009,中译本由华夏出版社出版,2013),《苏格拉底之死与哲学之生——<斐多>义疏》(The Death of Socrates and the Life of Philosophy: An Interpretation of Plato's Phaedo, SUNY Press, 1995),《国家间的正义——论权力与和平的道德基础》(Justice Among Nations: On the Moral Basis of Power and Peace, University Press of Kansas, 1999,与托马斯•潘戈合著),并译有《索福克勒斯忒拜三联剧》(Sophocles’ Theban Plays,Cornell University Press, 2013,与托马斯•潘戈合译)。






欢迎识别二维码关注“古典学研究”微信公众号

插图来自网络,与文章作者无关。

如有涉及版权问题,敬请相关人士联系本公众号处理。



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存