若陨落在落凤坡的人是诸葛亮，庞统能打赢司马懿吗？答案不言自明

“卧龙凤雏得一可安天下。”

《三国演义》中，水镜先生随口说给刘备的话，竟成为整个三国时代最有名的预言。正是因为这句话的启发，雄心万丈的刘备便踏上寻找卧龙和凤雏的道路。

后来确如水镜先生所言，当其他枭雄正广罗英雄之时，刘备麾下早已凑齐卧龙凤雏，此二人也为刘备日后的雄图霸业做出出不可磨灭的贡献。

一、卧龙凤雏同出师门，命运却不同

所谓卧龙者，诸葛亮也。此人长相极为潇洒英俊，可能正是有这一层相貌滤镜的加持，此人在后世中的评价颇高，相传他运筹帷幄，为人沉稳，基本功非常扎实。

凤雏者，则是庞统。虽说此人和诸葛亮同属司马徵门下，但光论样貌，却和诸葛亮简直是两个极端，一个面如冠玉，一个相貌古怪。

但在中国人的意识中，一个人要是样貌奇怪，肯定会有会有不凡的本事，庞统则是个很好的例子。

他的智谋和样貌一样，都突出个“奇”字。相传他善于出奇兵立奇功，做事情不鸣则已一鸣惊人。在耒阳县，庞统恰恰使出一个奇招才让自己被刘备所器重。

在耒阳县任令时，案件积压达三个月之久，面对这些累积案，普通人早就无能为力，可庞统只用半天功夫，就轻而易举将所有案件处理完成。光凭这种办案速度和办案质量，就足以让人刮目相看。

按道理，庞统这样的人才本应该和诸葛亮平起平坐，毕竟两人能力相当且互补，在战场上，庞统所做的贡献也可圈可点。

赤壁之战中，庞统主动献出连环计；投奔刘璋时庞统为了刘备的长远大计，也曾献出过奇谋；直取西川中，庞统曾献出上中下三策，他的才智远非正常人比拟。

可偏偏造化弄人，谁也没想到，卧龙凤雏的命运结局竟如此不同。公元214年，庞统在途经落凤坡时不幸中箭而亡，死时年仅36岁。

二、庞统早死，诸葛亮单挑蜀国大梁

庞统死，刘备损失一左膀，这对整个蜀国来说也是件十分沉重的事情。至此，诸葛亮只能独力扛起重任，全权为刘备出谋划策，直到成为蜀汉丞相。

要明白，一个合格的军师必须得符合两点：既要懂谋略，又要懂长远规划，而诸葛亮便是如此。

早年间他在南阳隐居时，就已经知晓时局变化，也早就预算出以后的三分天下，而他给刘备呈出的《隆中对》便是最好的职业规划书。

历史上刘备在三顾茅庐之时已经47岁，他在诸葛亮的帮助下，仅仅用了13年时间，就从无到有做大做强，之后横扫西南成为一方霸主。

在这期间，诸葛亮所贡献的计谋数不胜数。从空城计到隔岸观火，从七擒孟获又到空城计，每个计谋都是经典中的经典。

这些计谋助诸葛亮在职场上平步青云的同时，也为蜀汉迎来稳定局面。

说到底，他是天生的军师。

然而，这样近乎神一样的诸葛亮，却有也有棋逢对手的时候，他的对手便是那个“外宽内忌”的司马懿。

二、诸葛亮人生劲敌，非司马懿莫属

司马懿本是是魏国的军师，但他却频频遭到曹操的忌惮。

在《晋书宣帝纪》中曾记载过，曹操早就发现司马懿的勃勃野心，因为此人走路时有种狼顾之相。他担心地对曹丕说：“司马懿绝对不是仁臣，以后一定会干预我们的家事。”

曹操是何等谨慎的枭雄，可他既然发现司马懿的狼子野心，为何要继续任用司马懿？

只因这背后有两个重要原因，首先曹丕与司马懿关系密切，正是因为曹丕的保举，司马懿的仕途之路顺风顺水。此外，司马懿单用“忍”字打遍天下无敌手。

要明白，司马懿绝对是个阴谋家，他最擅长做的事情就是隐忍，然后伺机而动。

三国后期，蜀魏两国相争，诸葛亮北伐祁山时和司马懿真正较上劲。两人在作战当中互有胜负，尤其是在第四次出祁山时，诸葛亮巧用大火封山的方式将司马懿逼到绝境。

若不是天降大雨偶然救了司马懿，恐怕这次北伐是诸葛亮离胜利最近的一次，可惜历史总是没有如果。

在司马懿脱围成功后，诸葛亮又屡屡创造机会逼司马懿迎战，甚至还送去女子衣服企图用激将法。然而，作为三国时代最为隐忍的人，司马懿硬是吞下这种屈辱，始终没有应战，这让诸葛亮无计可施。

其实，司马懿深切明白，比计谋，或许自己略逊一筹，但是比隐忍比态度，诸葛亮绝对比不过自己。

果不其然，公元234年，54岁的诸葛亮还是没有熬过司马懿，他先走一步，只留给蜀汉无尽遗憾。

四、若诸葛亮死于落凤坡，庞统能打赢司马懿吗？

喜欢读三国的都知道，后人总喜欢将庞统、诸葛亮和司马懿相提并论，还有人不断猜测，如果落凤坡死的是诸葛亮，那庞统是否能打赢司马懿？

这个问题显然带点厚黑学性质，但从上述中不难看出，这三个人的智谋不分上下，各有千秋。

简单来说，庞统用兵在奇，诸葛亮在稳，而司马懿则在于忍。

如果单拿庞统和诸葛亮来比，庞统就像猛药，纵然一剂下去效果奇佳，当年火烧赤壁中，正是庞统先出的连环计，才让曹操输的一塌涂地，差点命丧赤壁。

可再猛烈的药，难免有后劲不足之时。举个很简单的例子，早在“计擒刘璋”中，庞统为了想证明自己，便冒冒失失给刘备献上擒获刘璋的计谋。

后来还是刘备以“时机不到”为由推脱此事，这才稳住大局，光从这点来看，庞统的激进个性被展示得淋漓尽致。

而诸葛亮呢，此人做事偏于稳中有进，相当于温补佳药，可长久服用。

进军巴蜀时，诸葛亮坐镇成都巧用怀柔手段教化万民，通过数年治理，西南百姓安居乐业。

须知，开疆拓土和治国理政都需要时间，不可一蹴而就，所以从长久考虑，诸葛亮还是更胜一筹。

值得一提的是，诸葛亮虽然稳重，但和司马懿的隐忍比起来还差点火候。

司马懿是个狠人，他装得了病称得了弱，能被下放兵权而泰然自若，能在女衣羞辱时按兵不动，这种狠劲非常人可忍。

试想一下，以诸葛亮这样稳妥的人都能够在激将法中落于下风，何况是急于冒进的庞统呢？种种因素考量下来，即便当年落凤坡死的是诸葛亮，也难以挽回危局。

常言道笑到最后的人才是赢家，所以光从忍字上来看，这三人中司马懿绝对是最后的胜者。

话说回来，无论世人如何猜测，都不可否认的是此三人确实是三国时代中最为出色的军师谋臣，他们心细如尘，善于用兵，其传奇事迹跨越古今让人难忘。

【免责声明】：转载自其他平台或媒体的文章，本平台将注明来源及作者，但不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证，仅作参考。本公众号只用与学习、欣赏、不用于任何商业盈利、如有侵权，请联系本平台并提供相关书页证明，本平台将更正来源及作者或依据著作权人意见删除该文，并不承担其他任何责任。