查看原文
其他

胡志明的遗嘱

印闲生 织造短评
2024-11-12

1、

1969年9月2日,胡志明逝世。

逝世前,原本应该有越共主要领导集体齐聚身边听取遗言的环节,不过被黎笋以胡志明不清醒、说不清楚话为由阻止。

在送走胡主席后,黎笋拿出了一份有胡志明签名的打印文件,称这就是事先准备好的胡志明遗嘱。

遗嘱中包含了很多大家耳熟能详的话,比如“越南要成为主宰印支半岛的强国”等等。

不久,越共机关报《人民报》上公布了这份文件,并附有一小段胡志明手迹(如下图)。

胡志明遗嘱手迹(局部)

若干年后,来华的黄文欢曾强烈质疑这份文件和手迹,他怀疑胡志明遗嘱被黎笋删减或者篡改了,因此才采用“部分手迹+打印文件”的形式。

面对要求越南当局公开手写全文的要求,黎笋迟迟没有回应。

时间来到1989年。

这一年的9月2日是胡志明逝世20周年,纪念日当天,已经走上革新开放道路的越南当局又拿出了几页胡志明亲笔手写的遗嘱,并称之为1969版遗嘱的“补充材料”。

斯人已逝,时过境迁。

胡志明的遗嘱并没有发挥应有的作用,反而成了越南“亲华派”和“亲苏派”斗争的一个政治话题,绵延多年。


2、

大家看古装剧,经常会听到一个霸气的头衔——异姓王,比如吴三桂,就常常被称作“大清第一异姓王”。

之所以强调“异姓”,是因为中国古代帝制时期非皇族想要称王是极难的,一般只有两种情况:

  1. 极个别开国元勋
  2. 某王把皇帝架空

后者的例子大家很容易联想到魏王曹操和汉献帝的故事,至于说前者,历史上最早分封异姓王的是刘邦。

楚汉相争的年代,刘邦为了拉拢各派势力封了若干个“王”,不过仗一打完便后悔了。

西汉建国初期,中央政府实际上就控制了以关中、巴蜀为核心的一半土地,剩下一半全在异姓王手里。

异姓王们拥有独立的兵权、土地、官吏,只是名义上归属西汉而已。

因此,在刘邦当皇帝的七年里,他做的事情主要就是和这些异姓王们打仗。

臧荼、韩王信、韩信、彭越、英布等被一一消灭,刘邦本人也是在讨伐英布叛乱时负伤而亡的。


根据《史记》的记载,刘邦临死前与诸功臣制定了一个盟约,即大名鼎鼎的“白马之盟”:

“非刘氏而王,天下共击之;若无功上所不置而侯者,天下共诛之。”(A)

上面这句话曾被广泛引用,以至于给人一种错觉:好像只要雄才大略的帝王留下政治遗嘱,大家便会恪守分际。

其实不是这样的。

在对功臣集团提出“非刘氏而王,天下共击之”要求的同时,刘邦同时给了一个重要的许诺:

“使黄河如带,泰山如厉,国以永存,施及苗裔。”(B)

什么意思呢?

大概是说,哪怕是百年之后沧海桑田,只要我大汉还在,你们的后代就可以永世享受爵位。

要求(A)+条件(B),这才是白马盟誓的全部内容。


3、

一提政治遗嘱,喜欢历史的朋友脑海里会浮现出很多名句:

“非刘氏而王,天下共击之。”

“外事不决问周瑜,内事不决问张昭。”

“如其不才,君可自取。”

“我建议同志们仔细想个办法把斯大林从这个职位上调开,任命另一个人担任这个职位。”

……

这些政治遗嘱有的发挥了关键作用,有的几乎没有发挥作用,比如列宁的《给大会代表的信》。

坊间戏言道,斯大林这样告慰列宁:

“伟大的导师,你不用担心,不听我话的人已经安排他们直接去找你讨教了。”

说句不好听的,列宁不在信中提这几位同志还罢,但凡是被提到的无一幸免。

《列宁在1918》连环画,这部拍摄于1939年的苏联黑白故事影片曾在中国大范围放映。

纵观历史,能够留下有影响力“政治遗嘱”的大都是开国皇帝、中兴皇帝等拥有巨大权威的仲裁者。

他们凭借着卓越功勋,使个人形象与王朝实现了高度绑定,后世的继承者很难从大义上去改弦更张。

因此对后来者而言,如何去借用政治遗嘱的名分便成了一个重要技巧。

下面举两个例子。

第一个是朱棣,他的方法叫做“断章取义”。

自古以来,造反这种事情通常需要做好舆论铺垫,最好能拿出法理依据来。

朱棣发动靖难之役的时候,拿出的法理依据便是朱元璋的政治遗嘱——《皇明祖训》。

当初明太祖朱元璋分封诸子为藩王时,规定藩王有移文中央索取奸臣和举兵清君侧的权利,不过前提是皇帝先下诏藩王才能起兵。

朱棣比较鬼,把祖训中有利于自己的一段拿来用,打出了“奉天靖难”的口号。

第二个例子的典型代表就是斯大林,他的方法叫做“移花接木”。

苏联时代所有关于“列宁主义”的论述和有关列宁本人的历史故事,全都经过了斯大林的重塑。

不仅如此,原本并不以理论见长的斯大林还发表过一部专著,名字叫《论列宁主义基础》。

经过长时期的宣传,列宁最终成了一个伟光正又虚无缥缈的形象,而斯大林则成了列宁同志唯一的亲密战友和继承人。



个人观点,仅供参考
继续滑动看下一个
织造短评
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存