其他
陶斯亮手撕饶毅司马南：大疫当前，请嘴下留情
我们先来看一下陶斯亮是谁，说起这个人相信大部分人都读过她的书，但是对这个人并不是很熟悉，她的籍贯是湖南省祁阳县（原国务院副总理陶铸的女儿）， 出生于陕西省延安。 1965年加入中国共产党。大学本科学历。主治医师职称。现任中国市长协会专职副会长兼女市长分会执行会长等。
《一封终于发出的信：我和我的父亲陶铸母亲曾志》这本书可以说在当时在引起了很多人的共鸣，也正因为是这样让陶斯亮走入了大众的眼中，在今年的6月份，她同样发布了一篇文章《陶斯亮：我为何关注这场骂战？》这篇文章的主要内容就是针对余秀华的，当时的余秀华可以说也是在风口浪尖上，最终陶斯亮忍不住了，出来发声了。因为余秀华触及到了对残疾人尊重的起码底线。
最近饶毅怒批张文宏（饶毅重磅抨击张文宏：纯属谣言，不懂装懂！），各路自媒体好汉纷纷出来帮张文宏说话。不过，我觉得写得最讲究的还是陶斯亮女士这篇《大疫当前，请嘴下留情》，有大局观，有清晰的观点和详细的论据，客观且全面，文笔犀利又给人留了脸面。开篇就表明了立场：“在这个节骨眼上攻击医生，让国人无所适从，致使抗疫抗病陷入混乱甚至误入歧途，那才是误国误民！我同胞之大不幸！“
然后她指出了饶毅文章最为人诟病的地方，刻薄，人身攻击。有话好好说，没有人说张医生不能批判，只是用这种夹枪带棒，情绪满满，甚至是充满恶意的口气说话实在是丢分。陶女士说“张文宏的团队无论在新冠临床表现上，病毒传播特点上，还是疫苗和药物的实际效用上，都做了有大数据依托的详细调查和研究。” 接着文章列举了张文宏医生这几年做过的实事（疫情三年，张文宏是唯一一个前后观点一致的专家）。包括今年春天上海奥米克戎爆发期间方舱收治人员的重症率分析，包括2022年一月张文宏不建议放开，包括提议“对超出目前疫情5倍或者10倍以上的情况下如何应对做出应对”等等。
陶女士还引用了一位网友的发帖对张医生的几个观点做了一个归纳。“1）病毒是消灭不了的；2）疫苗和有效防控可以降低重症率和病死率；3）应该为‘与病毒共存’早做准备，包括舆论引导（免于恐惧）、个人防护意识、公共卫生体系建设等；4）应早日与世界互通，回归正常生活。”
除了反驳饶先生，陶女士这篇文章重点把司马南攻击张文宏的劣迹做了一个总结。她说“司马南用的策略一是扣帽子，耸人听闻，把张文宏说成是被敌对势力包装的居心叵测之人，而非老百姓心目中的好医生；二是在中国专家中孤立张文宏。”
司马南的恶毒，其实是远超过饶毅的（司马南本色出演，精准预言自己结局）。他是实打实的刀子嘴，刀子心，用心特别险恶，像陶先生说的，“如果司马南对张文宏还只是在观点上以及能力是否配位上有所质疑的话，我尚可理解，可是自从全国清零放开以后，他对张文宏的批判就升级了，开始往政治上靠拢，多次暗指张文宏身后有敌对势力的支持。我们都是从“文革”走过来的人，深知一旦扣上政治帽子，是要置人于死地呀！”
整体而言，陶女士的文章有理有据，有数据支持，引用的地方也都清晰标出名字。最重要的是，真挚真切，有大格局。陶女士已经有好几篇文章刷屏了，除了上次回北京弹窗的那篇，还有一篇也是写疫情的，文笔流畅，点到即止，道理也是说到人心坎上。
中国在病毒进入奥密克戎株时放开是极其明智的，这个功劳既不是“清零派”也不是“放开派”的，而是党中央根据疫情出现的新变化，顺应民意、权衡利弊、评估风险后适时做出的正确决断。当然也付出了代价，那就是几乎人人都会染病。对此我感同身受。举目望去，几乎一夜间亲朋好友就呼啦啦的全阳了，北京成了“羊城”，上海广州等城市也都是“风吹草低见牛羊”。网上和微信朋友圈里几乎全是议论如何抗病保命的话题。孙春兰副总理12月13日视察北京疫情时，强调要“加强统筹、转变观念，把工作重心从防控感染转到医疗救治上来。”此时此刻，中国最需要的就是医生，特别是像钟南山、李兰娟、张文宏这样的临床医生。在这个节骨眼上攻击医生，让国人无所适从，致使抗疫抗病陷入混乱甚至误入歧途，那才是误国误民！我同胞之大不幸！
最近，某位在我心目中学术水平最高，也最具风骨和科学精神的学术大咖，张口就说“张文宏造谣误导大众”，“对上不能逞能，对下不能逞强”，“神州大地，浮现一批伪君子，把一位心理按摩师捧成神仙……”刻薄了！（首都医科大学校长饶毅炮轰医生张文宏）不过张文宏真能被老百姓视为心理按摩师，那得是多大的造化呀！唉，本来是两位学者的学术之争，竟要用到人身攻击，让我非常失望！我很难过，想不通，因为说这话的人是我如此崇拜过的人。
大咖所谓的造谣，指的是张文宏的一个观点——我们即将走出这次疫情已成定局，这个趋势不会再逆转。大咖怼张文宏所言纯属谣言，“今天世界上没有一个人，可以断定疫情走向。”
张文宏是感染科医生，特别这三年来与病毒终日相伴，对病毒从实践层面的了解使他拥有发言权。“清零”政策一旦放开，是不可逆的，直到病毒与人群达成一种平衡。张文宏说“趋势不会逆转”，只是表述了一个尽人皆知的流行病学规律。我相信奥密克戎会有更新的突变类型，但绝不会逆转成阿尔法或德尔塔。人与病毒共存是事实，人类在与病毒作斗争的过程中终将建立免疫屏障是定局。
……
那么辉瑞新冠特效药是不是好药呢？
2021年12月14日消息，辉瑞公司表示，最终分析仍显示其新冠口服药Paxlovid在防止高危病人住院和死亡方面有89%的效果。2022年4月21日，世卫组织批准在高风险新冠肺炎患者中使用辉瑞公司的新冠口服药。
国家还是明智的，没有听信那些杂音，国药集团发布公告，宣布已与美国辉瑞制药公司签订协议，将在2022年度负责辉瑞公司研发的新冠特效口服药奈玛特韦片/利托那韦片组合包装（Paxlovid）在中国大陆市场的商业运营（美国称准备援助中国以应对新冠疫情激增，辉瑞将在国内销售...）。而且这两样药均纳入医保，专门用来抢救危重病人。据我所知，已经有几万盒药进入了吉林、长春、广东、上海等地，挽救了很多重危病人的性命。
为了慎重起见，我用付费咨询的方式，询问了几个医生，问题是“辉瑞新冠药疗效如何？”答复都是一般人不需用，重症病人疗效不错。我有点好奇，如果骂辉瑞的那些人成为新冠危重病人，生命垂危之际，他会不会拒绝使用辉端这样的新药呢？心里会不会有爱国和卖国的纠结呢？
现在奥密克戎已经在中国排山倒海般地爆发流行，希望国家既鼓励研发中国自主创新的新药，也能排除干扰，理直气壮引进国际抗病毒特效药。科学成果是属于全人类的，中国人有权利吃好药。只要把“保护好重点人群”和“抢救危重患者”这两关守紧，拉低死亡线，相信明年中国会再度繁荣辉煌！
扯远了，再回到司马南和张文宏上来。
解封前，如果司马南对张文宏还只是在观点上以及能力是否配位上有所质疑的话，我尚可理解，可是自从全国清零放开以后，他对张文宏的批判就升级了（揭秘司马南的精致生活：反美是工作，赴美是生活），开始往政治上靠拢，多次暗指张文宏身后有敌对势力的支持。我们都是从“文革”走过来的人，深知一旦扣上政治帽子，是要置人于死地呀！用政治手段打倒一个人，是件很危险的事，尤其不应该发生在现在的中国。
请看如下：
“隔壁王奶奶说了，张文宏是个好大夫，感染科的，好好给人治病，别给人当枪使，不管你主观动机怎么善良，你那说话速度越来越快的毛病，容易被人家利用。”
12月16日司马南干脆挑明说：“一些可疑的内外势力拼命包装某个临床大夫，将之说成先知先觉诚实无欺，将之凌驾于国务院联防联控专家组39位专家之上，这种舆论不值一驳，对这个大夫也不是好事情，属鲁迅说的捧杀。”
他一鼓作气，在18号又发文，文中全是讽刺挖苦，明褒实贬，特别是挑拨张文宏与其他专家的关系，很不厚道。文中最后写道：“西方那些对中国极不友善的媒体，诋毁中国整个专家群，偏偏全面包装肯定张文宏。”
司马南用的策略一是扣帽子，耸人听闻，把张文宏说成是被敌对势力包装的居心叵测之人，而非老百姓心目中的好医生；二是在中国专家中孤立张文宏（“你若不努力，你的孩子以后就会变成司马南的粉丝”）。
还有一件让人费解的事儿，大家都知道，司马南对上海的抗疫一直持批评态度。最近他用了一个“上海之春”的词儿，这个“XX之春”可是很敏感啊！他想喻示什么呢？
反观张文宏本人，非常清醒，他从不辩解，没有回怼司马南一个字儿。他说：“当新冠大幕落下，我自然会非常silently（安静）地走开。你再到华山医院来，你也很难找到我了，我就躲在角落里看书了。”
是的，当疫情结束后，世上也许再无网红张文宏，也没有了这次与新冠抗争的那些流行病学者，公共卫生专家，他们将回到实验室，安安静静地做学问。而司马南依然会意气风发，斗志昂扬，指点江山，激扬文字，依然是中国当之无愧的第一网红。
其实，我是认识司马南的，在张玉凤组织的纪念主席诞辰的一次活动上，他是主持人。当时他还是年轻帅小伙，作为著名主持人，我觉得他很朴素，对我们这些大姐也客气。那时他已经因反伪气功而名扬天下，又因是反邪教斗士，让我对他敬重有加（「反美侠客」司马南的美国房产，掀开了他头顶的帽子）。等再频繁听到司马南的名字时，他已经是独步天下大网红了，在几个平台坐拥四千五百万粉丝，连我也在“头条”关注了他，也算粉丝了吧！但是这次看到他那位“隔壁王奶奶”喋喋不休说了那么多，“对门陶奶奶”实在忍不住也要说上两句了。
到底张文宏是不是造谣惑众？身后有没有敌对势力？辉瑞是杀人药还是救人的药？奥密克戎的走势及会不会逆转？谁背后有资本的驱动？我想，大概率明年就能见分晓，而当下，请司马南等大佬能顾全大局，让张医生们能专心救治病人，则善莫大焉。而针对被扣上这派那派帽子的专家们的口诛笔伐也该休矣，不能让那些为保护人民奋战了三年的科学家和医务工作者们寒了心，毕竟，疫情尚未结束，同志仍需努力。未来，人类也还会有很多很多的难题需要他们去战斗，去攻克！
喜欢您就赏
分享是一种美德，你若喜欢，点个在看