警察进村非法宣传“李某嫖娼”事搞大了，真相曝光！
近日，一段网传视频显示，山东省临沂市郯城县，一辆警车鸣着警笛在一个村庄里用喇叭反复喊“李××涉嫌嫖娼，恁庄的李××涉嫌嫖娼……”。该视频引发网民关注。
毫无疑问，这是当地的警察所为，因为喊话的是正规警车，这辆警车还闪着警灯，为了让全村人都能够知道。喊话的警车后边还跟了另外一辆警车，同时关于李xx的喊话声传出，喊声吸引了村民出来观看。警察的做法已经涉嫌违法，侵犯了公民的隐私权，即便是被喊的李先生确有嫖娼之事，警察这样做也是违规违法行为，应该对他们依法追究责任。
4月28日，郯城县公安局相关领导回应媒体，事件发生后，县委县政府和公安局高度重视，当事民警已被停职。目前警务督察部门正在对相关情况进行调查，将会依法依规进行处理。该负责人表示，除了喊话事件外，调查还会涉及李先生所反映的其他问题。涉事民警为杨集派出所民警，并非网传派出所教导员。
警方说李先生还反映了其他问题，这个其他问题更严重。根据李先生的描述，是警察对他敲诈勒索，在没有达到违法犯罪目的后，才对他进行人格侮辱。
李先生介绍，他是山东省临沂市郯城县人，今年35岁，是一名货车司机。大年初四那天，派出所警察开着警车用喊话器到他们村喊话，说他涉嫌嫖娼，他们全村人都知道了。
李先生说，这件事应该从2023年9月下旬说起，当时他正在外地跑车，突然接到一个陌生电话。对方说是他们郯城县杨集派出所的民警，让他去派出所一趟，李先生以为是诈骗电话就没在意。几天后，他们同村的左某联系上他，说他是杨集派出所谢警官的亲戚，谢警官说他手头有李先生的一个转账记录，该记录涉嫌嫖娼。左某跟他说，他亲戚谢警官专门从县公安局把这个案子要到所里，谢警官可以帮助处理。
李先生说，无奈之下，2023年10月他从外地赶回老家郯城，并去了杨集派出所。谢警官把他单独叫到一个屋间里，说这事他会照顾李先生。李先生说，自己当时称不需要照顾，因为他没有做违法犯罪的事。谢警官看他态度坚决，忽悠不住就生气走了，而李先生却被关在留置室里不让离开，也没有人提供饮食和水。
李先生称，过了一段时间，谢警官去了他家好几次，双方一直没有谈妥“帮忙”的事。2024年2月3日晚上，谢警官再次到他家中对其进行传唤，他到派出所后，谢警官对他威胁说，“你不承认的话，还要对你传唤15至16次的”。派出所的一名辅警告诉他，除夕那天要主动到派出所去。
2024年除夕当天李先生没去派出所，派出所警察就开着警车去他所在村上找他，用车里的警务喊话器喊他的名字，说他涉嫌嫖娼。李先生认为，派出所的警察在村里喊叫他涉嫌嫖娼，这是对他人格极大的侮辱。2月13日，那天是农历正月初四，派出所又去了两辆警车到村里再一次找他，并在村子的主路上拉着警笛叫着他的名字“李××涉嫌嫖娼，恁庄的李××涉嫌嫖娼”也就是视频中的那一幕。
李先生还表示，他与前妻已经离婚，目前是单身状态，警察这样做使他“臭名远扬”，以后还咋找对象？
警察进村对李先生人格侮辱事件发生后，李先生向当地纪委监委和县公安局督察大队反映问题。郯城县公安局督察大队工作人员称，李先生确实进行过反映，李先生在调查中还曾告诉督查人员，他母亲身体不好，派出所警察对他人格侮辱后，其母亲每天气的睡不着觉。此后，他也不敢再见自己的孩子，警察的做法对他的名誉和精神造成了严重伤害。
当事人李先生从一开始至今没有承认自己嫖娼，据李先生说，警方怀疑他涉嫌嫖娼，是因为查到了他在2023年2月20日的一个转账记录，转账金额是500元。警方第一次找他时，是发生在2023年9月下旬，警方对他的传唤时间更晚。
该事件发展到现在这种地步，我相信李先生不敢说谎，警方什么时间去找过他和进行传唤，也都应该有记录。假如没有记录事情就更大了，说明是警察个人行为，目的是为了从李先生身上敲诈勒索。李先生是否在2023年2月20日或之前嫖娼，这已经不重要了。因为嫖娼是违反治安管理处罚法，相关法律规定，超过六个月不能追究。
相关法条，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十二条规定，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。司法解释，嫖娼过后的六个月期间，如果警方没有发现并传唤，警方就不能再追究了。如果在六个月时间内对当事人有过传唤，或因其他原因未能使被传唤人到位，依法追究时效会被延续。
如果李先生所言属实，即使他嫖娼了，此案也过了依法追究时效，警方也不予再追究。那么，派出所警察为什么6个月后依然就此事追着李先生不放？？？答案在李先生的自述中。
李先生向媒体介绍，他被派出所警察纠缠上之后，为了“了结”事情，他当时拿出5000元让朋友帮助处理，并称一万元之内都行。然而，对方在交涉中说“案件复杂”，需要两三万才能摆平。随后“中间商”谢警官的亲戚左某就告知他，谢警官要求他亲自回去处理。在杨集派出所里，谢警官把他单独叫到一个屋间里，说这事他会照顾李先生。
如果调查确认李先生所述属实，警察进村喊李先生嫖娼涉嫌侵犯名誉权，并造成严重后果，对社会构成严重负面影响，涉事警察应承担刑事责任附民事责任。左某是非警务人员，被谢警官用于“中间商”，而且交涉中以摆平费为目的，不接受条件就继续威胁，谢警官和左某涉嫌敲诈勒索。涉事派出所在法定时效过期后继续盯着“李先生嫖娼”不放，涉嫌违规违法办案。因此，派出所警察多项违规违法，应受重罚，公安局应立案而不是内部处理。
警察以办案为名敲诈勒索群众不是个例，海南省纪委监委近日通报称，海南省琼中县公安局红毛派出所教导员吕帅利用职权敲诈勒索、非法拘禁群众。2019年至2021年，吕帅先后41次敲诈勒索当地群众，非法敛财30万余元。2024年1月，吕帅因涉嫌犯罪被移送检察机关依法审查起诉。
2023年12月22日，湖南湘乡市纪检委发布通告，湘乡市公安局东郊派出所教导员万琪俊因严重违纪违法被开除公职，移交司法机关立案调查。万琪俊涉嫌向当事人家属敲诈勒索高达60万元，对当事人和家属进行威胁恐吓，其恶劣行为如绑匪一般。