去工业化——美元霸权的诅咒
当前指导各国产业发展方向的,是“微笑曲线”理论。一项产品从研发到制造再到营销,越接近两端(研发和营销),附加值就越高;越接近中间(制造),附加值就越低。因为很像人微笑时嘴巴的形状,所以命名为微笑曲线。
微笑曲线理论
微笑曲线理论中,越接近两端,附加值就越高;越接近中间,附加值就越高。两端是研发和营销,也就是服务业;中间是制造,也就是制造业。换而言之,就是服务业附加值高,制造业附加值低。由此推导出了,制造业附加值低,说明已经不重要了,这是去工业化(产业空心化)的指导思想;服务业附加值高,应该大力发展,所以服务业占比成为了衡量一个国家地区经济健康与否,发达与否的最重要指标。
乍一看,这两个推论毫无破绽,制造业附加值低,要尽量踢掉;服务业附加值高,应大力发展。但问题在于,制造业是服务业的基础,服务业是围绕制造业运转的,并非有你没我的关系。研发、设计和创新的成果需要制造业转化,转化出来的成品则需要运输、销售和售后服务。没了制造业,服务业就是无源之水无根之木,是不可能长久维持下去的。
以中国工业化进程为例,中国一开始干的就是组装厂——从国外进口零部件,组装为成品再出口到国外。即所谓的“三来一补”:来料加工,来件装配、来样加工和补偿贸易。赚取第一桶金后,中国逐渐用本土产的零部件替代国外进口的零部件,这就会带动中国的研发、设计和创新;等本土产的零部件达到一定比例,就会催生中国的品牌、销售和物流;然后,本土品牌带动本土研发,本土研发助力本土品牌,形成正循环,共同进步。然后,就没国外研发和品牌什么事了,中国自己有这些东西了。不只是中国这样做,中国前面的日韩,后面的越南,大家都是同样的路数。所以,脱离了制造业的服务业,无异于空中楼阁,是不可能长久的。
中印历年GDP对比图,制造业立国和服务业立国的差距
微笑曲线理论一开始是企业提出的,用来指导企业发展方向的。如果用来指导国家地区的产业发展进化,那叫自废武功。可惜的是,还是有很多国家被这套理论给忽悠了,其中就包括我们的邻居印度。本世纪初,中国成为世界工厂(制造业基地)之时,印度则立志要成为“世界办公室”(服务业基地)。几十年过去了,印度培养出了众多IT人才;然而印度本土制造业水平太低,这些高端人才基本用不上,最后都便宜了美国,现在硅谷最多的就是印度裔。
如果说印度这种后发国家,因为经验太少,有可能被忽悠;但像美国这样的先发国家,工业化进程中踩雷无数,积累了非常丰富的经验和教训,是不可能被忽悠的。美国去工业化的原因主要有两个,其一是美国孤悬海外,远离了世界主体亚欧大陆,这导致美国制造需要承担额外的物流运输成本和时间利息成本。我们经常说俄罗斯产品“傻大黑粗”,其实美国产品也以“粗糙”闻名于世,背后的原因都是用降低产品质量来对冲高成本,俄罗斯要对冲的是严寒,美国要对冲的就是偏僻。
举个例子,光刻机领域的扛把子一开始是美国的GCA公司(ASML那时还是无名小卒),但是GCA的光刻机有个毛病,用一段时间就必须重启校准,给企业造成了巨大的损失。日本的尼康借(抄)鉴(袭)GCA光刻机后,就改掉了这一缺陷,实现了青出于蓝而胜于蓝,反过来打崩了美国光刻机行业。也附带打崩了美国半导体产业,最后美国只能动用国家力量绞杀日本。
日本尼康光刻机
但是对美国来说,这个问题是很容易解决的,因为美国有钱(美元霸权),可以大规模补贴制造业。这也是未来中国要走的路,中国人力成本越来越高,导致低端制造业的竞争力越来越弱;要维持低端制造业,又不能违背“自由贸易”精神,可选的方法就是大规模财政补贴了。从农业到低端制造业,未来也有可能延伸到中端制造业,都要靠财政补贴维持了。
其二,美国去工业化是美元霸权的代价。美元作为全球最主要的结算、计价和储备货币,世界各国都必须大量储备美元。但是美元是美国的货币,其它国家要获得美元,最主要的途径就是进出口贸易。这要求美国必须贸易逆差,才能将美元送出美国,供给各国使用。
美国地大物博且地广人稀,所以美国的农牧业和矿产能源,基本能满足本国使用,整体上是顺差。高端制造业(军工、大飞机、互联网和医药等)和高端服务业(金融等),是美国霸权的象征和支撑,整体上更是顺差。第一产业和第三产业都是顺差,但美国又必须是贸易逆差,就只有砍制造业了。随着经济的发展,各国贸易往来的紧密,就需要更大规模的美元储备,要求美国贸易逆差规模也必须同步扩大。与此同时,科技的发展,美国出口额的扩大,要求美国进口额必须更大,更加剧了美国的产业空心化。
举个例子,起初美国每年需要对外供应500亿美元,此时美国的出口额是3000亿美元,进口额就需要达到3500亿美元,也就是砍掉3500亿美元规模的制造业。后来美国每年需要对外供应2000亿美元,此时美国的出口额是8000亿美元,进口额就需要达到1万亿美元,也就是砍掉1万亿美元规模的制造业。随着科技的进步,科技的研发成本也越来越高了。比如半导体产业,一条7纳米生产线,就需要投资140亿美元。高昂的研发成本,就需要更为庞大的销售额来冲抵。美国只有3亿多人口,总不能人手10部手机5台电脑吧,那就只能大规模出口创造销售额了。
2018年苹果全球供应链
可如果砍光了制造业,还是凑不齐1万亿美元,怎么办?接着往上砍啊,砍高端制造业。比如美国的半导体产业,上一届扛把子英特尔的芯片是自己设计和自己制造;现在无论高通还是苹果,都是自己设计图纸,将制造环节外包到东亚。这一外包,不就将一部分顺差转化为逆差了嘛。
美元霸权这套打法像什么?不就是武侠小说里的《辟邪剑法》(葵花宝典)吗,欲练神功,必先自宫。而且,自宫只是第一步,将来还要相继废掉双腿、双手、腰部、腹部、心脏等,只剩下双脚(农牧业和矿产能源)和大脑(高端设计)还算正常了。但是,脱离了坚实的制造业基础,创新、研发和设计等领域的优势也不可能长期维持,最终就剩个空壳了。这也是未来中国必须警惕的地方,主权货币作为世界储备货币是很爽,理论上可以无限发行;但代价就是,实体经济会逐渐崩溃,最终国家变成空壳。有实物(比如黄金)制约,方能长久,金本位或许会重新号令天下。西方认为任何不受制衡的事物都会走向对立面,美元霸权又何尝不是呢?
欲练神功,必先自宫
也因此,美国想要实现“再工业化”,最大的拦路虎就是美元霸权;美元霸权要求美国必须是贸易逆差,砍不了第一产业,又不能砍第三产业,那就是只能牺牲第二产业也就是工业了。所以,中国的帮忙只能让美国的再工业化看到成功的希望,最终能否成功,还是要看美国能否狠下心来放弃美元霸权!这将是最痛苦的抉择。
除了贸易逆差之外,美国是否还有其它办法向国外输出美元?比如投资,贷款什么的,但这些方法理论上是不可行的。举个例子,美国借给其它国家2000亿美元,按照5%的商业利率计算,10年后其它国家需要连本带息偿还大约3300亿美元。可如果美国不是贸易逆差,其他国家如何获得这3300亿美元呢?资产大甩卖,这个方法美国倒是喜欢,可是其它国家不会接受,因为这样玩下去自己就一无所有了。
美国是世界老大不假,但并不意味着美国可以为所欲为。实际上,这个世界上从来不乏挑战者,从苏联到欧共体,从日本到欧盟,一个比一个凶残,相继挑战美国的老大地位。如果美国不能获得最多的支持,比如六十年代末美国就差点退位让贤了。很多人会疑问,连主权国家都不算的日本,对美国的威胁竟然比苏联还大?其实,苏联对美国的威胁,主要集中在政治军事领域。而日本打的美国制造节节败退,最终影响了美国的科技优势和军事优势,可谓釜底抽薪。用游戏作为例子就是,日本刀刀暴击美国的血条,一旦血条空了,再高的攻防(政治军事)也无意义了。
一开始,美国觉得自己是能控制去工业化之后的局势的,美国为此准备了多层防线,层层狙击。第一层,就是欧美联手压低制造环节的利润,让后发国家没有足够的资金去搞国产替代,这是微笑曲线理论出现的重要背景。第二层,制造金融经济危机,收割后方国家辛苦积攒的财富,使其没有资金高国产替代。第三层,对相关国家关闭美国市场,没有美国这个全球最大市场,很多企业就会陷入亏损。第四层,切断核心零部件供应(比如芯片、操作系统),整条产业链就只能停摆。第五层,美国航母开到沿海,切断该国进出口贸易,原材料运不进来,制成品运不出去,经济只能停摆。第六层,就是发动战争,用武力解决问题。
理论上,大部分国家连第一层都扛不住。国产替代说起来容易,真正做起来就难上加难了。这需要后发国家数十年如一日的,尽可能的将每一分钱都投入制造业,但没有人能保证一定能成功。因为后发国家在追赶,先发国家也没有闲着,先发国家起点高,基数大,纵然发展速度慢一些,产生的增量也比发展速度快的后发国家的增量大,导致双方差距还是越拉越大。事实也是如此,二战后一大堆国家开启了工业化进程,但是绝大部分国家都倒在第一层了,几十年工业化进程后,差距还是越拉越大,绝望了,放弃了。
97年金融危机之后的泰国社会运动
扛过第一层的国家,大部分又没有扛过第二层。比如亚洲四小虎(泰国、马来西亚、印尼和菲律宾)就被97年金融危机给打崩了,四小龙(韩国、中国台湾、中国香港和新加坡)也被打成重伤。扛过第二层的国家,又要面对第三层的考验,日本就被第三层打的吐血。但是有一个国家,竟然将六层全部扛过去了,那就是中国。现在中美主要在第四层较量,即科技战,因为第五层和第六层美国都不敢用了。目前,第四层已经不能遏制中国了,所以美国很早就提出了再工业化,作为遏制中国失败后的B计划。
只是,2008年才提再工业化,为时已晚,靠美国自己已经无力实现,只能求助于死对头中国。美国人又那么傲慢,与中国谈崩的概率很高。最终,美国精英能把美国折腾成什么鬼样子,还很难说。美国的问题并不是聪明人太少,恰恰相反,是聪明人太多了。都只顾自己的利益,心思全用在内讧上,聪明人越多反而越完蛋。