查看原文
其他

再谈湾湾,何时统一?

王独步 王独步 2022-09-21

湾湾问题已经到临界点了,无论中国还是美国,都认为不能再拖延下去了。在湾湾问题上,美国已经从战略模糊转向战略清晰了。睡王入主白宫还不到一年时间,就已经至少三次在湾湾问题上明确表态了。8月19日,睡王表示北约防御条款适用于湾湾;10月21日,在被CNN问道是否会协防湾湾时,睡王直接回答:是的;次日,美国国防部长也表示要帮助湾湾维持自卫能力。当然,美国领导人说完这些话之后,美国有关部门立刻就出来“灭火”了,表示美国对台政策没有变。但是,意外多了,就不是意外了。再考虑到懂王任内一连通过了五部与湾湾有关的法案,就更加清晰了。在湾湾问题上,美国已经撕破脸皮,只是还带有一丝伪装而已。

湾湾问题美国表态

中国这边,近些年来,领导人以及官媒的各种发言,比如外交部已经越来越多的用省来称呼;以及各种军机绕台,各种军事演习等,传达出的信号就是中国也要复台了。可以说,中国也撕破脸皮了,只是也带有一丝伪装而已。毕竟,中美是对世界影响最大的两个国家,撕破脸皮时不带一点伪装,对自己以及对世界的冲击都太大了。


中国和美国非常巧合的走到了一起,都认为湾湾问题不能再拖了,是存在内在关联的。中国的优势在陆地和近海。陆地自不必说,中国作为全球最大陆权国,又有中欧班列加持。中欧班列可以用来运兵,沿着中欧班列,中国军事力量(陆军)可以辐射亚欧大陆大部分地区。在相对短板的海洋,中国的办法是以陆制海,依靠陆基的导弹和战斗机轰炸机等,配合海军,协同拱卫海上利益。对普遍国家来说,能用来维护海洋权益的重型武器只有大炮。大炮的普遍射程是20公里左右,22公里≈12海里,这是12海里领海的来源。

目前中国有1500公里禁区的说法,意思就是距离中国国境线1500公里以内,不管多少人来,都是送死。1500公里这个数字是怎么来的?答案是东风21D导弹的射程大约是1800公里左右,考虑到导弹发射车不可能紧贴着国境线部署,减一下就是1500公里了。东风21D导弹绰号航母杀手,是因为该导弹专门打移动中的目标,是为某国海军量身定制的。当然,1500公里禁区也已经是老黄历了,目前中国正在朝着5000公里乃至更远的距离,迈进。

航母杀手:东风21D导弹

美国与中国相反,美国的优势在远离中国的海洋。在陆地上,自不必说,这是中国的绝对强项。在近海(距离中国1500公里乃至5000公里以内),中国能动员陆基军事力量参战,而美国基本上只能动用海军,美国所有海军都调过来也是送死。海军是最昂贵的兵种,因为海军必须具备独立生存能力,武器燃油粮食只能自行携带,这极大的限制了军舰承载的兵力和火力;更推高了军舰的造价,一艘军舰几十亿,一艘航母几百亿,极大的限制了舰艇的数量。火力相对弱 X 数量相对少,所以在陆基军事力量的辐射范围内,海军处于绝对劣势。

经济上,同样是中国优势在陆地和近海,美国的优势在远离中国的海洋。中国经济结构偏制造,制造业涉及大范围的原材料、零部件和商品运输,因此制造业天然趋向于扎堆,相距越近,物流成本和时间成本就越低,所以中国与邻国的经贸联系越来越紧密。比如南边的东盟(东南亚十国),已经是中国最大贸易伙伴了。美国经济结构偏设计,设计运输的是“数据”,敲一敲键盘就OK了,几乎不受空间的束缚。比如美国的芯片制造,英国的ARM发一张原始图纸到美国,美国人修改之后再发一张图纸到东亚,基本没有运费和时间成本。在设计这一块最牛的,除了美国就是西欧了,都远离中国。


因此,正常情况下,应该是中国以东亚为大本营,向四周逐步拓展,最终蔓延到全球;美国应该在远离中国的大洋深处(比如东太平洋、大西洋和南印度洋),阻击中国将触角伸向欧洲和美洲等地区。可是这样一来,最终形成的是一个两极化格局,中国据亚洲、澳洲和非洲(撒哈拉以南的非洲),美国据美洲和欧洲,东西对峙。但对美国而言,这是不能接受的,因为美国认为全世界都是他的,凭什么让出半壁?而且让出的还是最大的一块,仅仅东亚就占据了全球40%以上的工业产值,东亚东南亚人口数量占全球的1/3。东西对峙的两极化格局一旦形成,不出大的意外,最终就是中国笑到最后。

正常情况下的中美对峙格局

所以,美国非但不能从中国周边退出,反而还要增兵,狙击中国整合亚太地区和亚欧大陆的步伐。比如,阿富汗可以狙击中国用陆权整合亚欧大陆的步伐,湾湾可以狙击中国用海权整合亚太地区的进程。一旦中国拿下湾湾,军事上,第二岛链、第三岛链都会相继落入中国手中,最终西太归中国,西太这边的东亚、东南亚和澳洲就只能跟着中国混了;经济上,亚太归中国,中国坐拥全球最大板块,笑到最后是大概率事件。

但是,美国增兵中国周边,中国就可以跳出亚太,到远离中国的地方布局。美国认为只要攻下了中国本土,中国在海外扩张再多都是无根之木;中国则认为亚太就在家门口,早晚是中国的菜,不必急在一时,要利用好美军在其它地区军事力量相对薄弱的大好时机,经略远洋。与此同时,中国海军也在“下饺子”,算是经济先行,军事随后了。

也就是说,中美这种不正常的对峙,美国跑到了中国占优势的亚太,中国跑去了美国占优势的远洋;是因为美国觉得还能打垮中国,中国觉得还能在远洋拓展,才勉强维持的。如果美国认为不能打垮中国,中国也认为在远洋拓展不动,这个脆弱的平衡便无法维持,而现在已经到了无法维持平衡的地步了。


从2008年(次贷危机),到2013年(一带一路),再到2016年(南海对峙),美国三次向中国发出战争威胁,但最终都偃旗息鼓了。不敢动用武力,才有了后面懂王发动经济战(包括关税战、科技战等)。经济战打到现在,实质上美国已经失败了。欧盟、日本、印度和越南等经济战盟友或潜在盟友都已动摇,就连美国自己也动摇了。详情见 孟晚舟回国——经济战收尾 可以说,美国已经无法遏制中国的发展,遑论打垮中国了。美国的当务之急应该是遏制中国在世界其它地区的扩张,以免全球都落入中国手中。这需要从东亚撤兵(美军主力驻扎在东亚),部署到距离中国较远的地方,阻击中国。

但是从东亚撤兵意味着美国放弃亚太,让出半壁江山,这是美国很多利益群体不能接受的。美国家大业大,放弃半壁也是一个土皇帝;但是对于那些在亚太有着广泛利益的人来说,就是灭顶之灾了,所以这些利益群体坚决不允许美国放弃亚太。可是不放弃亚太,就等于坐视中国逐步“吞掉”世界其它地区,然后回过头来解决东亚,最终全球都是中国的,美国就一无所有了。解决这两派愈演愈烈的矛盾的最好方法就是找中国打一架,打赢了自不必说,打输了也能让美国人认清现实。


2013年中国提出一带一路倡议,在全球大搞基建,比如中国的“高铁战略”。当然,高铁只是一个统称,中国在海外主要建设用于货运的普通铁路,但是高铁作为旗号显然更有面子。全球除了西欧、北美和东亚之外,都急缺基础设施。2013年以来,中国在全球大部分地区都获得过铁路订单。但是,除了在东南亚、非洲和中东的铁路项目正常开工建设之外,在拉美的两条两洋铁路都告吹了,在巴尔干的匈塞铁路(匈牙利-塞尔维亚)七年才建了个零头。

高铁换大米

原因其实很简单,拉美是美国后院,巴尔干是欧盟后院,距离欧美都太近了,如果欧美打他们,中国却帮不上忙,怎么办?如何打消上述毗邻欧美且远离中国的地区的人与中国合作的顾虑?最好的法子也是找美国打一架,战争结果说明一切。此前中国也至少三次令美国偃旗息鼓,但都是防守战,而进攻战的说服力最强。


中美都想找对方打一架,不一定是热战,军事对峙也可以。在哪里打呢?美国希望在远离中国的大洋,这样中国陆基军事力量无法参战,只能动用海军。可这种地方中国不会去,如果美国执意动手,中国就打东亚美军,最后战场还是在东亚。最合适的地方显然就是湾湾,湾湾的地理位置决定了得湾湾着得亚太。

最佳中美战场—日本

不过,真要开打,还有一处比湾湾更适合作为战场,就是日本。对中国而言,湾湾毕竟是自家地盘;对美国而言,湾湾距大陆太近(不到200公里),距美国太远(七千公里,从阿拉斯加算起)。日本就不同了,相比湾湾,日本距离美国更近(五千公里),距离中国大陆稍远(1500公里左右)。如果美国打赢了,美国不可能让日本填补亚太的空白,日本就可以去死了。如果美国打输了,把日本这个世界第三大经济体(以国家为单位)丢给中国,那不是资敌吗,日本也可以去死了。不论美国输赢,日本都要死,那么战场设在日本岂不是绝佳?对中国来说,日本更是世仇。日本又喜欢“赌国运”,中美大打出手这种千载难逢的机会,日本大概率不会错过。


万事俱备,只欠东风。相关的军事部署,中国早已准备停当,随时可以动手,只差一个理由。什么时候动手?最晚不会超过2023年,一是美国越发按奈不住,挑衅的次数和严重程度都在大幅增加,这是在逼中国动手;二是2023年是换届之年,不管是否连任,总要留下能载入史册的伟大政绩。

2021年3月发布的《2035年国家立体交通网骨架图》,标注了直通湾湾的高铁。根据业内人士的估算,海峡隧道贯通需要十年左右,铺轨和调试需要一年,2023年就是破土动工的最后期限了。4月,日本公布的福岛核废水处理方案,给出的时间表也是两年。详情见 新闻点评135:日本排放核废水背后的玄机  时间点也指向了2023年。

2035国家交通网骨架图上标注通台高铁

为什么不在2020年美国在亚太军事力量薄弱的时候动手?因为中国需要一场实打实的进攻战胜利,2020年的美国可以借口军队因为感染新冠丧失战斗力,不是被中国打败的。2023年大概能在全球范围内控制新冠疫情,就算不能控制,世界也“适应”了。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存