查看原文
其他

共享充电宝哪个品牌性价比高?一图对比,看完无语了……


自从共享充电宝出现后,大家出门都不怎么带充电宝了,这虽然有效解决了我们的“电量焦虑”,但却刺痛了我们的钱包……


那若有急事需借充电宝时,各式各样的充电宝在街上琳琅满目,究竟哪种充电宝才是更具有性价比的呢?


近日,广东省消委会近期策划开展了共享充电宝消费体察活动,共考察了11个充电宝品牌,看完后,最最悬着的心终于死了……


1、体察方式:

组织消费维权志愿者以普通消费者的身份在广州、深圳人流量较大的消费场所进行现场随机体察。

2、重点体察三方面内容:

🔹 充电宝借还的便利性及小程序的使用体验;

🔹 充电宝产品质量及使用性能

🔹 租借费用的合规合理性。

3、体察对象:

涉及“街电”“美团充电宝”“怪兽充电”“小电”“搜电”“倍电”“来电”“醒电”“闪葱”“悦快闪充”“电饱饱”等11个品牌,共完成有效样本69个。



总体体察结果如何?



01

“好借难还”问题

一定程度存在

本次体察发现5个样本(占比7.2%)的小程序显示信息不准确:

1、位置定位不准

🔹 “搜电”充电宝小程序显示距离50米有门店可租借充电宝,但地址显示却是在韶关市浈江区。

2、无法找到显示的门店

🔹  “搜电”小程序显示广州市天河区某大型商场有多个可租借门店,但在实地一个都没找到。

🔹  “小电”小程序显示番禺某商场有租借门店,但按地址去找却没有找到。

3、门店信息与

实际地址存在冲突

🔹 “小电”和“来电”小程序显示的门店名称与门店地址的描述存在明显冲突。

🔹 如门店名称为某拉面馆,地址却显示为一家潮州菜馆;门店名称为某普拉提馆,地址却显示为一家餐厅。



02

计费标准方式不合理

容易导致“价格刺客”

从体察情况来看,虽然各品牌都做到了明码标价且免收押金,但仍然存在不少问题:

1、收费标准不统一

🔹 同一品牌在不同门店,甚至同一品牌在同一区域内(距离仅100米)每小时的收费标准、计费方式、免费时长、封顶费用都存在差异,涉及的品牌有“怪兽充电”“街电”“小电”“搜电”等。

2、收费方式不合理

🔹 此次体察中所有品牌,35个样本(占比50.7%)均采取“不足1小时按1小时收费”的计费方式。消费者哪怕只租借5分钟,或超过整小时1分钟,都要按1小时计费或加收1小时费用

3、未设置免费时长

🔹 “电饱饱”“怪兽充电”和“来电”等3个品牌5样本(占比7.2%)未设置免费时长,导致消费者在因产品质量问题无法充电的情况下依然被收费




03

质量、性能和管理维护

问题亟待关注

此次体察发现,在产品质量和使用性能方面,所有品牌均不同程度存在一些问题,其中8个样本(占比11.6%)问题较为突出,甚至有一定安全风险:

1、充电效率差异大

🔹 各品牌样本对体察员手机充电15分钟,增加电量从3%到22%不等,经对比转换后,实际充入电量最高值950.9mAH,最低值129.1mAH,相差超7倍,甚至同品牌不同样本也存在较大差距

🔹 总的来看,“电饱饱”“街电”“闪葱”“搜电”“小电”“悦快闪充”等表现较好。

2、放置环境差管理不到位

🔹 部分品牌柜机摆放在露天场地,且不同品牌的机子线路外露混乱在一起,不仅让消费者使用体验不好,还有可能会在雨天发生漏电等安全风险

🔹 涉及的品牌有“美团充电宝”“街电”“怪兽充电”等。

(资料图片:部分放置在露天位置的充电宝,有的线路外露、缠绕混乱)


3、“快充”不快

🔹 一些号称“快充”的品牌,实际充电速度并不快。

🔹 如“闪葱”的1个样本充电15分钟仅增加电量6%,“电饱饱”的1个样本充电15分钟仅增加电量3%。



在上次全国首个共享充电宝行业自律公约发布后,充电宝的乱收费现状已有改善,但目前仍然存在各方面的问题,期望市场监管能够做好督促吧!


你觉得共享充电宝行业

还存在哪些问题呢?

欢迎评论区留言哦!




“移出小区又阻街”?电动车安放到底何去何从→

国足输了!却幸运晋级了!网友:有机会帮衬一下新加坡门将的椰浆饭摊……

你今日饮咗未?广东人爱喝奶茶被实锤了!这样喝奶茶更健康→

编辑:Selex图文来源:广东消委会、广州广播电视台如有侵权,请联系删除
广东最生活出品,转载请联系商务合作请联系:13609779988(微信同号)
继续滑动看下一个
广东最生活
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存