基金经理提桶跑路,亏损股民梦醒读书
最近的两则金融新闻,跟我正在读的《投资稳赚》很有关联,不断的在验证鲜为人知的投资常识,这个常识回答了这个问题:
普通人投资,真的需要基金经理吗?
1.两则新闻
1.基金经理年薪290万以上要退薪; 2.跌落神坛的刘彦春:
近三年,2021年-2023年,基金经理刘彦春管理的6只产品,总共亏损超437.38亿!
而8%基金管理费一分不少
其中8%是基金管理费,算下来是36.53亿。相当于每给基民亏损1万,基金公司可获得835元的管理费。
张坤管理的单易方达蓝筹精选一只产品近三年就亏损超320亿;
基金经理自己开溜
在景顺长城新兴成长2023年中报中还显示,基金经理持仓超过100万份,然而,到2023年年报时,基金经理的持仓已经变成10-50万份,至少也是跑了一半了。
抱团死的僵局
在这种亏损的局面下,一方面,管理费相当于固定费用,不管基金赚钱还是亏钱都要提取,即便基金资产投资不亏钱,基民还是要亏钱;
另一方面,随着基金资产的持续亏损,持有基金的基民变得逐渐麻木起来,坚持持有等待回本,就是不卖出赎回,但这又正中基金公司和基金经理下怀,他们就是不希望基民赎回,基民赎回了管理费就少了!
这一切的结局只有两个:涨起来了,普大喜奔,但概率很小;
没涨起来,基金清盘,基金经理拿完工资提成换下家公司,股民“买个教训”,因为早就跟你说了
“股市有风险,投资需谨慎。”
2.这不是A股特色,而是全球故事故事中国版本
你以为这是A股特有的问题吗?
不
这是金融行业一开始就存在,在所有金融市场都存在的问题。
从17世纪的郁金香投机开始,人类就开始大规模的投机,每10-20年,一批人老去,新的人又开始循环。下面是最近美国的例子:
美林基金(Merill Lynch)的收益率低于基金行业平均值18个百分点;
高盛(Goldman Sachs)基金低于市场平均收益率9个百分点;
富国基金(Wells Fargo)和美邦银行基金(Smith Barney)则滞后于市场8个百分点。
这些超级基金的业绩居然如此不济,似乎令人费解,但究其根源,部分原因可归结于经纪人这个职业自身的性质。
美林基金11亿美元的资产价值大幅度缩水,只剩下可怜巴巴的1.28亿美元。
这些投资顾问所推荐的组合平均收益率低于指数基金约40个百分点。
约翰博格说:“从整体上看,完全指望投资顾问帮你找到赚钱的基金,是不现实的,也是不可取的。”
3.基金经理跑不过指数,这已经是公开的常识
《赫伯特金融摘要》(Hulbert Financial Digest)的编辑马克·赫伯特,一直在跟踪投资者依据投资顾问的市场简报推荐进行的投资。
通过对以往25年投资业绩的跟踪监测,他发现得到了如下的结论:
(1)在1980年尚存的35种市场简报中,目前仅有13种在继续经营。在此后的26年里,只有3种简报推荐的投资组合超过市场大盘。
(2)在其他22位投资顾问编辑的简报中,只有2人推荐的组合业绩在停止发行时超过S&P500指数基金。
(3)如果在26年前以10万美元投资于S&P500指数基金的话,这笔投资的目前市价就可以达到250万美元。但相比之下,如果投资于赫伯特所跟踪的这些由投资顾问所推荐的投资组合,同样的10万美元投资却只能达到140万美元。
于是他得出结论:
“你只要投资于指数基金,其他一概不管不问,就可以超过80%的和你一样普普通通的投资者。”
这样的结论,是美国先锋集团约翰博格,马尔基尔这些大咖们都在一再呼喊的,但是依旧有很多人,没有机会听到。
4.投资别偷懒,也别做梦
所以,当你还在股市中,请别偷懒不去学习,也别做梦,以为选到一个好的基金经理就可以躺赚。
现在不是靠运气,躺着都能赚钱的时代了,要好好好增长自己的投资常识,提高自己的投资理财能力。
不景气的金融垃圾时间,和我们一起做上进中年吧。
关于学习投资,请看我之前的系列文章:
哈喽,我是熊子峰,38岁程序员,正在结合AI写作进行自我成长,穿越程序员的中年危机,这是第 157 篇日更文章。
熊子峰思考时刻