查看原文
其他

大环分子 -- 劳拉替尼

黄传龙 CADD谈药 2022-04-26
天然产物有一些大环分子,这里不做讨论;人工设计的大环分子也有上市,并似乎有些popular的趋势。
合理大环化,是提高活性的一种方式;而且可能做到分子量相对小(而活性好),加之比较刚性,透膜及入脑可能有改善。当然,IP通常也有新颖性。
图1摘自Schrodinger,右上角示意未环化的线型分子的活性构象,下面是三种环化效果:左边那种使得活性构象不可及,分子活性降低甚至可能丧失;中间那种未起到环化固定构象的目的,比如linker过长过柔,分子活性也难有提高;右侧是合理环化的,稳固了分子的活性构象,活性可能有明显提升。
分子要大环化,最好线型分子活性构象本身呈U字形,就是环化的两个位点之间距离较近。另外,要蛋白结合口袋容得下,容得下关环所添加的基团。至于所添加的基团会不会与蛋白有额外作用(或者不好的作用),那得具体看。

图1   示意大环化的合理(及不合理)方式,摘自Schrodinger



下面是具体例子。辉瑞的劳拉替尼(Lorlatinib),ALK抑制剂,对c-Met、ROS1也有活性,2018年获批。
Lorlatinib前身是Crizotinib,主要发明人都是崔景荣,崔景荣后来离开辉瑞,创办了Turning Point,专注于克服靶向药的耐药突变,主要技术手段还是大环化(macrocyclization)。
Crizotinib的发现(设计)也是一段故事(图2, [1]),这里主要说Lorlatinib(图3, [2])。二者主要靶点及适应症是类似的,有了Crizo为什么还要Lorlatinib?主要因为耐药突变。

图2   Crizotinib及其起点分子 (改编自[1])

Crizotinib起初是作为c-Met抑制剂开发,但同时对ALK活性也不错,后来生物学证明ALK靶点的潜力,转而作为ALK抑制剂开发,并成功上市。c-Met近年也有高选择性的抑制剂开发并上市(Capmatinib, 2020)。Crizo早期由Sugen开发后来被辉瑞收购。


Crizo的耐药突变有多种,这里主要看G1202R突变。可以看到,无论对野生型还是突变体,Lorla都有比Crizo更好的活性,而其分子量没有增加反而减小,logD变化不大,分子效率LE、LipE都有提升。另外,Lorla的分子外排也改善,并最终证明对脑转移有效。

图3   Lorlatinib及起点分子Crizotinib (改编自[2])

Lorlatinib比Crizo活性提高,并且对突变体仍有效果。分子效率提升。此外,外排也改善。这里是细胞活性,其提高可能不仅与binding而且与透膜改善也有关系。


下面看3D截图,图4左是晶体结构2XP2,Crizotinib结合ALK,右是简单模拟G1202R突变。ALK-WT中,1202残基为G,无侧链(高亮H原子);耐药突变G1202R中,R有一个较大的侧链,虽然有一定柔性,但与Crizotinib哌啶环的clash还是难以避免(蓝圈内)。这应该是G1202R突变对Crizo耐药的主要原因。

图4   Crizo-ALK晶体结构(左)及G1202R突变体示意(右)

左上角两道黑色虚线是hinge-HB。左下标粗残基是突变位点,左为WT,G1202没有侧链。右为简单模拟的G1202R突变体,R较大的侧链会与Crizo伸向溶剂区的哌啶环有冲突,从而影响活性,产生耐药。


Crizotinib到Lorlatinib,尽管有较明确的设计思路,有SBDD,也还是尝试了不少分子。图5左右两端是Crizo & Lorlatinib,之间是设计过程中做的其它两个分子,这几个分子都解了晶体结构,图中小分子3D截图就是其晶体结构中的binding构象。可以看到,其在环化之前,先做了一些延长侧链的尝试,这些分子相比Crizotinib更接近U型,其中6b活性比Crizo差些,6h活性比Crizo略好,算是为之后环化做铺垫。

图5   Crizo, 6b, 6h & Lorla,及结合构象


图6左是Lorlatinib-ALK共晶结构(4CLI),右是简单模拟G1202R突变。可以看出,Lorlatinib保持了Crizo的活性构象,但更刚性,减小了熵损失,提高活性;成环linker羰基O有水介导的HB,对活性大概也有帮助。另外减小了分子量,主要是移除了Crizo的哌啶环,与突变体R1202再无明显的clash。

图6   Lorlatinib-ALK晶体结构(左)及G1202R突变体示意(右)

Lorlatinib保持了Crizotinib的结合构象,并固定了下来,而且图示这种结合构象应该是低能的。又由于去掉了哌啶环,与G1202R突变无明显的冲突,因此对突变体也有较好的活性。


对其它多种耐药突变,Lorlatinib也有较好的活性(图7, [2])。另外其虽然是一个较小的compact的分子,但选择性还较好。而且其改善了分子外排,能透过BBB,可用于脑转移患者。可以说,相比Crizotinib,Lorlatinib在多方面都有超越。

图7   Crizotinib(1) & Lorlatinib(8k)对ALK野生型及突变体的细胞活性


Lorla的选择性主要是吡唑环上的CN取代带来的。其之所以能带来选择性,是因为ALK的1198位残基是L(图8左),侧链相对较小,而较多kinase这里是F、Y(参考图8右),侧链更大。Lorla结合ALK时,与相对较小的L没有冲突,而结合其它某些kinase时,CN会与更大的F、Y侧链有冲突,从而降低活性(提高选择性)。


但应该也是由于这个CN的存在,也出现了一种对Lorlatinib的耐药突变C1156Y+L1198F。C1156Y单突变对Crizotinib耐药,对Lorlatinib敏感(这个突变远离结合口袋,具体机制可能不那么清楚)。而C1156Y+L1198F双突变对Lorlatinib耐药,但对Crizotinib又重新敏感,这也是很奇妙的事。双突变对Lorla耐药可以理解,因为F更大的侧链跟CN有些clash(图8右);而Crizo没有那个CN,L1198F估计不导致耐药,但能使原本耐药的C1156Y重新敏感,这也很难想到。

图8   Lorlatinib-ALK晶体结构(左)及L1198F突变体示意(右)

ALK野生型1198为L,侧链相对较小,发生L1198F突变后,Lorla的CN容易跟F更大的侧链有冲突,可能导致活性下降。事实上,在其它一些激酶,类似的位置就是F、Y这种大侧链残基,这也是Lorlatinib选择性还较好的原因之一。


也许把Lorla的CN去掉就能恢复对C1156Y+L1198F的活性,但选择性可能需要另想办法。好在Crizotinib对这种双突变有效,这种开发可能也就不是很迫切。不过Turing Point仍在开发下一代ALK抑制剂,也是大环,但结构好像还未公布。


主要参考

[1]  Cui, J Jean et al. “Structure based drug design of crizotinib (PF-02341066), a potent and selective dual inhibitor of mesenchymal-epithelial transition factor (c-MET) kinase and anaplastic lymphoma kinase (ALK).” Journal of medicinal chemistry vol. 54,18 (2011): 6342-63.

[2]   Johnson, Ted W et al. “Discovery of (10R)-7-amino-12-fluoro-2,10,16-trimethyl-15-oxo-10,15,16,17-tetrahydro-2H-8,4-(metheno)pyrazolo[4,3-h][2,5,11]-benzoxadiazacyclotetradecine-3-carbonitrile (PF-06463922), a macrocyclic inhibitor of anaplastic lymphoma kinase (ALK) and c-ros oncogene 1 (ROS1) with preclinical brain exposure and broad-spectrum potency against ALK-resistant mutations.” Journal of medicinal chemistry vol. 57,11 (2014): 4720-44.

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存