查看原文
其他

“国足衰落,都怪你们飞盘媛”

酸酸姐 脱氧核甜 2022-08-16

这个夏天的足球场可太热闹了。
飞盘,一项刚火起来的运动,带动了一群青春洋溢的女孩,闯入了这个原本以男性居多的地方。
一开始画面非常美好:
年轻的男男女女,对着一只圆盘追逐奔跑,抢夺飞掷;
这种有生命力的炎夏,令人想起那句“夏天多美好,人人都值得”。
然而,随着女孩们在社交平台上分享自己活力满满玩飞盘的照片。评论区却出现了越来越多不堪入耳的声音:
“穿成这样打飞盘,你是飞盘媛吧?”
言下之意无非是,这些在足球场上奔跑的女孩,爱运动都是装的;
发骚、勾引男人、约炮……才是她们的真正意图。
可怕吗?
她们只是想好好运动而已,铺天盖地的脏水,风风火火的“鉴媛”行动,又向她们袭来了。


飞盘媛的诞生
“你是飞盘媛吧?”
在互联网上,用这句略带羞辱的话,攻击一个女孩,只她需要满足三个条件:
化了妆、穿着紧身运动服、打飞盘。
他们说,运动本身是异味和汗水交织的脏活儿,你化妆是什么意思?
男人都能穿着宽大短裤,为什么女人不行?

穿着短上衣和紧身裤出现在比赛场,这么露是给谁看?

于是顺理成章得出心里的结论:她一定不是正经运动的!
但恶意揣测,只是事情的第一步。
有人把猥琐男趁机揩油的操作,挂在首页重点审判:
“看到了吧,她们穿成这样,就是想被人摸。”
明明是受害者,却活生生被演绎成“自愿找上门”。
在这些人眼里,女孩玩飞盘,就等于品行不端,乐于与人发生性关系。
于是他们再看见其他打飞盘女孩的照片,直接开始浮想联翩,并无差别攻击:
别装了,去开个房吧。

玩飞盘的女性不堪其扰,和恶言对抗又太费时间精力,一些女孩无奈删帖;
另一些女孩在网上激烈对抗,收获的却是新一波的嘲讽和恶意。

然而事情却越来越离谱,越来越不受控制。
甚至有人开始对着女孩们看图说话,造黄谣。
一个微信群里,有人发布了一张一群人玩飞盘的大合照,其中有一张漂亮女孩的照片,和一组聊天记录截图。
聊天记录里一名男生和兄弟吹嘘,说自己只是昨晚玩了一场飞盘,就轻松勾搭上一个美女。
“玩完飞盘去玩弄她的身体”。
两个人的对话极尽污秽之能事,又下流又赤裸,最后还点评,“不要钱”。
于是两个男生相约下次一起玩飞盘,寻找艳遇。

这段对话,在无数个聊天群里呈指数型传播,每个人都要对女孩的容貌、身材、“开放程度”点评一番,再暧昧地说一句:
现在打飞盘的女孩,懂的都懂。
很快,事情就传到了照片中女生的耳朵里,女生震惊又愤怒。
原来,她和造谣的人并不相熟,两个人只是一起玩过一次飞盘。
当时俱乐部拍了她的照片,男生看到了,就拿着女孩的照片随意和别人口嗨、意淫、编故事、向人炫耀。
明明什么事也没有做,她就变成了造谣和网暴的对象。
甚至越来越多的人跑来问女生约不约,她不胜其扰,只能报警。
这一切,只是因为她出现在了球场上,她想要玩一种运动而已。
她到底做错了什么?
难道女孩出门玩飞盘就是一种罪吗?

网络猎媛,谁有资格规定女孩穿什么?
真正肮脏的,从来不是运动本身。
实际上,飞盘这项运动,真是健康得不能再健康了。
国内流行的玩法是极限飞盘。足球场上,两支7人队伍互相攻守,通过传盘和接盘,把飞盘扔进得分区。
但和很多需要冲撞的体育运动不同,飞盘的要点是避免身体对抗,比赛里也没有裁判。
而同时,它也是一项真正的“暴汗运动”,有人统计过,新手玩半个小时,就可以消耗272卡,如果全身心投入地跑一场,每个人下来都是大汗淋漓的。
团体、温和、无身体对抗、减脂暴汗,哪个点看起来对现代人都很受用,无论男女。
飞盘真正惹上麻烦,可能还是源于“女孩的照片”。
作为一种新兴运动,各个飞盘俱乐部如春笋般生长,为了扩大影响力,招募新成员,他们往往会在找来摄影师跟拍,并且在社交平台上引流,攒局……
“多发点女孩美照,方便为俱乐部引流”。
对玩飞盘的女孩来说,何乐而不为呢?
自己运动,有人拍照,那就顺手发一下社交平台,谁不喜欢展示体面好看、又有活力的自己?
然而这样的美照,恰恰成为了飞盘女孩被攻击的靶点。
借助这些图片,网络变成了一场猎媛活动,审查官们穿梭于每一个打飞盘的女孩评论区,仔细端详着她们的外表和穿着,拿着放大镜寻找“媛”的痕迹:
穿瑜伽裤的肯定是飞盘媛,太紧,这是为了展示身材;
穿短上衣短裤的也是飞盘媛,太露,这是为了卖弄姿色;
化妆的是飞盘媛,脸上没有汗也是飞盘媛……

对于拍照姿势,他们也颇有研究:
单人照里角度偏低的是飞盘媛,因为这个姿势显得胸部丰满;
三个女生勾肩搭背,瞧着臀部展示纤腰细腿的也要被审判,因为只有媛才用这种姿势拍照。
而另一边,在他们找到了穿着不宽不紧、妆容不浓不淡、身材纤秾合度、拍照规规矩矩、符合心意的玩飞盘女生,满意地赐予“好女孩”称号:

鉴定完毕,你还像回事,不是飞盘媛。
“飞盘媛”就要遭受造谣、羞辱、网暴,好女孩就留牌子赐香囊,就差一句“你们速速领旨谢恩”?
……酸酸姐实在不明白,人家到公共运动场,参加一场健康的运动,爱穿啥穿啥,轮得到你在这里高高在上地鉴定“圣女和娼妓”呢?
然而实际上一旦你追问他们口中所谓“好女孩”的定义,其实他们也根本讲不清楚:
女孩到底裤子应该多长,膝下一寸还是两寸?
拍照姿势应该怎么摆,臀部可以离腰2厘米还是3厘米?
化妆应该到什么限度,口红的色号到底有什么规定?
别问太细,问就是“一种感觉”。
甚至说不上是感觉,而是一种“定义女孩”的权力幻觉。
—— 总有人莫名其妙地自认为是“性道德”的定义者,以居高临下的姿态,把女孩分门别类,用好女孩来羞辱“浪荡女”。
然而你看这边,男性玩飞盘,不也有人着装整齐,有人连衣服都不穿吗……
“坏男孩”,怎么就不必为自己的着装而感到羞耻呢?
这种定义女孩的幻觉,无疑是可怖的。
因为它带来的“耻辱”的力量,足以把女孩们驱逐出运动场,从穿衣服的自由,侵蚀到运动自由,甚至出现在公共场所的自由……

中国女人,苦媛久矣
从佛媛、病媛、学术媛到飞盘媛。
用“媛”字污名化女性的故事,从去年到今年,已经吵出了电子包浆。
或许有人记得那位被顶上风口浪尖的“病媛”女孩。
澄清时,她泣血控诉,因为已经得了癌症,根本没有带货,而那张照片,只是为了调剂心情而已。
而仅仅表现出自己状态不错,她就要背上以“假病”博取“真流量”的骂名。
究其本质,对方造谣的原因竟然是她“在病床上竟然这么好看,觉得假,所以是媛”。
美是一种原罪。
可笑吗?可笑,但是这种“靠外表鉴媛”的丑陋度量衡,却从未停止。
玩机车的女孩,打扮飒一些就是“机车媛”,玩腰旗橄榄球的女孩,穿着短上衣就是“球媛”。
拿着“媛”字戳章横行霸道,其实说明了一个隐含的逻辑:
女性被定义为“是否配做一件事”,往往由外表而决定,而她们自身的能力,则很少被关注。
这是一种极其隐秘的刻板印象,底层还是厌女和蔑视。
还记得吗?之前在网上闹得沸沸扬扬的“学术媛”事件。
28岁的朱雯琪,以年纪第一的成绩,从牛津大学数学建模和计算机专业硕士毕业,她拿到了两个全额奖学金,还将继续读博。
很快,“中国女孩年纪第一牛津毕业”的词条上了热搜,而她却遭受了一轮又一轮的无端指责。
有人点评她的外表——说她太好看了,苗条,健康,面容姣好,“这个脸不是读书的面孔”。
有人点评她的照片——露腰露背,搔首弄姿,猛加滤镜,p图过分,妆容太浓,根本不是好女孩。
有人点评她的主页——说她不是秀身材就是秀美食,写的文案和微商没啥两样,不可能是博士。
有人干脆一锤定音:这不就是学术媛吗!
为了考验她是不是有真本事,还有人给她出了几道本科数学题,扬言“你能把这些题做出来我就信你”。
一般人面对这种情况都会置之不理,但是牛津小姐姐接受了挑战,很快得出了答案,还贴出了自己的相关证明,逼得质疑者噤声,造谣者道歉。
这件事在网上翻起一阵声量巨浪,但是证明完自己,朱雯琪只是清淡地说:
我们不可能掌控别人的言论,但是可以掌控自己的人生。
而后,朱雯琪又投入到了她精彩的人生中,美丽,鲜活,优秀。
而当时骂她学术媛的人,又转入了新的战场,去鉴别的媛……
女生的外表展现,她的本质有关系吗?
为什么一个女性,无论她在做学术、做运动、治病,一旦她显示出一丁点女性特征,她的身材、她的面容、她的着装,就一定会被围攻、被质疑呢?
说到底,还是一种四处蔓延的“厌女病”作祟罢了
——女性只有在无性别或是像男人一样的时候,才会被认真对待。所以当她想要得到尊重,就必须遮盖自己的身体、掩饰自己的欲望、压抑自己的天性,做那个符合定义的“好女孩”。
“媛”本来是一个优雅的词,体态端正,品行美好。它不应该被沾惹尘埃,更不应该有女孩因此被收缩自由。
而“鉴”是一面双面镜,时时拿着放大镜,处处搜集女性行为不端、作风轻浮的证据,
未必能如实反映对面的她。
但一定能窥见,屏幕这端愚昧狭隘的你。

文|谷氨酸    编辑|浓硫酸
推 荐 阅 读

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存