查看原文
其他

人造子宫=无痛当妈?真没你想得那么神奇

今天莓很正经的 莓想到吧 2023-02-14


女孩们越来越成熟,越来越自我。互联网飞速传播的信息,让女孩们对于生育越发了解,生育所带来的痛苦开始让女孩们望之却步,但很多女孩依旧喜欢小孩。


怕疼却想有孩子,许多女孩都希望「人造子宫」快点到来,来免除自身生产之苦。


可人造子宫真的是万无一失的完美产品吗?现实中的人造子宫真的如女孩们设想一样是一种能让生产完全脱离人体的「神器」吗?人造子宫可能会出现什么问题呢?


本期就让莓子带大家一起了解一下:




人造子宫发展历史


人造子宫目前有两种概念,一是「机器完全代替母体」的Ectogensis,即机器代替女性生育,目前不具备操作性;二是「机器部分代替母体功能」的Ectogestation,这种定义下的人造子宫技术,诸多科学实验室都在进行研究。


人造子宫并不是女孩们凭空臆想出来的。早在1923年,印籍英国科学家霍尔丹(J.B.S. Haldane)在一次讲座中最早提出了「外生(Ectogenesis)」的概念,后在1924年出版了相关书籍。


J.B.S. Haldane

图源|Google


霍尔丹提出的新兴概念对相关理论的研究者们造成了深远的影响,后续多年,许多相关学者在自身的研究内容中将目前的人造子宫技术作为可替代女性完成全部妊娠过程的一种新兴技术。


但也有科学家有不同看法。学者罗曼尼斯认为,「许多生物伦理学的学术文献考虑了『人造子宫』中将胚胎孕育到足月(即外生)的可能性,却往往夸大了当前技术的能力。」


科学家们对于人造子宫过于理想化的畅想,往往是脱离现实技术的,也就是说,这种完全替代女性完成妊娠的技术在当下依旧不能实现。


事实也是如此,我们当下所提及的人造子宫指代的就是代替母体孕育早产儿的科学机器。


最早的人造子宫前身出现在19世纪80年代末的世界博览会上,这些装着婴儿的箱子,引得人们竞相参观,人们开始拥有婴儿能够体外发育的认知,但这时期的人造子宫只是能够让不足40周的婴儿发育到足月,并且需要相关医护人员不间断地进行看护。


早产保育箱

图源|参考文献[3]


时间进入21世纪,科学家们对人造子宫技术的研究开始飞速发展。


2001年,康奈尔大学的华裔教授刘鸿清最早开始进行人造子宫的研究。当时,其所制造的简易子宫虽然可以实现受精卵着床,但是不足以维持生命体成长


2017年,美国费城儿童医院,将相当于人类胎儿23~24周的胎羊,放入了人造子宫系统,这只小羊在人造子宫中生存了28天,刷新了胚胎的体外生存时间记录。


小羊存活28天的保育袋

图源|参考文献[3]


2021年3月,以色列魏茨曼科学研究所(Weizmann Institute of Science)的人造子宫设备帮助几百只小鼠从胚胎成长为心脏跳动的小鼠,并且发育出了所有器官且拥有完整的大脑。


在2019年,来自荷兰埃因霍温理工大学的一个团队获得了来自欧盟的290万欧元资助,计划研发一个可实际应用的人造子宫模型,该团队表示预计在2025年前迎来首例人体实验


但目前,人造子宫依旧处于最初级的技术阶段,它仅仅能让一些胎龄早至21~23周的早产婴儿在人造子宫中获得足够的营养物质以及护理,从而在母体外健康存活。


图源|Giphy


就目前的技术来讲,我们很难实现真正意义上「机器完全代替母体」的人造子宫,我们畅想有一天科技的发达能让女性完全免除生育之苦,但是实际上这种意义上的人造子宫一旦存在,真的全是好处吗?



人造子宫的利与弊


新事物的产生一定有利有弊,女孩们期待人造子宫,是为了完全免除生产痛苦,可是面对如此科技化的新生命诞生方式,其背后牵扯到的一系列伦理和社会问题也会浮出水面。


P.S. 此部分提及的人造子宫技术为理想中的「机器完全代替母体」的Ectogensis,即机器代替女性生育。


1. 人造子宫——解放女性子宫


理想意义上的人造子宫就是为了解放女性子宫。一旦真的存在能完全替代女性生育,使得整个生育周期都能在体外进行的人造子宫,对于怕疼或者拥有生育困扰的女孩们绝对是一大福音。


图源|Giphy


在技术的帮助下,女孩们无需亲身怀胎十月,忍受肿胀的双腿以及长达十月甚至数年的生理改变;不需要亲自生产,自然也就不存在会阴撕裂、腹直肌分离等等难题;对于一些可能在怀孕生产过程中出现的严重疾病也能有效避免。


「准妈妈」们不再忍受妊娠糖尿病的痛苦,不再苦恼孩子哪个指标不太好,Ectogensis技术一旦实现,孕育过程中将完全实现科学的医疗供给,孩子们缺乏的营养元素,还需要妈妈们辛苦食补嘛?到那时只需要注射专门的补剂就能完成。


如此发达的科学技术,也将生育出相较于以往更加健康的婴儿,孩子的生育不再是个难题,母亲们也不用担心怀胎造成的职场女性歧视。


图源|Giphy


面对当下全球性的人口问题,Ectogensis的出现使得人口合理稳定增长成为一种可能,不过当生育的许多困扰都能通过科学技术解决,当女性从生育角色中完全抽身,传统的家庭结构将会遭受哪种冲击?


2. 还会有「家庭」吗?


当女性不再参与生育过程,没有了和胎儿同呼吸共命运的艰难10个月,没有了生育过程中产生的大量催产素,妈妈们还是否爱孩子


是否如父亲一样,需要后天不断地相处才能产生母爱?


这种母爱和怀胎十月的母亲产生的母爱是否一致,或者说程度是否一样呢?至少目前来说,是未解之谜吧。


图源|Giphy


同时,当生产可以科技化进行,那么是否还存在「家庭」的概念?


传统观念里,需要先家后子,生育是在组建家庭之后进行的一项活动,卵子和精子的结合从传统道德的意味上来讲,必定是固定婚姻关系中的男女双方共同进行的。


当下各地不断出台非婚生子可以上户口的相关政策,传统的固定化的婚姻模式开始被打破。那么,一旦生育可以脱离母体,家庭是否还有必要组建?


关于非婚生育子女上户口问题的政策回复

图源|自截


女孩们是否会只选择生育,而不去选择婚姻?Ectogensis的理想状态下,男女关系、家庭状态都将出现更多可能。


3. 只有卵子有用的时候,男女地位会改变吗?


生育过程中母亲角色的短暂缺席,也不过就是女孩们松了一口10个月的气罢了。社会默认的扶养角色依旧是母亲。


目前我们面对的一些家庭分工,孕育责任之类的问题,在将来我们可能依旧需要面对,比如莓莓曾经提及的为何只有母亲带男孩上女厕,这种问题并不会因为人造子宫技术到来而消弭。


当然也不只是家庭分工依旧存在问题,人造子宫技术的到来甚至会产生新的社会问题,造成新的女性压迫


图源|Giphy


人造子宫也并非凭空生育,它依旧需要一颗健康的受精卵,也就是它依旧需要卵子和精子。


精子的获得比卵子容易得多,卵子数量少,且获取方式不易。女性生育意愿逐年降低的当下,愿意痛苦取卵来进行人造子宫生育的女孩可能没有想象中得多。


当生育不再需要女性,而只是需要一颗卵子时,女孩们的意愿是否还被听到?


倘若女性们不愿进行人造子宫生育的话,那卵子要从哪来?


这是否会衍生出更黑暗的女性压迫?


图源|Giphy


生育作为女性身上的最大优点,也作为最大缺点。一旦女性的生育功能非唯一性,我们可以说帮助女性逃离了生产痛苦,可女性也失去了最大的优势。


我们不可否认的是社会赋予女性的部分特权是由于女性自身的生殖能力。


生产不再需要女性,只需要一颗卵子的时候,女性又该何去何从?这是否会催生更严重的社会压迫,产生更严重的性暴力剥削?女性可能面临着自身边缘化以及性别不平等的加剧


性别还存在吗?男性和女性在面对新生命都只需要养育时,男女在这个生育上的差异被无限缩小,当女性摆脱原始性别属性时,男女是否会站在更平等的赛道上,人造子宫的到来是否意味着真正的平权?


显然,这是一个开放性的议题。我们表示存疑。


图源|Giphy


4. 人造子宫会形成批量的高质量精英吗?


人造子宫技术一旦实现,意味着科技水平的高度发达,人体实验被允许的情况下,基因筛选成为可能,批量化的人造子宫婴儿们可能拥有更高的智商,更强壮有力的体魄。


一旦孩子的基因可以选择,我们是否对下一代,乃至下下一代开始产生「完美倾向」


基因筛选的代价昂贵,可普通人在选择人造子宫生育时,是否可以选择颜值更高、身材更好、智力更加突出的精子或卵子呢,这不也是一种「完美倾向」吗?


人造子宫虽然并非基因编译技术,但当「机器完全代替母体」的技术出现之时,基因编译一定也只是时间问题,我们是否终将面对可以挑选下一代外貌特征、智商水平的时代?


图源|Giphy


到那时自然受孕产生的普通人们,是否也会遭受剥削?


无论是当下技术能达到的「机器部分代替母体功能」的Ectogestation,还是未来科技可能实现的「机器完全代替母体」的Ectogensis,都需要女孩们理性看待。


女性作为社会群体的一大部分,性别本身绝不会只给我们带来弊端,女性的孕育特性,也不是女孩们应该恐惧应该被抛弃的一部分。


生育只是一种选择,是先天的女性性别属性,害怕生产带来的疼痛我们可以不去选择,想要得到一个可爱的宝宝,我们就可以去生育。


「机器部分代替母体功能」的Ectogestation到来,可能也并非我们预想中的都是好事,凡事皆有利弊,科技永远是双刃剑,我们面朝阳光,不可避免就拥有背后的黑影。


人造子宫值得期待,但也值得思考


图源|Giphy



-喋喋不羞-


大家对人造子宫有啥想法?



祝你早安、午安、晚安,

我爱这个世界。


REFERENCE

[1] 澎湃. 备受争议的人造子宫:机器替人生娃,是进步还是倒退?[EB/OL]. (2021-03-25)[2023-02-11]. https://m.thepaper.cn/baijiahao_11875731.

[2] 宋乐. 人造子宫技术的伦理问题研究[D].山西大学,2022.DOI:10.27284/d.cnki.gsxiu.2022.000055.

[3] 利维坦. 人造子宫(体外妊娠)技术发展简史[EB/OL]. (2022-01-28)[2023-02-11]. https://mp.weixin.qq.com/s/t-a7jeqIcZmSh13cpZEy7Q. 

[4] Deep Tech 深科技.马斯克等人建议用“人造子宫”代替女性怀孕,技术及伦理上能否过关?[EB/OL]. (2022-01-30)[2023-02-11]. https://www.sohu.com/a/519964579_354973.

[5] 知乎. 人造子宫[EB/OL]. [2023-02-11]. https://www.zhihu.com/topic/20035512/hot. 

[6] 知乎. 人造子宫若成功实现并普及,对女性地位有什么影响?[EB/OL]. [2023-02-11]. https://www.zhihu.com/question/29763339.



-RECOMMENDED-


恋足癖

科幻中的女性

情人节,冲!




👆

害羞就关注 or 私密分享

胆大就点在看

👇

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存