越南学者看中美竞争带来的风险和机遇，证明中国外交策略的成功

点击蓝字 关注我们

在之前，我们多次谈到了越南与美国发展关系对中国的影响，并表示中方完全有条件保持冷静，原因主要是区域国家的主要战略利益与中国相一致。无论美国如何推动与越南的关系，其深层次目标仍是利用越南来制衡中国的战略，并可能破坏南海的和平稳定，随着中国军力的增强，区域国家正面临在中美之间做出选择的问题。

现在，让我们来看看越南外交学院副院长阮鸿山的观点。阮鸿山认为，越南是东南亚国家中唯一一个与几个大国发生过直接军事对抗的国家，对中美之间日益激烈的战略竞争特别敏感，并意识到其与大国关系的影响。

越南认为中美竞争本身会带来机遇，使东盟地位变得更加重要。若没有这种竞争，该地区将被霸权的单极秩序所主导，导致东盟的重要性大幅降低。战略竞争可以为东盟提供更大的代理和战略空间，为东盟成员国实现关系多元化和保持战略自主提供机会。

大国竞争对越南带来的挑战非常严峻，使东南亚更加难以处理与竞争大国的关系，由于越南与美国和中国有着密切的战略伙伴关系，这一点尤为具有挑战性，俄乌冲突爆发后，越南还受到来自俄罗斯和西方的压力越来越大，要求其选择立场。

然而，无论外部环境如何变化，鉴于战略格局，越南的利益与东盟其他国家相似：维护和平与稳定，关注经济发展和提升人民福祉。对越南和任何东盟成员国来说，最重要的是主权和领土完整以及独立和自治，越南希望充分利用战略竞争所带来的机遇，同时防范潜在的风险和冲突。

越南人认为，东南亚国家常常对中美战略竞争的风险表示担忧，但也正视并认可其中的必要性和好处。实际上，东盟国家应积极处理中美竞争的态势，而非被动寻求远离竞争，通过努力阻止两个大国摆脱零和心态。

然而有一点需要注意：当涉及到东盟国家强烈赞同的原则时，他们不应明显地"选边站队"。从阮鸿山的观点中我们能得出什么结论呢？

首先，东盟国家目前最关注的战略利益与中国一致，即和平与发展，仅从这一点来看，美国利用东盟成员国在南海制造冲突的可能性并不高，现阶段只有菲律宾存在风险。

其次，东盟国家已开始觉醒，并充分利用中美竞争为自身谋取利益。越南与中国保持友好关系的同时，也加强了与美国的外交关系。在美国看来，东盟国家应该站在其一边与中国对抗；而在中国看来，东盟国家应保持战略自主，避免与中国对立。虽然东盟国家不可避免地会利用中美竞争来谋求利益，但与中国当前的东南亚外交战略并不冲突。

最后，东盟国家在中美之间明显"选边站队"的可能性正在降低，并有意识地减少对中美任何一方的依赖。例如，在供应链方面，东盟对中国有严重依赖；而在安全战略方面，它更希望利用美国力量来平衡中国的影响力。未来，东盟国家可能在任何敏感问题上都不明显选边。

对中国来说，我们并不追求东盟国家成为自己的势力范围，而是着力推动中中国与东盟更深入的经济融合发展，并同时维护南海地区的和平稳定。只要东盟国家不配合美国挑起冲突，并与中国保持一致，维护区域和平并集中精力发展经济，这样的局面对中国是可接受的，看来拜登的东南亚之旅没有取得太多成果。

往期

精彩