这是我见过写得最烂的Controller层代码...
点击关注公众号,Java干货及时送达👇
文章来源:https://c1n.cn/XAu85
接口定义
Controller 规范
实现代码
接口定义
工作中,少不了要定义各种接口,系统集成要定义接口,前后台掉调用也要定义接口。接口定义一定程度上能反应程序员的编程功底。
列举一下工作中我发现大家容易出现的问题:
| 返回格式不统一
同一个接口,有时候返回数组,有时候返回单个;成功的时候返回对象,失败的时候返回错误信息字符串。
工作中有个系统集成就是这样定义的接口,真是辣眼睛。这个对应代码上,返回的类型是 map,json,object,都是不应该的。
实际工作中,我们会定义一个统一的格式,就是 ResultBean,分页的有另外一个 PageResultBean。
//返回map可读性不好,尽量不要
@PostMapping("/delete")
public Map<String, Object> delete(long id, String lang) {
}
// 成功返回boolean,失败返回string,大忌
@PostMapping("/delete")
public Object delete(long id, String lang) {
try {
boolean result = configService.delete(id, local);
return result;
} catch (Exception e) {
log.error(e);
return e.toString();
}
}
| 没有考虑失败情况
一开始只考虑成功场景,等后面测试发现有错误情况,怎么办,改接口呗,前后台都改,劳民伤财无用功。
//不返回任何数据,没有考虑失败场景,容易返工
@PostMapping("/update")
public void update(long id, xxx) {
}
| 出现和业务无关的输入参数
如 lang 语言,当前用户信息 都不应该出现参数里面,应该从当前会话里面获取。后面讲 ThreadLocal 会说到怎么样去掉。除了代码可读性不好问题外,尤其是参数出现当前用户信息的,这是个严重问题。
// (当前用户删除数据)参数出现lang和userid,尤其是userid,大忌
@PostMapping("/delete")
public Map<String, Object> delete(long id, String lang, String userId) {
}
| 出现复杂的输入参数
一般情况下,不允许出现例如 json 字符串这样的参数,这种参数可读性极差。应该定义对应的 bean。
// 参数出现json格式,可读性不好,代码也难看
@PostMapping("/update")
public Map<String, Object> update(long id, String jsonStr) {
}
| 没有返回应该返回的数据
例如,新增接口一般情况下应该返回新对象的 id 标识,这需要编程经验。新手定义的时候因为前台没有用就不返回数据或者只返回 true,这都是不恰当的。别人要不要是别人的事情,你该返回的还是应该返回。
// 约定俗成,新建应该返回新对象的信息,只返回boolean容易导致返工
@PostMapping("/add")
public boolean add(xxx) {
//xxx
return configService.add();
}
很多人都觉得技术也很简单,没有什么特别的地方,但是,实现这个代码框架之前,就是要你的接口的统一的格式 ResultBean,aop 才好做。
有些人误解了,之前那篇文章说的都不是技术,重点说的是编码习惯工作方式,如果你重点还是放在什么技术上,那我也帮不了你了。
同样,如果我后面的关于习惯和规范的帖子,你重点还是放在技术上的话,那是丢了西瓜捡芝麻,有很多贴还是没有任何技术点呢。
@Data
public class ResultBean<T> implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = 1L;
public static final int SUCCESS = 0;
public static final int FAIL = 1;
public static final int NO_PERMISSION = 2;
private String msg = "success";
private int code = SUCCESS;
private T data;
public ResultBean() {
super();
}
public ResultBean(T data) {
super();
this.data = data;
}
public ResultBean(Throwable e) {
super();
this.msg = e.toString();
this.code = FAIL ;
}
}
统一的接口规范,能帮忙规避很多无用的返工修改和可能出现的问题。能使代码可读性更加好,利于进行aop和自动化测试这些额外工作。大家一定要重视。
Controller 规范
上面 2 段代码,第一个是原生态的,第 2 段是我指定了接口定义规范,使用 AOP 技术之后最终交付的代码,从 15 行到 1 行,自己感受一下。接下来说说大家关注的 AOP 如何实现。
先说说 Controller 规范,主要的内容是就是接口定义里面的内容,你只要遵循里面的规范,controller 就问题不大。
除了这些,还有另外的几点:
所有函数返回统一的 ResultBean/PageResultBean 格式,原因见我的接口定义这个贴。没有统一格式,AOP 无法玩。
ResultBean/PageResultBean 是 controller 专用的,不允许往后传!
Controller 做参数格式的转换,不允许把 json,map 这类对象传到 services 去,也不允许 services 返回 json、map。一般情况下!写过代码都知道,map,json 这种格式灵活,但是可读性差,如果放业务数据,每次阅读起来都比较困难。定义一个 bean 看着工作量多了,但代码清晰多了。
参数中一般情况不允许出现 Request,Response 这些对象,主要是可读性问题。一般情况下。
不需要打印日志,日志在 AOP 里面会打印,而且我的建议是大部分日志在 Services 这层打印。规范里面大部分是不要做的项多,要做的比较少,落地比较容易。
@Data
public class ResultBean<T> implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = 1L;
public static final int NO_LOGIN = -1;
public static final int SUCCESS = 0;
public static final int FAIL = 1;
public static final int NO_PERMISSION = 2;
private String msg = "success";
private int code = SUCCESS;
private T data;
public ResultBean() {
super();
}
public ResultBean(T data) {
super();
this.data = data;
}
public ResultBean(Throwable e) {
super();
this.msg = e.toString();
this.code = FAIL;
}
}
AOP 代码:主要就是打印日志和捕获异常,异常要区分已知异常和未知异常,其中未知的异常是我们重点关注的。
/**
* 处理和包装异常
*/
public class ControllerAOP {
private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(ControllerAOP.class);
public Object handlerControllerMethod(ProceedingJoinPoint pjp) {
long startTime = System.currentTimeMillis();
ResultBean<?> result;
try {
result = (ResultBean<?>) pjp.proceed();
logger.info(pjp.getSignature() + "use time:" + (System.currentTimeMillis() - startTime));
} catch (Throwable e) {
result = handlerException(pjp, e);
}
return result;
}
private ResultBean<?> handlerException(ProceedingJoinPoint pjp, Throwable e) {
ResultBean<?> result = new ResultBean();
// 已知异常
if (e instanceof CheckException) {
result.setMsg(e.getLocalizedMessage());
result.setCode(ResultBean.FAIL);
} else if (e instanceof UnloginException) {
result.setMsg("Unlogin");
result.setCode(ResultBean.NO_LOGIN);
} else {
logger.error(pjp.getSignature() + " error ", e);
//TODO 未知的异常,应该格外注意,可以发送邮件通知等
result.setMsg(e.toString());
result.setCode(ResultBean.FAIL);
}
return result;
}
}
<!-- aop -->
<aop:aspectj-autoproxy />
<beans:bean id="controllerAop" class="xxx.common.aop.ControllerAOP" />
<aop:config>
<aop:aspect id="myAop" ref="controllerAop">
<aop:pointcut id="target"
expression="execution(public xxx.common.beans.ResultBean *(..))" />
<aop:around method="handlerControllerMethod" pointcut-ref="target" />
</aop:aspect>
</aop:config>
现在知道为什么要返回统一的一个 ResultBean 了:
为了统一格式
为了应用 AOP
为了包装异常信息
分页的 PageResultBean 大同小异,大家自己依葫芦画瓢自己完成就好了。
最后说一句,先有统一的接口定义规范,然后有 AOP 实现,先有思想再有技术。技术不是关键,AOP 技术也很简单,这个帖子的关键点不是技术,而是习惯和思想,不要捡了芝麻丢了西瓜。
网络上讲技术的贴多,讲习惯、风格的少,这些都是我工作多年的行之有效的经验之谈。
推荐阅读
最近面试BAT,整理一份面试资料《Java面试BATJ通关手册》,覆盖了Java核心技术、JVM、Java并发、SSM、微服务、数据库、数据结构等等。
获取方式:点“在看”,关注公众号并回复 Java 领取,更多内容陆续奉上。