放宽营地清扫禁令要求，被旧金山新裁决驳回
据旧金山纪事报9月6日报道 周二，美国第九巡回上诉法院的一个由3名法官组成的小组驳回了旧金山市要求修改下级法院禁令的请求，该禁令限制了该市在没有提供足够住所的情况下清理无家可归者帐篷营地的能力。
市检察官David Chiu表示，上诉法院命令的文本实际上支持了旧金山在一个关键问题上的观点，从而使该市更容易进行营地清扫和执行一些当地法律，包括禁止在某些时间坐在或躺在公共人行道上。
然而，与此同时，一名无家可归者原告的律师和他们获得禁令的辩护律师表示，上诉法院重申了该市未能达到的现有标准，一项原告一直试图通过诉讼强制执行的标准。
在此之前，无家可归者联盟于2022年9月代表7名无家可归者提起诉讼，指控该市在没有足够住所的情况下清理帐篷和没收财物，违反了州和联邦法律。诉讼中的原告正试图推动该市扩大经济适用房的覆盖面，并在试图将营地居民转移到避难所之前对他们进行更详细的评估以及其他一些改变。
市政官员表示，禁令严重限制了他们清理营地的能力。该市辩称，它已经让成千上万的人摆脱了无家可归的境地，并且正在努力处理那些无家可归的人。官员们说，这些人通常不接受临时住房安置。
周二裁决的争议在于谁有资格成为“非自愿无家可归者”。旧金山要求法院修改禁令，以澄清那些拒绝城市提供的庇护床位的无家可归者并非非自愿无家可归，因此不受禁令的保护，可以被告知搬家。
在他们的命令中，上诉法院的法官表示，他们拒绝旧金山市的动议部分原因是“当事人同意，如果一个人拒绝了提供住所的特定提议，或者有机会或有办法获得这种住所，那么他就不是非自愿无家可归的”。
由于这种措辞，Chiu在周二的一份声明中表示，第九巡回法院“同意旧金山市的意见，即初步禁令不适用于那些拒绝庇护的人，或者那些有庇护床却选择在街上搭帐篷的人”。
但民权律师委员会的律师扎尔·施罗夫（Zal Shroff）对法院的命令表示欢迎，认为这对他那些无家可归的客户和无家可归者联盟来说是一个积极的结果。
施罗夫在一份声明中说:“第九巡回法院的裁决明确了法律的本质：旧金山不能惩罚那些无法获得具体和现实可用住所的人。”“这项禁令之所以生效，是因为旧金山在过去几年里没有通过这项测试，因为它罚款和逮捕了3000多次没有明确途径进入避难所的无家可归者。”
施罗夫表示，这一决定使旧金山更接近于“为无家可归者创造真正的出口，而不是用手铐来解决城市的经济适用房危机”。
施罗夫还说，美国地方法官Donna Ryu将决定该市是否遵守上诉法院规定的法律要求。
第九巡回法院没有就该市对整个禁令的上诉或相关法律问题作出裁决。法官们表示，他们将“在适当的时候处理上诉中提出的所有其他问题”。
想爆料？发邮件！
更多资讯热点？订阅油管频道！
旧金山海滩玩数分钟，车内财物护照全被偷
圣布鲁诺I-280路怒枪击案，一人中两枪
便利店外被强拉进车，女子称遭性侵，嫌犯被捕
旧金山快餐店继续涨价，“我不能经常来”