查看原文
娱乐

韩寒这片子,拍的过于“韭菜”了

小西cicero 林中的维吉尔 2024-05-02
当你一路上遇到的扯淡的事儿太多,说明你应该换个赛道了
各位好,五一看文章的人不多,正好我也想休息,今天照例再聊个电影。
昨天在家补了韩寒导演、沈腾主演的《飞驰人生2》。
实话实说,我对这电影评价不高。
我觉得《飞驰人生》第一部还可以,韩寒自己是赛车手出身,有钱了拍个片子向自己曾经喜爱的运动致敬,描写一下赛车手的艰辛、不易与拼搏,展现个有梦想谁都了不起之类的感觉,这挺好的。
可是同一个系列、同一个主题,同一个套路,再拍个2意思就不大了。艺术惧怕重复,哪怕是艺术家自我重复,给人一种江郎才尽、为了挣票房硬撸才情的感觉。
何况电影可能为了给沈腾主演的张弛再出发提高难度,给他再度挑战的车赛加了很多潜规则,对手车队不仅有超能力、而且还玩儿阴的,而主办方则表现得十分不要脸,全程偏袒乃至配合对手车队作弊。
这就跟第一部很不同,如果说《飞驰人生1》当中主角挑战的是命运、是自我、是年龄、是缺钱、是世事无常,对手虽然是竞争者但同时也是绅士,在想赢的同时更想要一场“费厄泼赖”的话。那么第二部中,主角的挑战对象则是一群既当运动员又当裁判员,无耻到不要B脸的家伙作战。
这就很容易让观影者产生一个疑问——比赛都不公平到这个份儿上了,你还那么卖力的去比啥?想在一种不公的体系中获胜的过度执着,是否显得很可笑呢?
孔夫子说得好,邦无道,富且贵焉,耻也,在一个已经烂透了的比赛中胜出,真的有影片中说的那么有荣誉感么?
其实在现实的体育市场中,如果有一场比赛的主办方敢像影片中的赛事主办方那样黑哨,那么市场自然会严厉的惩罚它。因为观众会离去,参赛者可以转会、赞助方不再投钱,这种下场,你看看曾经黑哨遍地的某国足球市场如今的情况就显而易见了。
商业体育赛事就应该是这个逻辑,你可以玩阴的,但市场最终会惩罚你。
而如果在这个赛事中的参与者,在明知体系的不公平、不公正的时候,还对比赛的奖杯保有一种超常的热情,坚持“虽然赛会和对手这么玩我,但我还是要努力、要奋发、要勇夺第一。”这就不仅仅是可笑了,这甚至是有点“助纣为虐”。因为你会让这个本来十分烂的赛事变得好看了那么一点,防止它被市场所淘汰掉。
简单地说,就是“赛会虐我千百遍,我待赛会如初恋”。沈腾饰演的主角,在第一部中表现得还是一个挑战自我、挑战中年危机的英雄。但在第二部里,就变成了一个明明已经吼出了“我是遵守规定,但规则TM的得公平啊!”之后,依然选择被黑心赛会PUA的轴人。
或者说,他表现得有点韭菜了。
什么是韭菜,韭菜就是明知道最终你要被不公的镰刀收割,却依然努力光合作用,自我生产养料,茁壮生长,等着被收割那种状态。
其实当你面对不公,面对规则不可测,面对有人即当裁判又当对手的时候,你完全可以又更好的选择。消极的办法,你可以非暴力不合作,俗称躺平。
积极的办法,你就不妨换个赛道,反正天下又不是只有那么一场拉力赛,当主办方那么玩阴的的时候,他们已经玷污了那块奖牌的荣誉,让它变得一文不值,换一个更公平、更公正的赛道重新开始,难道不更好么?就像《飞驰人生1》里曾经支持过主角走出瓶颈的那位对手,2里面人家已经转战国际赛事了。沈腾演了一整部影片的纠结、拼搏,在这种选择面前,变得毫无意义。
所以我觉得韩寒这部《飞驰人生2》拍砸了,不是里面的韩式幽默的梗用的有多烂,而是影片透露出那股子韭菜味,让人感觉仿佛早上挤地铁旁边人吃了个韭菜盒子,熏得我有些受不了。
而说到换赛道这个事儿,我莫名想起今天看到一个新闻,说“五一小长假”期间,不仅广东那边出了事故,不少城市也因为人们集中出游出现了交通拥堵,很多地方的路段,都堵黑了。有人吐槽,说五一就是“出门堵两天,一天在景区花钱,回来再堵两天、然后上班。”
我其实也不太能理解五一选择出游的这些人,明知道这个被凑出来的小长假出门一定这么堵,还非要选择这时候出游,最终为了给景区送钱,成功的被堵在路上。
我总觉得,这也是一种过于韭菜味儿的行为。
其实参照刚才讲的电影,你也有别的选择:
要么在家躺平,要么干脆换个"赛道"。
就简单写这么多吧。晚上在小西沙龙上有个直播,请大家别错过:
最后再推广一下我的新年费栏目《小西漫谈》最近主要在做这个。


继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存