首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥 热搜 🔥
1
上海
2
习近平
3
新疆
4
鄂州父女瓜
5
乌鲁木齐
6
疫情
7
H工口小学生赛高
8
习明泽
9
芊川一笑图包
10
印尼排华
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥
热搜
🔥
1
百度
2
今日热点
3
微信公众平台
4
贴吧
5
opgg
6
dnf私服
7
百度贴吧
8
知乎
9
dnf公益服
10
百度傻逼
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
常德悲剧:让谴责无差别杀戮之声更加响亮一点
魏加宁:日本之所以能走出“大衰退”,靠的是不断改革,而不是所谓“积极的财政政策”
国内突然宣布,将大规模调整经济布局!又一朝阳行业悄然崛起,新一轮机会出现了!
泪目!8死17伤!江苏一职校持刀伤人案,背后隐情令人心惊!
阿哲点名爆瓜抖音好友!VIc上线喊话!夏可可被扒抵押资产!
生成图片,分享到微信朋友圈
查看原文
其他
我不知道这事航空公司想清楚没有
Original
停机坪大表哥
停机坪
2023-01-22
我不知道这事航空公司想清楚没有:
旅客阳性能不能免费改签?
啊,你不要觉得这话题无聊,从旅客到空乘,从航空公司到民航局,这事跟我们每个人都息息相关。
昨天看到一个截图,不知真假,但颇有意思。
一旅客打电话给航空公司客服,说自己航班已经因故改签过一次了,但没想到临行前抗原阳性,身体不适不想乘坐,所以想问问能不能再次改签航班。
客服回答说:建议您坚持坚持,乘坐完这个航班。
有没有这位客服咱不知道,但想必旅客类似情况一定会发生,甚至应该已经发生了很多次。
那么,这种情况航空公司如何应对,依据是什么,就值得讨论一番了。
为此,我分别向国航、东航、南航、海航客服请教了这个问题。
发现四大航应对方式基本一样:
在旅客第一次因个人原因改签航班时,该付费付费,该免费免费,依据自己买票时的票价与舱位来,这都没有问题。
但如果在临行前发现自己抗原阳性或核酸阳性了,不想乘坐了,那么,
可以提交自己的抗原阳性和核酸阳性的照片、本人身份证件照片等证据给航空公司,经过航空公司审核后,可以再免费改签一次,如有差价需要补差价。
如果旅客第一次便以抗原阳性要求免费退改签,也是提交证明,便可免费。
那么问题来了:
航空公司其实没有能力,鉴别旅客的核酸、抗原信息的真或假。
就是说:
其实每位旅客都可以钻这个空子,以阳性为由,以过去阳性照片为据,把原本的付费退改签变成免费退改签。
但是:
在春运期间,如此势必会给航空公司增加工作量,造成损失。
对于航空公司来说,这个局面如何解?
如果航空公司要求旅客出示医院的、电子的核酸证明,可不可以?
先不说这个证明能不能作假。只是现在医院里人满为患,资源紧缺,为了改签个航班,还要跑趟医院,旅客一定会抱怨航空公司不够人性化。
对于行动不便的旅客,甚至需要乘坐轮椅去出门的老人,本就感染病毒身体不适,折腾一天就为了去医院排队做个核酸好让航空公司给退改机票,万一发生点什么情况,
一定会演变成重大舆情
。
人们会铺天盖地的谩骂航空公司:不就退个票吗,不就改个签吗,你们凭什么这么折腾人?
所以,航空公司没办法、没胆量要求旅客出示医院的核酸证明。
那么,
收费改签呢
?
也有变数。有些旅客会认为自己阳了,自己身体不适,你航空公司就应该给我免费改签,但如果你收费,那我就不改了。
我上了飞机就告诉身边其他旅客,我现在正处在阳性中,我看你航空公司怎么办!
那我们乘务员怎么办?能给他调座位吗?如何安抚周围旅客?如果满客且周围旅客拒绝跟他坐一起,又怎么办?
《第十版》上只说:如果条件允许,将旅客安置在相对独立的区域。
可现在是春运啊,哪里有独立区域?总不能建议旅客全程在厕所里待着吧。
会有这种旅客吗?我不确定。但我确定的是
一定会有因为改签要花钱而选择不改签的旅客。
我们不能单纯地站在道德高地去评判他的对错,因为现在:
1.并没有要求说阳性旅客不得乘机。
2.旅客自己不说阳性我们也不会知道。
既然如此,你跟他收费改签行吗?不太行,因为作为航空公司,你不知也就罢了,但你如果明知旅客阳性,旅客也有意愿改签,但你非得收费,导致旅客放弃退改选择继续坐在客舱中间,同样会引起其他旅客不满,以至于爆发舆情:
《震惊!X航不给阳性旅客免费退改航班,我们还敢坐X航吗?》
所以,扯皮一定从多方面出现。
那眼下的这些扯皮,只是阶段性的吗?
未必。
因为如此下来,旅客可以引申出另一个问题:
以后是不是所有的身体不适,都可以不限次数的退改签航班?
我发烧了,你航空公司得给我免费退改。
我感冒了,你航空公司得给我免费退改。
我拔牙了,我崴脚脖子了,我前一晚睡觉抽筋了等等等等,任何身体不适,你航空公司都得给我免费退改航班。
不然就是你航空公司不够人性化。
那航空公司怎么办,这碎牙一直往肚子里咽吗?
其实我觉得,如果
规则明确,有章可循
,这个问题根本就不算什么问题。只是眼下,旅客对“阳性”这个字眼依然很敏感,航空公司不得不选择妥协。
那问题又来了,
如何做到有章可循,谁来定义这个“章”
,是航空公司自己,还是民航局呢?
“乙类乙管”这四个字说起来轻松,但如果旅客因此不满,引起的投诉、要求的赔偿、造成的损失、继而导致的舆情风波,谁来为航空公司撑腰呢?
图自:武小岩
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存