曝光问题论文3500篇，让造假者闻风丧胆，学术打假超人的传奇故事
你能看出下面这张图片里有什么复制的部分吗？
答案揭晓，相同颜色的框内图像是完全一样的：
这是一篇论文中的实验图片，论文作者复制拼贴了图片，这就是典型的学术造假。
框出这些部分的人，就是学术打假专家Elisabeth Bik。
最近Elisabeth发现了一篇有关新冠肺炎的问题论文，这篇论文研究的是中药对新冠肺炎的作用，疑似剽窃了另一篇论文里的CT影像。
（图源：@Twitter）
这半年来，全球研究新冠的论文大量涌现，目前全球科学家都在努力研究，试图找到破解之法。
新冠肺炎的论文里的“水货”确实很令人担忧。
毕竟人类正在面对的是一个已经杀死了66万人的超级病毒，如果科研上再掉链子，毫无疑问，会有更多人死去。
7月21日，Nature杂志刊文，一位计算机科学家Daniel Acuna开发了一款论文图片查重软件，检查了新冠肺炎论文的两大论文库bioRxiv和medRxiv 。
它在4个小时检查了3500篇论文，发现了400个可能重复的图像，不过它们大部分是没有问题的重复，检查后Acuna公布了24篇可能有问题的论文。
虽然这项技术还有待完善，但Acuna表示会继续进行筛查，他说：“我喜欢作者意识到有人正在这样做。”
这款软件的存在让那些论文造假者知道，不端行为很可能会被软件发现。
但目前，这款软件仍需要Elisabeth Bik这样的人来进行人工检查。
所幸在技术足够发达之前，学术界就已经出现了这样一位“超能力者”。
她凭借一双雪亮的双眼检查论文图片造假，为学术诚信保驾护航。
她就是Elisabeth Bik。
（图源：Facebook@Elisabeth Bik）
Elisabeth是一位来自荷兰的微生物学家，搬到美国近20年，曾经在斯坦福大学医学院当了15年研究助理。
有一次，她突发奇想地在网站上搜索自己的论文，竟然发现一些作者用了她的论文却没有标注引用，她感到非常生气。
后来，她无意中发现一篇博士论文里的图片造假，就给杂志写了匿名信，并在同行评审网站上进行了曝光，从那以后她走上了学术打假之路。
有的造假者写论文时冒用别人的成果图片，有的人给科研图片PS出自己想要的结果……
发现这些造假的图片就是Elisabeth的强项。
在生物医学方面，她有绝对的专业实力，同时，她还有一种独有的天赋——
她发现自己能看出别人看不出的东西，能敏锐地识别出复制的图片，而且会在这个过程中获得一种侦查游戏的快感。
跟她一起打假的团队成员说，Elisabeth就像会魔法一样，她指出那些图片有什么相似的部分之后，他们才能看出来。
后来，Elisabeth开始用肉眼浏览大量的生物医学方面的论文，找出论文中那些造假的图片。
渐渐地，她发现自己对这件事的热情远远高于学术研究了。
她找到了自己热爱的、命定的工作。
去年，她决定离开生物医学公司，专职做学术论文图片打假一年。
可惜这个“侦查”工作基本没有什么收入。
真·学术界净化器。
她举报过不少国际上名声赫赫的专家：
比如“比利时鲁汶干细胞研究所所长Catharine Verfaillie、瑞士苏黎世大学神经病理学研究所所长Adriano Aguzzi、荷兰前研究部长、现为癌症疫苗企业家的Ronald Plasterk”。
2019年5月，她还帮忙识别了一些摄影作品里的复制痕迹：
实力证明火眼金睛。
Elisabeth Bik并不是世界上唯一一个“图片侦探”，但她是最特别的一个。
其他大部分“侦探”都在幕后工作，只有Elisabeth Bik每天在网上公开自己的发现，因此她火遍了全球学术圈。
一颗明亮的学术造假克星冉冉升起，Elisabeth为学术界保驾护航。
Elisabeth的打假“战绩”十分辉煌。
2014年，她和另外两位同事一起审阅了过去20年，国际上40种期刊的20000份生物医学论文，结果发现，有约800份（4%）涉嫌图像复用或作假，共计782篇图像存在问题。
Elisabeth的电子表格里已经收录了3500篇问题论文，如果一整天不受干扰，她可以细读100篇论文。
她估计自己对图片造假的揭露至少已经造成了172次撤稿和300次勘误。
2019年，Elisabeth曝出南开大学校长曹雪涛一系列论文图像存在问题，随后多家学术杂志检查了他的论文，当时发现有超过40篇的论文都有问题。
目前在美国科研打假网站PubPeer上搜索曹雪涛的名字，能搜到72篇遭到质疑的论文。
最近记录的显示为一个月前，几乎每一篇论文后面都有Elisabeth Bik找到的问题图片。
比如最近的一篇，就包含两组非常相似的图片。
就在前不久，6月26日，核心期刊《生物化学杂志》（JBC）还在其官网上公告，对曹雪涛的12篇论文保持高度关注。
可见Bik的打假操作引起了学术界的广泛关注。
但此事的后续并不那么令人满意。
曹雪涛接受《中国新闻周刊》采访时回应，“我现在刚到上海实验室，要把这些事情查一下。我知道大家关注这个事情，查完了，我会给大家一个回复。”
好像自己完全不知情。
中国工程院也在去年11月表示成立调查组调查此事，至今已过去了8个月，仍然没有任何消息。
今年2月21日，Bik 再次发力，在《科学诚信文摘》（Science Integrity Digest）上发文，一次披露了400多篇医学论文。
它们的实验图片高度相似，都来自中国，地域上集中在山东地区，被怀疑是来自同一家论文工厂。
疑似造假论文列表，目前已经更新到了454篇：suo.im/6bWNkK
有意思的是，事情发生以后，Elisabeth 的打假团队收到了来自一封中国论文作者写来的信。
信里“声泪俱下”地倾诉了目前中国医生的困境——
“没有论文，就不能晋升，不能晋升，就很难养家糊口。“
“白天要忙着手术，晚上回家还得照顾孩子，做研究的时间少之又少。”
“你虽然揭发了我们，但是还有成千上万的人在做这样的事。”
“我们真的没有选择。”
对于这件事，Elisabeth给出了应对之策：应该给有兴趣做学术研究的医生时间和实验室去做研究，对那些只想治病救人的医生，取消他们的发文要求。
Elisabeth曾经统计过她在pubPeer上举报的1300篇论文，在半年内发布的775篇论文中，200篇来自美国，106篇来自中国，其他论文自来另外30个国家。
因为中国和美国确实是最大的两个论文生产国，所以中美两国的造假论文最多也属正常。
但从制造了400篇论文的论文工坊来看，我们可以感受到，学术造假已经成了一个成熟的产业链，这是我们这个社会不得不面对的顽疾。
相关报道指出，早在2009年，武汉大学就做过一个调查研究，发现我国的论文代写市场规模已经达到10亿以上。
可见我国学术造假有多猖獗。
从这起事件中，我们可以窥见学术造假的症结所在，这绝对不仅仅是一个个人道德水平的问题。
而是与我们整个的学术体制有关系：
唯论文至上的评价体系，逼着医生和教师发论文，而忙于临床事务的医生基本没时间做研究。
造假成本极低，市面上的论文工坊明目张胆地存在在网络上。
造假代价非常小，在国外，学术造假一旦被发现，学者一般会被驱逐出学术界；但在我国，我们让造假者付出的代价有目共睹——代价太小了。
2014年，重庆师范大学教授张世友被揭露，有10篇论文涉嫌抄袭。
他付出的代价是解除教授聘任、撤销学术职务、调离教学岗，工作依然还在。
人民网一篇社评写道，这个代价实在太低，应该严惩。
但实际上，这一惩罚措施在国内学界已经属于最严格的了。
许多国内学界知名的学术造假、抄袭、剽窃案件中，造假者付出的代价非常小。
这使人联想到学界著名的韩春雨事件：
2015年，河北科技大学韩春雨向国际期刊《Nature Biotechnology》投稿，宣称掌握了NgAgo基因编辑技术——一项诺奖级别的技术。
之后国内外多名科学家发现，根本无法重复韩春雨的实验结果。
韩春雨团队无法自证清白，2017年期刊《Nature Biotechnology》撤稿。
河北科技大学官方称“未发现韩春雨团队有主观造假情况“。
而耗费了大量资金、荣誉、浪费了一二十位科学家的研究时间的韩春雨，受到的惩罚也仅仅是退回了这篇造假的论文给他带来的科研项目、绩效奖励、荣誉称号、社会任职。
这些甚至不是学校的惩罚性措施，而是韩春雨自己主动退回的。
韩春雨在这个事件中可以说是全身而退了。
学术造假的惩罚权力一般在学校手中，但因为相关制度不健全，没有制度的铁笼保障，很容易被权力和人情关系等其他因素影响。
那些已然在学校中身居高位的造假者，就更无所畏惧了，对造假者进行的惩罚有时候就变成了过家家，这也是很多造假者最后相安无事的原因。
说起至今没有下文的涉嫌造假案件，还有一桩20年前的公案值得说。
2000年，孙周兴教授在《中华读书报》(2000 年3月29日)发表评论——《实践哲学的悲哀》，指复旦大学教授张汝伦的专著《历史与实践》抄袭德国哲学名著《哲学历史词典》。
不管抄袭存在与否，都应该有相应的独立调查团队、学术评团队去进行调查，最后给公众一个真实的答案，该惩罚则惩罚。
但20年过去了，直到今天，这桩案件依然没有任何第三方学术评审机构宣布结果。
这类案件的不了了之，给我们这个社会营造了一种氛围，让人们觉得学术造假不会付出太高的代价。
这就是我们这个环境下学术造假猖獗的几点原因。
学术造假从来都是学术界最忌讳的大问题，说是社会毒瘤也不为过。
学术造假，不仅仅是个人道德上的不诚信、还涉及知识产权上的侵犯、造成学术资源的极大浪费、破坏学术秩序、加剧腐败、甚至会误导大众，造成极端恶劣的影响。
我们这个社会需要像Elisabeth那样的人，也需要更完善的制度、更高的造假门槛，更惨重的造假代价，更有力的学术诚信监察团体。
也欢迎造假者自己多多翻车。
希望各期刊杂志也能设立相关职位，专门进行学术论文的真实性检查，也给为学术界作出莫大贡献的Elisabeth发点工资吧！
【1】Pioneering duplication detector trawls thousands of coronavirus preprints，Nature，2020.7.21
【2】Meet this super-spotter of duplicated images in science papers，Nature，2020.5.13
【3】惊天学术造假！400余篇论文或来自同一“论文工厂”，涉及数十家中国医院，DeepTech深科技，2020.2.25
【4】推高成本与代价方能杜绝学术造假，人民网，2014.5.21
【5】南开校长曹雪涛团队12篇论文被调查“可信性”，此前被举报实验图片有PS痕迹，创事记，2020.6.28
【6】韩春雨事件尘埃落定，下一个“韩春雨”在哪里，搜狐，2018.9.2
【7】已举报约3500篇问题论文，她专挑中国“下手”？｜专访，中国科学报，2020.7.20
【8】代写论文产业链调查：写手档次不同 网店打擦边球，法制日报，2017.3.28
第三届Remix教育大会即将重磅来袭！
点击下方图片了解详情
REMIX教育的目标是探索“互联网+高校”的可能性，以促进产业和学界的融合为使命，聚焦于人文社科学界与互联网业界的联动与融合。
投稿转载、合作联系微信号 | Remix-Xiaokai
点击在看笔芯小编，biu~