这个赛道的底裤，终于被扒光了
最近，一位“名师”扯掉了多家在线教育平台的底裤。
人们发现，这位戴着眼镜看起来很斯文的老太太神通广大，一会儿“做了40年英语老师”，一会儿“教了一辈子数学”。
真相只有两种可能：
一，她是妖，能够不断转世托生，所以才有好多个“一辈子”。
二，她是个演员，或者说直白点，她是在线教育企业找来的托儿。
她“代言”的在线教育机构包括猿辅导、作业帮、高途课堂、清北网校，都是大牌机构。
演员会骗人，但市场不会骗人，既然大家都喜欢请这位演员，说明她一定有其过人之处。
据“深燃”披露，在短视频广告领域，有一种演员自带流量，行业里叫做“起量演员”。比如这位老太太扮演的名师，可以骗过无数家长和学生，市场效果好，这就是起量演员。这种演员在市场上是奇货可居的状态。据“深燃”报道，在北京，一般演员的拍摄费用是1000元一天，起量演员一天的费用接近万元。
失敬了，起量老师。
用演员冒充名师，暴露了在线教育领域的乱象一角。随着媒体和网友的继续深挖，在线教育行业用层层金玉包裹的败絮不断被扯出来。
你打开一个短视频，一个孩子考试不及格决定离家出走，父母急忙四处寻找，终于找到了孩子。孩子却暴脾气发作，把试卷一把甩到父母身上，大声吼道：“都怪你们……”
你以为这是什么故事？
孩子吼道：“都怪你们没有给我报名xx课堂的9元4科16节课，别的同学都知道的必考知识点就我不知道！他们都用解题大招秒杀难题，就我还在一步步的算，我已经跟不上大家的步伐，我现在都害怕学习了！”
真是猝不及防啊。马大师的名言顿时响彻耳畔：“我大意了啊，没有闪”。
来都来了，那就继续洗礼一下你的灵魂。这个广告还没结束。
接下来，父亲跟女儿赔不是：“爸这不是怕就9块钱的课会耽误你吗？”
结果听到这话，女儿的暴脾气更收不住了：“北大清华毕业的老师带队教学！平均教龄11年！这么好的师资，你们还有什么不放心的啊？！”
父母只好认输投降，满脸愧疚：“报，报，爸爸妈妈知道错了，这就马上给你报！”
这广告套路，与之前那些人人喊打的网贷广告如出一辙。网贷广告告诉你，只要你敢借钱，农民工也可以跟空姐谈恋爱，农民工也可以坐头等舱。在线教育广告告诉你，只要你家孩子上了我的课，清华北大随便考。
这些在线教育机构真是太懂中国家长的心理了。所谓望子成龙，就是望子上清北。所有在线教育企业，都在拿“清北名师”大做文章。
“那谁也没想到9块钱4科16节课就能听北大清华毕业老师的直播课……”
“全都是北大清华毕业老师授课，将是孩子成绩的大救星……”
我有点纳闷，就没人觉得这里边的逻辑很奇怪吗？清华北大毕业的“名师”这么厉害，这么管用，可是他们辛辛苦苦考出来，只为了教别的小孩考清华北大吗？
怎么好像北大清华是新东方或学而思在海淀的两所分校似的。
听过清华北大“名师”的课，不等于你就能上北大清华。退一步讲，按照这些广告的逻辑，即便你家孩子将来考上了清华北大，似乎毕业之后最好的出路就是到这些机构讲课。
我明白了，闭环啊，不愧是互联网企业。
这让我想起一个亲戚，干小吃好几年，没挣到多少钱，后来转型去做小吃培训了，天南海北去教别的年轻人干小吃，据说挣的不少。
这些在线教育机构传递的理念与教育的初心完全违背。“你不来补课，我们就培养你孩子的竞争者！”“今天补习不努力，明天努力找工作！”他们用这些话术激发家长的焦虑。
他们甚至刻意煽动家庭内部矛盾，“孩子成绩差，不是智商问题，90%妈妈都犯错”“毁掉孩子的，可能就是家长自己”。
天下没有完美的孩子，也没有完美的家长。教育没有捷径，没有通关秘籍，每个家庭都要摸索出适合自己的教育方式。
但不管哪种教育方式，都要明确一个前提：教育是为了成就自己，不是为了碾压别人。
教育机构不能够为了完成自己的KPI，向社会输出无底线的价值观。教育本该是创造价值的事，如果走向否定价值、毁灭价值的邪路，那就必须值得警惕了。
事实上，在线教育机构拼命向家长灌输焦虑，正反映了自身的浮躁与焦虑。
疫情以来，在线教育大火，成为新的风口。但是热钱涌动，泥沙俱下。
数据显示，2020年中国在线教育共发生111起融资，融资总额超539.3亿元，同比增长267.37%。
长城国瑞证券指出，中国K12在线教育行业2020年融资额超过500亿元（仅含一级市场风险融资规模），超过这个行业此前十年融资总和。
资本是把双刃剑，可以催熟一个市场，也可以把一个市场搞得乌烟瘴气。但教育，恰恰是不能允许随便做实验的领域。
随着竞争激化，在线教育的获客成本越来越高。俞敏洪2020年11月表示：“基本所有机构的获客成本都在一年学生总收入的一半以上……大班模式的获客成本现在平均是3000元-4000元一个学生，而一个学生一年能收到的总费用也在3000元-4000元之间。”
有媒体报道，去年一家较知名的在线一对一教育机构，获客成本已经高到12000块，即便客单价做到 10000 块，仍然是在亏损。
一边疯狂扩张，一边造血能力不足。这让在线教育有沦为资本游戏的危险迹象。一旦大型机构的资金链断裂，承受代价的只会是那些无辜的家庭。而这样的惨剧已经发生了。
近日，“学霸君”暴雷，家长、员工纷纷维权。不少消费者表示，该企业在2020年七八月份就已经出现经营困难，“双11”期间却仍在大肆宣传、收款卖课，更有人直言：“交了好几万块钱，自家孩子却一节课都还没上。”
孩子还没上课，家长先上了沉重的一课。
让我们回到在线教育本身，用平常心认识一下这个新生事物，就会发现那些“清华北大名师”的噱头有多么不靠谱了。
我刚刚与一位做教育的朋友交流了一下，他之前做线下教育，疫情开始之后开始做线上。我这位朋友姓刘，可以叫他刘老师，他的几个观点值得与诸君分享。
刘老师说：
首先，我一直认为，线上课程永远只会是线下课程的补充，也许它的重要性会随着疫情等不确定因素而越来越大，但它不会取代我们的传统的线下课程。这是我总的一个基本认知。
我认为教育是一个面对面，心对心，眼神交流的一个过程。感情的沟通和交流本身就是教育的一部分，这样的教育才有了灵魂。
反观线上教育，更多的像是授课老师一个人的表演。学员通过一个冰冷的电脑或者手机，他们只是被动的接受，而没有参与到整个教育当中。我们教育讲求的是教学相长，讲求的是互动。
而且，我上课的时候经常会说一个事情，在线教育的戾气太重。一言不合，就会对老师表达各种形式的不满，严重者张嘴就骂。这是在线下很少出现的。
这些都是实事求是的说法。在线教育有优势也有弊端，可是广告从来不会告诉你这些。最后我想跟读者诸君讲一句老实话：教育孩子之前，要先教育自己。想让孩子养成学习习惯，自己先养成学习习惯。自己从不去思考教育是什么，指望花点钱报个班就能让孩子脱胎换骨，那是痴人说梦。
往期热文▽