成都高铁互殴火了，投资圈也是永远很公平
互殴简直就是让人窒息的两个字，在这两个字面前，所有的正当防卫和紧急避险都形同虚设，成了伪命题。互殴的大体意思就是占理之后得理不饶人，不占理的打回去就是互殴，而不是正当防卫。完全没有意识到言语的辱骂和动手打人是侵犯的升级版本。君子动口不动手，你可以骂回去，为什么一定要打回去？打回去也可以，为什么要先动手？
高铁上的“互殴”已经让我们这些学法律的崩溃掉了，不知道啥才叫正当防卫，完全让我们不敢直视。
你骂我，我骂你，可以算是互相侮辱，旗鼓相当；你打我，我打你，因为出现了肢体的受伤，进而由羞辱感变成了疼痛感，便开启了法律语言的狡辩之路。
现在真是管的越来越严格，犯罪后子女的考公务员都受影响，俗话说“祸不及妻儿”，为什么让后代为上一代的过错负责，跟“连坐”区别不大，就差株连九族了。
所以，未必每一个判决和政策都是公平的，这种公平是建立在惩戒基础上的公平，以“罚”为前提，以终为始，一开始理念就歪歪的。
就像投资一样，一开始就不相信，那为什么要立项要投决要过会要投资，我们应该抱着相信的态度进行怀疑验证，用论据来支撑论证我们认为是个好项目还是坏项目的论点。而不是先入为主，经验主义害死人，何况自己所谓的经验其实只是一瓶子不满半瓶子咣当。
怕就怕的是对自己的知识水平和储备没有清醒的认识，所谓“知人者智，自知者明”，投资可不是“不知者不罪”，也不是“无知者无畏”，假如对自己的认知领域没有敬畏之心，对投资这项事情没有敬畏之心，那基本可以判断这个投资经理是不合格的。
这种情况在每个投资机构都会存在，引导的同时，必须有谦虚之心来接受并改变，否则歪嘴和尚就念不对真经，也不可能总是靠着撞大运来获得好项目的投资权利，还有就是真正在最后一步实现退出。因为一开始就已经错了，错失良机，也有可能陷入深坑。
意识到这一点后，就需要加强对项目的判断和甄别，不断的历练眼光，深度研究中意的赛道，死乞白赖地跟着看最好的独角兽项目，从龙头的身上摸索行业发展的规律，还有成功企业的各种特质，见微知著，窥一斑而知全豹。上市公司也都是各行业的龙头，且是相对规范的龙头，更应该利用好公开资料显示的研究报告和成果，迅速成长，对行业有清晰的认识。
投资经理不好做，所以很多人一辈子也当不了MD，一辈子都做不好团队长，当不了一把手，募投管退缺了一样都不可能考虑全面。我的新书《与时间和风口做朋友：股权投资策略与思维》预计本月付梓问世，从前几年开始，每年一本书，三本也算一个系列了。也需要在一线投资生涯中找到新意，感悟更多的投资理念和方法论，否则吃老本也不能让人成长。