查看原文
其他

2国冲突前期力挺俄罗斯,如今公开反水,分别来自欧洲和亚洲

支持世纪文景 喀秋莎火炮 2023-02-14

微信推送规则变更,若不想错失 喀秋莎火炮 的大佬们,请点击顶部蓝字 喀秋莎火炮 进入公众号主页,点击右上角“…”,将 喀秋莎火炮 设为星标⭐️。

在俄乌冲突的过程中,也有一些国家在爆发冲突后选择力挺俄罗斯。例如伊朗、印度、白俄罗斯等,这些国家多数都是俄罗斯的传统盟友,也有一些是因为“利益牵扯”。其中最典型的就是伊朗,如果俄罗斯被排挤导致战败,那么下一步美国的铁拳就会更加卖力地砸到伊朗的身上。如果没有俄罗斯分担压力,可能伊朗死的就不止一个苏莱曼尼。随着局势的发展,2个在冲突前期力挺俄罗斯的国家,却在近期公开反水了。

据外媒消息称,印度对外表示:印度明确反对俄乌冲突,因为这不符合大多数人的利益。印度对乌克兰基础设施遭到袭击和平民的死亡表示“严重关切”。记得在冲突爆发冲突的时候,印度不但没有响应对俄罗斯的全面制裁,反而大力进口俄罗斯能源。在军事上也曾喊话俄罗斯,可以提供“远程导弹”。但是如今却对俄罗斯发出“严重关切”,这说明印度打算放弃对俄罗斯的支持,当然也并选择遵从美国指挥展开制裁,所以一定程度上印度属于中立场。

其次就是来自欧洲的匈牙利,这是一个俄罗斯的“传统盟友”,在之前欧盟多个关于制裁俄罗斯的投票中,匈牙利都义无反顾地投下反对票,一定程度上帮助俄罗斯缓解了一部分来自欧洲的压力。但是在近期,直接签署了北约东翼11国的联合声明,称俄罗斯的行为是严重的“战争罪和危害人类罪”,并敦促俄罗斯立即停止对乌克兰的进一步行动。这两个国家的态度转变很“突然”,虽然分别来自亚洲和欧洲,但是也可能是同样的因素导致。

小铁个人认为,当前一些国家的态度转变,可能是受到美国压力的原因。首先俄乌冲突当前没有明显的“变化”,虽然俄罗斯展开全境空袭,但是乌克兰方面并没有出现溃败的情况,所以局势导致各国态度转变的可能性很低。其次就是俄罗斯的空袭行为,主要原因是报复乌克兰对克里米亚大桥的袭击,以及对俄罗斯边境的远程打击,从道义上来说合情合理。所以只能是外部因素导致,而能够影响一个国家的决定,这个干扰力量一定很强大。

为什么一定是美国在背后施压呢?在欧洲能够影响一个国家决定的势力只有欧盟和美国,欧盟本身无法打压匈牙利,其本身就是成员国,所以只能是美国施压。其次就是印度虽然看似“不起眼”,但是在国际社会中因为庞大的军工订单,所以也有一些话语权。其他国家无法向印度施压,但美国可以迫使其做出一些改变,例如同意出口F-35,让印度放弃支持俄罗斯。从这件事上,能够直观地看到美国的影响力有多么可怕。

(文/小铁)

喜欢这篇文章的人也喜欢 · · · · · ·

▶ “扫码”投降?乌克兰动用大口径火箭弹,向俄军抛撒劝降传单

▶ 依赖西方“援助”的乌军,能打赢俄罗斯吗?理想和现实的区别

▶ 乌克兰告急!前线“防空装备”不足10%,美国却这样“回应”

▶ 一个危险的信号?俄军开始动歪心思,不费一枪一弹消灭乌克兰

大佬们都已经看到这里了,不如点一下 点赞 在看,让更多的朋友知道你的才华”。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存