6月非农数据加剧了美股的估值回调风险
标准普尔500指数是美股行情的标杆,长时间来一直走出了一波长牛的行情,它是巴菲特旗下伯克希尔哈撒韦业绩参考的方向标,也是我一个指数账户的投资标的之一(标准普尔500ETF)。
标准普尔500指数这一年来,似乎结束了他这一轮长牛的行情。
从数据来看:标准普尔500指数在2022年1月份到4818点之后,一路波段下跌,到6月份下跌到3636点,下跌幅度将近25%。
不少投资美股的朋友都在交流,美股未来该如何发展。
从长期来看,一个国家的股市充分反映了经济的增长,一定是具有上涨趋势的。因为我们都知道,经济的发展,是螺旋上升的,而且随着文明迭代的速度,上升的速度会越来越快。但是,中短期来看,影响股市最大的因素就是业绩增长与估值的影响。
那么这次美股的回调,主要是因为什么原因呢?
估值的下调!!
美国自2020年新冠疫情爆发以来,就开始了一路大放水的行情。大放水使得各类资产都变得非常廉价,对于股市而言,就是估值不断上涨。
我们来看一下,2020年3月份,新冠疫情爆发最严重的的时刻,标准普尔500指数的市盈率大概是16倍,然而到2021年的4月份,标准普尔500指数的市盈率已经到了44倍。
也就是说,假设我们在2020年掏了160万买了一家代表标普500指数的公司的股票,这家公司从2020年3月份到2021年4月份,一点儿也不积极努力,业绩毫无增长,到了2021年4月份,股票已经上涨到了440万。
躺在家里啥也没干,就挣了280万了,年化增长幅度超过150%。
我们再来估算一下实际经济的增长幅度。
2020年3月份,标准普尔500指数大概在2240点,对应了16倍的市盈率;2021年4月份,标准普尔500指数大概在4200点,对应了44倍的市盈率。
我们拿出计算机简单算一下,就知道,这一年来,美国标准普尔500指数的企业的实际经营情况,是下降的。
所以,美股2020年到2021年这一波上涨,并不是经营发展带来的,而是大放水带来的上涨。
这是什么,这就是泡沫啊!
泡沫的一个特点,就是资金的成本都非常低,资金的成本用什么来衡量呢?最简单的方法,就是看十年期国债收益率。
我们来看一下这一轮十年期国债收益率的变化情况。
2020年3月,为了应对新冠疫情对经济的影响,此轮大放水周期开始。彼时,美国十年期国债利率为为0.6%左右,这是2020年牛市的根本原因。
然而,随着通胀的一路走高,美国开始一轮加息的周期。
我们先来2022年的加息情况,3月16日,美联储加息25个基点;5月4日,再次加息50个基点;6月16日,继续加息75个基点。这是自美国1994年以来,最大一次加息。
为了应对通胀,美国的手段直接而明显,使得10年期国债利率在7月份已经上涨到了3.08%。
国债利率从0.6%上涨到3.08%,意味着债市的吸引力开始逐步上升。2020年,我们存100万,一年利息只有6000块,现在不一样了,我们存100万,一年利息将近有3万块了。
这就导致一些投资股市的钱会慢慢的流到债市,导致股市的下跌。
换句话说,债市的利率是股市的锚,是个衡量标尺。
我们通常拿债市的收益率和股市的收益率做对比,来衡量两个市场的吸引力,股市的收益率就是市盈率的倒数。
我们来具体看看。
在2020年3月份,十年期国债利率是0.6%,而股市的收益率是1/16=6.25%。
一个是0.6%,一个是6.25%,当然是股市挣得多啊。
所以钱都去了股市,2020年股市大涨。
再来看看现在。
现在十年期国债利率是3.08%,而股市的收益率在经历了2021年最低水平之后,开始回升到了目前的1/19=5.2%水平。
考虑到股市相对于国债是有一定风险的,所以这个股市5.2%的收益率超过国债约2.1%的收益水平,就是风险补偿。
如果美国在未来继续加息的话,考虑到债市的吸引力继续加强,股市可能会面临估值进一步的下调空间。
关键在于美国未来是否还有加息的可能。
加息一定会在一定程度上影响资本的流动方向,从而影响整体经济。所以,只有认为在经济具有一定活力的基础上,美国才会考虑继续加息的可能性。
那么,美国的经济活力如何呢?
我们来看代表美国经济活力重要的一个指标:非农数据
7月8日,美国劳工部发布的报告显示,6月非农就业新增37.2万人,远远超过预期的26.8万人,和五月相比就业需求稍稍放缓。失业率连续4个月为3.6%,符合市场预期,接近50年来的最低水平。
之前,马斯克发推文说美国将迎来经济衰退,并且进行了裁员的应对措施。然而,从非农数据来看,美国整体就业水平正常。
非农数据还显示,员工平均时薪继续攀升,环比增长0.3%至32.08美元。在过去的12个月中,员工的平均时薪增幅达到了5.1%。
这意味着美国的经济依然强劲,未来美联储的加息依然存在可能性,因此也有传闻,说美联储将继续加息75个基点。
然而,在这里,我看到一个现象,那就是劳动力市场的增长幅度,那可真的是比不过资本的上涨幅度啊。
我们来看一张图。
2020年的4月份,标普500指数的估值和目前差不多,都在19倍左右,但当时的指数约为2750点,目前已经到了3900点左右,2年时间上涨幅度约为42%。
但是,员工的平均时薪上涨有多少呢?
2021年,美国劳动力全年薪资增幅为4.7%;2020年,美国整体薪资水平按照中位数/平均数是下降了1.2%。
可见,疫情伴随着的通胀,导致贫富差距进一步加大。
那么,可以预见的通胀压力和加息预期导致的美股估值下调,是否会影响美股指数呢?
答案是,会。除非美国经济此时大力增长。然而在我之前的文章《通胀正在偷走我们的财富,我们该如何应对》中有论证到,通胀并不会提高企业的资本回报率。也就是说,我们很难指望在2022年,美国的企业可以通过业务发展来对抗估值下调的影响。
我们再来看一下美国历次加息的市场表现。
第一轮∶加息周期为1983.3-1984.8,基准利率从8.5%上调至11.5%
当时,美国经济处于复苏初期,里根政府主张减税帮助了经济的复苏、制造了更多工作机会。1981年美国的通胀率已达13.5%,接近超级通胀。1980-1981年间经济处于极端的货币紧缩状态,试图积压通胀,而通胀率从1981年的超过13%降至1983年的4%以下。
第二轮∶加息周期为1988.3-1989.5,基准利率从6.5%上调至9.8125%
当时由于通胀抬头,1987年"股灾"导致美联储紧急降息救市。由于救市及时、股市下跌对经济影响不大,1988年起通胀继续上扬,美联储开始加息应对,利率在1989最终升至9.75%。此轮紧缩使经济增长放缓,随后的油价上涨和1990年8月份开始的第一次海湾战争相关不确定性严重影响了经济活动,使货币政策转向宽松。
第三轮∶加息周期为1994.2-1995.2,基准利率从3.25%上调至6%
当时,市场出现通胀恐慌。1990-91年经济衰退之后,尽管经济增速回升,失业率依然高企。通胀下降令美联储继续削减利率直到3%。到1994年,经济复苏势头重燃,zj市场担心通胀卷土重来。十年期动收益率从略高于5%升至8%,美联储将利率从3%提高至6%,使通胀得到控制,zi收益率大幅下降。此次加息也被认为是导致此后97年爆发亚洲金融危机的因素之一。
第四轮∶加息周期为1999.6-2000.5,基准利率从4.75%上调至6.5%
当时,互联网泡沫不断膨胀。1999年GDP强劲增长、失业率降至4%。美联储将利率下调75个基点以应对亚洲金融危机后,互联网热潮令IT投资增长,经济出现过热倾向,美联储再次收紧货币,将利率从4.75%经过6次上调至6.5%。2000年互联网泡沫破灭和纳斯达克指数崩溃后,经济再次陷入衰退,“911 事件”更令经济和股市雪上加霜,美联储随即转向,由次年年初开始连续大幅降息。
第五轮∶加息周期为2004.6-2006.7,基准利率从1%上调至5.25%
当时房市泡沫涌现,此前的大幅降息激发了美国的房地产泡沫。2003年下半年经济强劲复苏,需求快速上升拉动通胀和核心通胀抬头,2004年美联储开始收紧政策,连续17次分别加息25个基点,直至达到2006年6月的5.25%。直至次贷危机引发全球金融危机,美联储再次开始降息至接近零的水平。
第六轮∶加息周期为2015.12-2018.6,基准利率从0.25%上调至2.5%
第六轮加息周期美联储从2015年12月17日开始把利率从0.25%加到了2018年最高点2.5%,美元指数从70暴涨到了103附近。但是由于美元持续得高涨,不利于美国得经济发展,美国总统特朗普开始担心美联储利率太高不利于美国经济发展,并且不希望美元过于太高,再这样得程度之下,美联储在2019年开始停止加息,并且再度转入了宽松政策。
从近三次加息来看,加息并未完全调整标普500指数的上涨走势,这意味着美国整体企业发展的强势。然而,在加息的末期,可以看到指数开始有明显的回调,意味着加息确实是实实在在影响了指数。美政府迫于压力,不得不再次调整宏观策略以刺激经济发展。
那么,对于我们持有的标的,比如说标普500指数,接下来的投资策略,我们可能要适当的保守一些。
虽然美国的整体经济仍然是螺旋向上,强大的经济体制和文化根基意味着以中长期的视角来看,具有稳定的上涨的动力。然而,短期仍然受到了资本回报率稳定与估值下调的可能风险。
整体而言,存在一定的因估值下调而导致的回调风险。
<全文完>
作者简介:
我是东邪惜独,用文字记录资本市场中的点点滴滴。