其他
湿地公园玻璃墙下：百米之内，八只死鸟
我只观望了十几分钟，没有进行全面调查，所以得到的只是一个局部统计结果：百米之内，有八只死鸟!
这些鸟中有灰喜鹊、雉鸡、怀氏虎鸫、普通翠鸟，大概还有乌鸫和白头鹎。有的虽然体形完好，但已呈干硬状态；有的只剩下了骨架和羽毛；时间再久的，已毛骨分离，但根据羽毛色纹，尚能辨认出大致种类。
如果真是“鸟撞”，这情景着实让人痛心！
想一想，这还只是我能看到的，公园外围的钢化玻璃墙长度可是有两公里还多！不说别处，即使在同一位置上，由于风雨侵蚀加上动物啃食，更早死去、踪影全无的不知还有多少？
然后，我又转到墙的外面看了看，相同地段，只是墙里墙外的差别，却一只都没有发现。
关于这一点，据个人推测，背后原因可能包括：潍河湿地公园本是依托河道而建，从市区位置望去，有点像一个盆地公园。玻璃墙内最低处是潍河滩，往上走是绿化景观，那里地势虽然稍高一点，但仍比玻璃墙外低洼很多。墙外即是市区的柏油公路、居民楼。这就导致，公园内的鸟往外飞时，是从低处到高处，如果它们一直保持起飞时的高度，撞墙几率会很大。但如果是从墙外往公园里飞，等于是由高到低，显然容易避开危险。再者，墙外因为与市区连接，流浪猫、狗估计会更多，就不排除死鸟被食的可能。
接下来，我查了一下资料：从全世界范围看，当前对于“鸟撞”现象的调研，还缺乏系统性、全面性、持续性监测。但已有统计发现，仅在美国，每年就有3—10亿只鸟丧生于这种撞击，且以迁徙类占多数。
其中的一部分
那么，我看到的这些鸟到底是不是因墙而亡？
我请教了专业人士，他们说：通常情况下，如果无明显外伤，鸟尸又距玻璃很近，基本可以判断为发生了撞击。公园墙下这些鸟中，我发现有两只是完好的，目测没有外伤，与玻璃墙的直线距离也都在一米左右。
如果这真的属于“鸟撞”，那么鸟为什么会撞上？有什么办法可以避免？ 关于“鸟撞”发生的原因，专家的主流说法是： 一，玻璃透明，鸟无法分辨那是玻璃还是空气。 二，玻璃反射阳光，鸟类在飞行时可短暂致盲。 三，玻璃反射的树木、建筑物等景观，鸟类无法分别是否真实生境。 四，夜间的光污染干扰，让迁徙中的鸟类失去定位，导致撞击。
尽可能减少附近灯光的使用；在玻璃上粘一些颜色鲜明、间距一定的贴纸，帮助鸟类快速判别“此路不通”，等等，都是容易操作的有效办法。
有人可能认为，死几个鸟有那么严重吗？鸟况如何，会对人产生多大影响呢？事实是，自人类出现以来，我们就从鸟类那里承接了太多的恩惠，即使站在投桃报李、礼尚往来的广义伦理角度，也应该善待那些空中精灵！
全世界的鸟类一年能吃掉4—5亿吨害虫 地球上有2000多种鸟，在为植物传粉 鸟作为生物链的一环，参与维护着自然生态平衡 ……
（以上资料引自中国绿发会科普文章）