看不懂，“恶人”罗树中两次对账放弃可合法复利收益，却被认定为涉恶诈骗 | 特别观察8

微言法怎样谈014期

2023/09/13

提起民间借贷、高利贷，就仿佛与不择手段无穷压榨联系到了一起，不谈也有贡献。国家之所以对民间借贷管理越来越严，特别是扫黑除恶三年专项斗争，于2019年4月9日特别出台了《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》，第一次将过去大量归属民法调整的民间借贷的行为归类进刑法调整，二者之间的区分界限是“是否具有非法占有的故意”，《意见》理解与适用对具体如何区分民间借贷与套路贷类型的刑事犯罪，作出了更为详细的解析——双方均明知是砍头息，归属于民间借贷。

今天，是特别观察罗树中案件第8期，带读衡阳中法以（2022）湘04刑初30号判决书，自105页到112页诈骗苏某的记录。

带读之前，讲个故事，棋盘上的粮食。

传说,古印度有一个人发明了一种游戏棋,棋盘共64 格,玩起来十分新奇、有趣．他把这种棋献给了国王．国王玩得十分开心,便下令赏赐献棋人．臣下问献棋人想要什么．献棋人说: “他只需要粮食,要求大王给点粮食便心满意足了．”问他需要多少粮食,他说只要求在棋盘的第一个格子里放一粒米,在第二个格子放两粒米,第三个格子里放四粒米……总之,后面格子里的米都比它前一格增大一倍,把64 格都放满了就行。

国王一听,满口答应．大臣们也都认为: 这点米,算得了什么,便领献棋人去领米．岂料,到后来把所有仓库里的存米都付出了,还是不够．你知道这是为什么吗?

解: 米粒数根据制棋人的要求．可列式为:

1＋2＋22＋23＋24＋25＋……＋264-1

＝18446744073709551615(粒)

如果造一个仓库来存放这些米,仓库应是多大呢? 有人算过,若仓库高4 米,宽10 米,那么长应是地球到太阳距离的2 倍．这样的长方体仓库在地球上是容不下的,当然这只是个假设．传说,当时计算米粒数宫廷里就整整算了三天! 这是中学数学中“等比级数求和”问题．在当时只是凭手工硬乘出来的．国库中当然不可能有那么多的粮食。

让不起眼的赏赐变得天文数字的关键，在经济学上就是复利，也就是息转本，所谓利滚利。不要认为国家完全不保护利滚利，根据国家规定，保护年利率低于36%的息转本。

你见过不要复利的“放贷恶人”吗？带你看看——

2015年6月16日，云马公司苏某与丈夫胡某华经人介绍向王佐良、罗树中借款，以云马公司名义借款300万元，款项进入云马公司帐户，又提出15万元作为“砍头息“交给王、罗二人。期限一个月，逾期以4%支付违约金。以上资金情况，云马公司财务人员证明。

2016年5月、2017年5月，王佐良、罗树中在一年后、两年后，两次与苏某、胡某华对账，确认本金为300万，违约金分别为12万与58万元。

对账过程中，苏某称王、罗对其有威胁语言，王、罗以及参与的罗通虎、彭浩予以否认。同时，王、罗提出按照惯例，可以把违约金进入本金再计利息未计。（看到这里，安在确实感觉，罗树中这个被认定为涉恶放贷的人，真是有些让人看不懂。根据国家法律规定，利转本金只要不超过年利率36%，法律予以保护。复利是高收益的窍门，王、罗放弃复利收益。确实给了介绍人面子。）

2017年6月，罗树中、王佐良提起诉讼，经调解达成民事调解书。后结清。认定，苏某被诈骗186万元。

分析此案，我们仍然要讲真实借贷关系。判决书106页列有当时借款协议与借条，以及进入云马公司的资金走向。

确有砍头息，双方均明知。可有利滚利，出借自放弃。

这能是刑法要求的诈骗犯罪的具有非法占有目的吗？安在认为绝对不构成！敢与任何一位法律人特别是衡阳中法审判人员辩论。

• —END—

• 投稿邮箱：[e-mail]

• 个人微信  lax0677

我们

察法政难点，聚求真声音。微言为建设，法谈助进步。

-END-

微言法谈

法治中国

倡导者践行者