欧洲议会选举左派惨败，我写了一篇分析文章：欧洲是一夜变天的吗，还是“冰冻三尺”人心早就思变随即有读者给我留言，问我为何会支持右翼政党反对多元文化、穆斯林移民，由此看来，在中国几乎没有什么右派，大家看似都支持“自由、民主”，但思维方式还是“整体主义而排次个人主义”。
01
在他们看来，“全球主义、多元文化、拥抱移民”，这对我们有利，你不是更应该支持左派吗？几个月前，有读者也说我在美国就是“极右翼”。被打上“极右翼”这个标签，就代表着政治不正确、保守、不进步。
这次选举，极右翼政党正在欧洲议会中快速崛起，绿党和马克龙所属的复兴欧洲党团则损失惨重。于是很多人担心欧洲进入民粹主义，西方走向“邪路”。
我是站在个人价值观看问题，不是从集体利益出发，什么样的政策更能保护“个人自由”我就支持。
而且我不反对“多元文化”、也不反对移民，移民会增加经济和文化的流动，但反对文化“平均主义”，文化的融入是一个自然过程，但左派为了“文化多元”往往通过抑制主体民族的信仰、文化来迎合其他文化，就会缺乏对“共同体的认同”，不仅在法国、欧洲很多国家已经存在着这种危机。
怎么应对这一危机，左右都提出了不同的“主张”，左派是进一步放开边境、拥抱难民和穆斯林移民，右派是保护自己的文化边界、传统文化家庭，限制“非法移民”，这也是保护自己“文化身份”的方式，我认为这种方式更符合旧约“巴别塔”的隐喻，人类为了显示自己的能力，总想建立“通天的高塔”，但这种“统一”自然会丧失活力，最后被拆毁。
今天也一样，全球化、自由贸易，人类变成一个村庄，听起来非常美好，但全球化现在遇到了阻碍，那就要进行调整而不是在破房子里继续缝缝补补，这也是这次欧洲议会选举“变天”的原因，这些民众都在用选票表达立场。
02
这些民众都在用常识和经验做判断，但我们的理论总是滞后的。
在欧洲议会选举失败后，马克龙立即解散国民议会进行“豪赌”，6月12日马克龙举行新闻发布会，试图在五年任期的剩余时间在国民议会获得“明显多数”，并阻止“国民联盟”发展。
勒庞的“国民联盟”真的是极右翼，很极端吗？法国街头掀起了左派阻止极右翼势力崛起的游行。
马克龙说他反对极左或极右，“今天极左人士提出的是社群主义和宽松主义，而极右人士及其盟友提出的是放弃共和国、它的价值观及其基础来解决不安全问题。”媒体一直把勒庞形容为“危险的女人”，我真以为她是一个偏执的人物，但看了她的政策主张，觉得这是解决法国现实问题很有效的办法。或许我们从小受法国“大革命”出版物和媒体报道影响，认为越激进‘越革命越代表先进。而法国的左派就是代表革命、世俗化和先进。右派一直被描述成保守、落后。来自学者金重远《法国极右翼政治势力的历史与现实》：
1789年法国大革命期间召开的制宪议会不仅为有史以来的法国制定了第一部宪法，而且还使划分所有政治力量的“左”“右”两种概念在法国的政治文化中深深扎下了根。当时激进派议员都在主席台的左侧就座，而温和派的议员则坐在其右侧。久而久之，“左”这个字眼便象征着激进和革命，而“右”这个字眼则意味着温和与改良。至今，不仅法国，而且全世界所有的政治派别和政治势力仍然以“左”、“右”两种概念来分野，可以说其源盖出于法国大革命时的制宪议会。当时不过是一种完全无意的分而坐之，想不到竟对后世产生了如此巨大的影响!从此，法国便出现了两种对峙着的政治力量，两副不同的政治面孔，也可以说形成了“两个法国”。正像著名学者达尼埃尔所指出的那样：“众所周知，自1789年大革命以来，这个民族就一分为二了，以致人们长期提到‘两个法国’。即大革命继承者的法国和天主教继承者的法国”，具体地说法国人历来“把主张变动，即是乐观主义和维持秩序，即是悲观主义这两种观点对立起来，把信仰和科学对立起来，把平等和等级对立起来。”因此，在左派眼中危险的右派，他们却认为左派太激进，在不断拆毁法国的天主教信仰。失去了基督教信仰，法国根本无法应对穆斯林移民的伊斯兰主义。1976年，勒庞一家遭到反对者的炸弹袭击，公寓楼受到损毁，但一家人并没有受伤，该案至今未破。回归传统价值观、重视家庭，严惩罪犯、限制难民和非法移民，看起来与美国保守派有些类似，并没有太极端，但在法国左派看来，却很“逆天”。
有评论说，对于法国来说，国民联盟的某些政见还是有现实意义的，这也是该党能够吸引越来越多选民的原因。例如，对一些严重危害社会安全的罪行，采用更加严厉的刑罚，包括死刑。
再有，国民联盟希望加强对非法移民和难民的管控，减少他们的福利待遇，让法国的税收和财政更好服务法国的纳税人。放眼整个欧洲，与国民联盟持有相似立场的右翼政党正在崛起。这是他们认为救欧洲的方式，但已经开启的“全球主义、宽松移民‘’很难中断，但右翼力量会起到平衡作用，这会让他们重新思考自己的文化身份。
一篇描写勒庞的文章说，在巴黎圣母院尚未失火的2013年5月，多米尼克·维纳在圣母院的教堂圣坛上留下一封信后，在众目睽睽之下举枪自杀。马琳娜·勒庞很快对维纳表示了敬意，她在推特上写道：“向多米尼克·温纳致敬，试图唤醒法国人民是他最后的杰出政治行动。”而她所纪念的维纳，是法国极右翼的活跃人物，其在最后的博客中写道：“法国很可能落入伊斯兰主义者之手……（反对同性婚姻）的斗争不能局限于反对同性婚姻……而应该是法国和欧洲人口的“大置换”（great replacement），一种对未来更具灾难性的危险。”他选择自杀来唤起更多的人去关注和反对移民，而非去纠缠同性婚姻合法化之类的自由主义主张。从中，不难看出，他们的政治主张并非是一种理念，而是来自现实生活面临的难题。左派说“大置换”是阴谋论，指外来移民过高的生育率正在取代真正的白人欧洲人。但穆斯林移民的高生育率和法国白人的人口下降以及法国多次发生“恐袭”和穆斯林女性争取“头巾法”，这让法国保守派不得不担心法国向何处去，这是勒庞得到高支持的原因。在接下来的选举中，她很可能获胜。因为所写内容容易“擦枪走火”，曼话空间已经几次封号，请关注小号！