查看原文
其他

哈里斯赢了吗?马斯克评论说,你希望当前趋势再持续4年,还是真希望改变

吴小曼 汉娜书房
2024-09-24

本文配图来源于网络

“哈里斯赢了吗”,昨天“特朗普与哈里斯的总统辩论”后,很多媒体和自媒体都说“哈里斯赢了”,导致川普支持者有点沮丧。有读者在我昨天的文章下面留言,认为特朗普团队缺乏智慧,直播平台主持人应该抽签决定,明知道裁判和运动员是一家人,他还要去,这不是找抽。

01
我不这么看,特朗普看似没有展现出他的锋芒变得严肃、沉稳,相反哈里斯变成了“进攻者”,她的表情更丰富、也更具表演性,看似特朗普被她“缠斗”,加之主持人的助攻,使特朗普只能被迫接招,但拆解这些“谎言”恰恰是美国民众需要了解的,在长期左媒的宣传下,特朗普成了“蛮不讲理的危险人物”,不尊重女性、种族歧视、白人至上,在整个辩论过程中,特朗普就是在围绕政策、说事实,这有他有意在争取中间选民。哈里斯看似赢得了“辩论”,表现出更多的亲和力,但她关于女性堕胎的“煽情”和未来愿景并没有实质性内容,反而让选民觉得“空乏”。
这是亲民主党的CNN的评论,主持人问哈里斯的第一个问题就是经济问题:美国民众是否过得比4年前更好。
哈里斯回避了这个问题,这是策略,开始讲述自己生活,然后把所有问题归结给特朗普,这也是延续民主党大会的战略,“扮猪吃老虎”。“受害者”逻辑可以拉近弱势群体的距离,但对于有辨别力,有生活阅历的人并不好用。
从策略上看,哈里斯避开了她的弱项谈政策,而是用“谎言”对特朗普进行攻击,然后描绘美国未来的愿景,这是奥巴马当年的竞选策略,但现在不太管用,是因为多年来一直是民主党在执政,现在就是拜登-哈里斯在执政,她为何不去做?
这反而会让选民觉得“政客的嘴,骗人的鬼”。
特朗普却没有时间展示他是“兑现承诺最多的总统”,而且说到做到,这是他有待发挥的地方,但在“一对三”的情形下,能反驳没有掉进主持人的坑里就是“胜利”!
马斯克认为哈里斯比预想中的好,但最终还要看怎么做,他认为特朗普比哈里斯做得好,因此他会支持特朗普。
他说你希望当前的趋势再延续4年吗,还是真的希望改变。
这也就不言而喻,如果你们希望经济通胀,边境恶化下来,你们就支持哈里斯。


02
总统大选的确与美国人的生活切切相关,它不是看“明星表演”。
在“辩论”结束后,美国的观众和我们中文网观众得出的结论完全不一样就在于此。
这是路透社的投票,60%的观众支持特朗普。
在X的投票中,也是特朗普领先。
辩论结束后,哈里斯没有接受媒体采访匆匆离开现场。她成为候选人没有召开新闻发布会,也没有接受记者采访,她在辩论中的“超常表现”和她佩戴的耳饰让共和党选民怀疑她接受了“场外指导”。
不管怎样,她完成了任务,比此前很多人批评她“无法完整表达”要好,而且她比拜登有活力,这都是左媒可以吹捧的理由。有媒体说她“用魔法打败了特朗普”。

的确她的笑和表情很有魔力,普京都说他支持哈里斯,他喜欢她的笑。这是不是川普不看她的原因?但川普太过“严肃”、害怕引起“歧视女性、少数族裔”让媒体做文章又被批评太不像特朗普。

在辩论结束后,川普敢于接受媒体的采访,说明他更需要被这些媒体认识他的政策需要被更多选民了解。


                                  03

特朗普整场辩论“中规中矩”,但他在最后陈述却进行了狠狠回击,哈里斯却没有了机会,这是哈里斯还希望进行第二场辩论的原因。她除了进攻特朗普,她的政策她的选民一无所知。

她刚开始说她会做这个,她会做那个,

她会做所有这些美好的事情,

她为什么还没做?

她已经在那里三年半了,他们有三年半的时间来解决边境问题。

他们有三年半的时间来,创造就业和我们谈到的所有事情,

她为什么还没做?

她现在应该离开,去那美丽的白宫,去国会大厦,

把大家召集在一起,做你想做的事情,

但你还没做,也不会去做。

特朗普与哈里斯在辩论场上的第一次握手后,在9·11纪念活动上,他们再次握手,这也是特朗普听取了他的竞选团队意见向更稳重、可以合作、协谈的成熟政治家转变。他现在努力要做到的就是避免被激怒,保持一致性,这更容易争取中间选民。
美国需要治愈而不是撕裂。

这是摘自一位社交媒体网友的评论(部分):

这是一场看似势均力敌的辩论,川普总统的辩论对手不仅仅是民主党的总统候选人卡玛拉·哈里斯,美国广播公司(ABC)派出的两名主持人大卫·缪尔和林赛·戴维斯不公正地加入了哈里斯的阵营,使这场辩论变成了一对三的辩论。在川普发表论述时,主持人两次违反辩论规则,没有关闭哈里斯的麦克风,使得哈里斯可以打断川普;当哈里斯一次又一次公然撒谎的时候,两名主持人听之任之,不做任何纠正;而当川普论述时,他们却貌似公允地进行 “事实核查”。但是川普总统依然靠着他强大的实力、敏捷的反应能力和良好的气度赢了千千万万的观众。
哈里斯在辩论中散布的谎言大致有以下几点:1)川普制定了极端的 “2025计划”(Project 2025);2)川普将签署联邦禁止堕胎令;3)若川普当选总统,他将终止宪法,在上任第一天开始实行独裁统治;4)川普称如果这次不当选总统,他就会发动一场 “大屠杀”;5)川普总统参与了 “1-6叛乱”;6)川普称夏洛茨维尔的骚乱事件中 “两边都有好人”;7)川普执政时期的创造了最高的失业率。这些谣言早就被证明是无耻的谎言,哈里斯却在总统辩论的讲台上一再重复,其性质是极其恶劣的。川普总统驳斥了所有的谎言。

更多关于总统辩论和大选内容金融学者贺江兵将在周六SBG读书直播分享,请扫描预约!
END

因为所写内容容易“擦枪走火”,曼话空间已经几次封号,请关注小号!


往期精选

路易斯说现代教育的毒害是无“道”······教师节关于“师徒之道”与“人之废”

特朗普“一对三”:回应哈里斯“20%关税”你们为何不敢取消,批评拜登几百亿上千亿往欧洲送钱


继续滑动看下一个
汉娜书房
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存