现场直击 I 支持庇护所华人首次集会 两派对峙法拉盛街头 激烈争吵 亚平会回应争议
编辑：Schnappi
【编者按】
2021年12月19日（周日）下午2点，在法拉盛大学点路亚平会大楼旧址所在的路口处，支持无家可归者庇护所项目的华人代表第一次走上街头，并与同时在此集会示威的反对者分庭抗礼。双方各自拉出标牌、横幅，各自向路过市民分发传单和进行宣讲。双方更是近距离唇枪舌战，气氛一度逼近冲突的边缘。纽约华人资讯网记者在现场见证了全程。
支持者和反对者分别站在39街狭窄的街道南北两侧。I 摄：Immanuel
纽约华人资讯网特约记者 Immanuel
同是针对大学点的“homeless shelter”建设计划，侨团组织的抗议示威者们将其翻译为“游民收容所”，而站在他们对立面的“法拉盛劳工家庭协会”志愿者则更愿意称之为“无家可归者庇护所”，他们认为这些庇护所是社区尤其是有困难的家庭需要的过渡性房屋，和永久性的可负担房屋一样重要。
当反对者们在街角南侧拉开了横幅开始大声喊口号之后，这些志愿者陆续来到街角北侧，默默举起“法拉盛需要同情心”“劳工家庭需要过渡房”等标牌。
志愿者在街角北侧默默举起标牌。I 摄：Immanuel
他们发给来往路人的传单上写着：
“2021年9月1日，飓风艾达袭击纽约市，多名华人死于地下室住屋中，更多家庭因为水灾而无家可归，其中多为低收入劳工家庭。艾达灾害暴露了纽约市华人劳工家庭的住房困难。华人劳工家庭需要得到政府的房屋资源协助，包括政府楼、租金补助、过渡性房屋或无家可归者庇护所等。”
“亚洲人平等会（AAFE）计划与纽约市无家可归者服务局合作，在法拉盛大学点大 道（39-03 College Point Blvd）建设一间服务于失去住屋的有小孩的家庭，总共有90套公寓。合同三十年。此举引发本地社区的强烈反响。我们支持法拉盛建设一家给困难家庭的过渡性房屋或庇护所，但是我们认为，无家可归者服务局和亚洲人平等会需要在其工作安排上，确保本地居民的优先权，确保本地亚裔居民获得语言协助，并确保语言协助成为无家可归者服务局在住客分流中的重要因素。”
过渡性房屋或称庇护所，可以为住客提供临时住所，同时提供社工服务，协助住户获得政府的福利和服务等。庇护所住客在申请政府楼和租金补助等房屋资源有优先权。”
除此之外，他们的传单还印刷着如何申请庇护所、政府楼以及租金补助的介绍，以及采访亚平会就该项目对社区的一些解释。
传单还印刷着如何申请庇护所、政府楼以及租金补助的介绍。
少顷，街对面的反对者就陆续走过来质问他们。
“你们知道shelter是什么吗？”
“你们什么都不知道。”
“你们为什么帮亚平会说话？他们给了你们多少钱？”
“我们需要的是可负担房屋，不需要shelter。”
“兄弟，你来美国多久了？你呆的时间太短了！你再呆十年你就不会举这个牌子了。”
初到的几位反对者正在气头上，端着牌子的几个支持者开始解释。志愿者万延海说：“现在可负担房屋也并不便宜，过渡性房屋在很多情况下都是必要的……”他把法拉盛劳工家庭协会准备的写满一页纸观点的传单递给一位质问他的反对者。这位反对者一把抓过传单揉成一团扔到地上，然后步步逼问万延海：“你来美国多少年？”
万延海连退了几步，贴到了墙上。他旁边的志愿者用牌子帮他挡了一下。
支持者被反对者逼问到贴到墙上。I 摄：Immanuel
“哪一个种族的人需要就建到哪个种族的社区去，我们华人社区不需要这些，我们华人每个人都很勤劳。”另一位反对者说。
“华人也需要。”
“华人有百分之几需要？拿出你的数据来好不好。”
“不管法拉盛还是8大道，华人旅馆那些10块钱一晚上的床位现在就是这些有需要的人在住。”
“这不关我的事。”
“这当然关你的事。”
唇枪舌剑之际，一位反对者走上前来宣布“主场”权利：
“首先是我们在这里申请的活动许可，我们不需要你们在这儿闹场，你们要在这儿站着，不要讲话，OK？这里是民主社会！”
“我们没讲话，是他们来找我们……”
“你们闭嘴！”
“你来找我们之后你叫我们闭嘴，这有什么道理啊？”
“哪一个种族的人需要就建到哪个种族的社区去，我们华人不需要””我们华人也需要”......I 摄：Immanuel
原本一直默默站在万延海旁边的志愿者Howard Wong有点忍不住了。他对着周围媒体的镜头，愤愤不平的说：“我建个过渡性房屋，大家都要吵。建酒店的时候，大家为什么就不说为什么没有可负担房屋？建这个高楼大厦的时候，有没有人抗议过？为什么起这些大楼的时候没有人说公开透明？帮助穷人的项目就要公开透明？打压穷人，打压弱势群体就可以，是不是？好像没有无家可归者在法拉盛一样。你不建这个，他们就不睡在这里了吗？所以这个是非常自私自利的想法，真是看不过眼。”
志愿者Howard Wong认为反对者是自私自利打压穷人。I 摄：Immanuel
几番激烈的论战之后，街道逐渐恢复了平静，人群也逐渐散去。
反对者因为人数众多，不同的人都有不同的观点和反对角度，有人反对选址，有人反对临时收容所主张以可负担房屋替代，也有人要求公开透明，要求社区平等参与。
一直在现场“观战”的市民Akony是为数不多的旗帜鲜明选择支持项目建设的人，他说：“所有的医院、教堂还有庇护所我都是支持的，这是好的事情。如果你了解美国的文化，包括电影电视小说，你都会发现，美国其实是很有爱心的一个社会，那么华人在美国也应该有这种大爱才对。”
市民Akony表示支持项目建设。I 摄：Immanuel
也有一些居民选择“中立”，表示刚才听了一下双方的观点，觉得还是有点复杂，需要再多了解一下再说。
一些居民选择“中立”。I 摄：Immanuel
法拉盛劳工家庭协会成员对亚平会该项目有一些疑问，与亚平会的房屋发展主任陈汇源（Nelson Chan）进行了对话，并将其整理如下：
问：您能讲一下为什么这个项目会引起这么大反响吗?
答：其实有人在微信上传达了很多不实信息，有时候我们自己听到也很困惑。很多不实信息十传百，百传千，而他们也没同我们了解事情事情的来⻰去脉。最近也有很多人威胁我们机构主任的人身安全，还有人向我吐口水。我这几天也是睡不着觉，现在只是想让大家了解一下关于这个项目的事实。比方说现在传的最多就是讲亚平会要在法拉盛建立一个游⺠所，到时候法拉盛满街都是吸毒的单身汉!可事实是，我们计划建立一栋过渡性住房，供90个无家可归的单亲家庭居住。我们会要求他们找工作，同时也为他们提供职业培训，心理健康服务等等。目的是短期内给他们一个稳定的居所。在他们工作，生活稳定后再离开，这大概需要一年的时间。
问：为什么有好多人都不知道亚平会有计划修建过渡性住房?
答：我们亚平会的经费全部来自政府，如想向社会公开我们的计划，必须先得到政府部门的明文批准。当然我们也是想早些与大家讨论，征集意见，但实在事不如意。
问：有好多人问亚平会为什么要建过渡性而不是可负担住房?
答：我们根据政府规章做过一些计算，如果我们建造普通可负担住房，整栋楼只可以建成45个单位。但是如果改建成过渡性住房的话，我们可以修建90个单位提供给更多的家庭。法拉盛也有很多人需要过渡性住房。比如 Nanoom House 就有在法拉盛为韩裔美国人提供过渡性住房，而他们也吃了好多政府罚单。其实政府部⻔ 也是想要帮助华裔无家可归人士的。那现在我们有机会帮助上千个低收入家庭脱贫，我觉得是件好事。
我自己是在唐人街⻓大，多年来经常看到睡在大街上的华人移⺠。因为他们都觉得游⺠所都离唐人街太远，所以“选择”流浪街头。前几年有一位八十三岁无家可归的华人老先生在街头被人活活打死，就是因为我们的社区没有提供任何帮助他们的多语种基础设施。
问：我听说有人讲你们建90个单位要4亿? 那岂不是平均一个单位要花费4百万美金?
答：4亿是30年期间修建并运营该项目的全部费用，包括⻔卫，房屋维护费，多语种社区服务中心，建造费等等，并不是说我们一次就要花4亿，或者是单单建一栋楼就要花4亿。
问：那么谁可以申请这里的过渡性住房呢?
答：我们会提供给无家可归的单亲家庭，并给法拉盛本地居⺠优先权。所以住在这里的居⺠大多都会是法拉盛的居⺠。我知道大家对于我们 的项目有兴趣，而我也非常乐意同大家交流。多谢大家。