首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥 热搜 🔥
1
1
2
1'"
3
1'
4
张靓颖
5
kN
6
朱令去世一周年,清华学子控诉清华在朱令案中的冷血和无耻
7
抖音
8
@artag
9
@亘古
10
朱令
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥
热搜
🔥
1
1
2
1'"
3
1'
4
张靓颖
5
kN
6
朱令去世一周年,清华学子控诉清华在朱令案中的冷血和无耻
7
抖音
8
@artag
9
@亘古
10
朱令
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
宾曰语云被法学教授投诉:严重侵权,“违法犯罪”!
京东Plus的隐藏特权,很多会员都没领取,白交了会员费...
呼吁四川大学澄清:1998年1月,川大有多少个“姜涛与爱人程月玲”?
二湘:朱令去世一周年,清华学子控诉清华在朱令案中的冷血和无耻
96岁的朱总理
生成图片,分享到微信朋友圈
查看原文
其他
50多岁班主任与中学女生谈恋爱?官方回应:谣言!
深圳网络辟谣
2024-03-22
近日,一则“山西晋中市介休十中50多岁班主任郭某疑与中学女生谈恋爱”的消息被热传。介休十中此前回应媒体,
此消息是谣言,校方已报警。
3月1日,介休市教育局向记者确认,已有红头文件辟谣。文件显示,不实消息系介休十中两学生发出,后转给一名在高校就读的学生,被扩散。
目前,造谣学生及其家长已向当事老师和女生道歉,老师已报警。
律师表示,被造谣的当事人可以依法追究相关人员的民事和行政、刑事责任。
特殊红包(媒体报道截图)
中学生发布不实图频后扩散,当事老师已报案
网传的消息称,介休十中50多岁男性班主任郭某给女生发过1314元、520元等具有特殊含义的红包。另有视频和图片显示,二人一起放烟花,牵手合影,举止亲密。
2月29日媒体报道,介休市教育局办公室工作人员表示,未接到关于此事的举报,不知道相关消息是不是事实。介休十中工作人员回应称,“班主任郭某和女学生谈恋爱”的消息是谣言,相关截图是P的,“学校已经就此事报警。”
3月1日,有自称与郭某相识的网友对记者称,当地已出红头文件辟谣了。该网友随后向记者发来介休市教育局3月1日的红头文件,文件称,该局成立工作专班调查核实:今年2月12日中午,介休十中学生李某在与同班同学王某微信聊天时,发出“有个瓜你听不”等内容,并发出两段视频、两张图片、发红包的微信截图和郭姓老师的微信名片。当日,王某将聊天记录发给其初中同学程某(现已在高校就读)后,开始扩散。
文件提到,聊天记录中的“中学女生”系刘某,现就读于大专;视频、图片都来自刘某的朋友圈,系刘某和哥哥一起放烟花及与其前男友在一起的内容,微信红包的截图为刘某大学同学所发;此事中涉及的介休十中郭姓老师,未担任班主任,其2023年12月至2024年2月的微信转账记录,没有与红包吻合的资金流动。
文件指出,网传情况与事实不符,系谣言。2月23日,李某的家长已向郭姓老师道歉。2月27日,李某向刘某进行了道歉。目前,郭姓老师已报案。下一步,学校对李某将根据校规校纪进行处理。
截至发稿前,记者提出让上述网友向郭某转达采访需求,未获回复。记者多次拨打介休十中多个公开电话,均无人接听。
相关视频图片(媒体报道截图)
教育局确认是谣言,律师解读相关法律责任
介休市教育局政教股工作人员对极目新闻记者称,该股室负责全市中小学学生政治教育、思想教育、道德教育、心理健康教育及师德师风建设,但目前未接到关于此事的投诉举报信息。
介休市教育局监察室一位参与调查此事的工作人员对记者称,经调查此事确实是谣言,该局已经形成调查报告提交给了介休市相关部门,准备对外通报,“你看到的红头文件就是我们教育局的官方文件。”他表示,暂不清楚几名涉事人员造谣、传播的原因,郭姓老师已报案,后续是否追责就是这位老师自己的事了。
四川鼎尺律师事务所胡磊律师认为,根据目前的调查结果,此事基本能明确为有人恶意编造相关不实信息进行传播,被造谣的当事人可以依法追究相关人员的民事和行政、刑事责任。他解释,相关消息属于杜撰的虚假信息,包括郭某在内的相关当事人名誉权受到了明显的侵犯,郭某和刘某可以依法就名誉权受损的事实,向造谣者索赔。造谣者的行为也应当承担行政责任,《治安管理处罚法》明确规定,散布谣言的行为可以处以5日以上10日以下拘留和罚款,“如果有证据证实造谣行为的后果达到了严重的地步,造谣者还需要承担刑事责任。”
胡磊律师分析说,李某编造、拼凑不实信息的行为,在法律上属于编造虚假信息,不仅侵犯了郭某、刘某的名誉权等具体人格权,还涉嫌违法、犯罪,“当事人捏造损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,属于《刑法》中的诽谤罪,但该罪名需要达到情节严重才会由公安机关进行查处。如果李某属于未成年人,很难追究其刑事责任或者行政责任,但公安机关会责令其家长严加管教。”
而对于王某、程某的责任,胡磊律师认为,需要明确其在转发时对于相关事实的认知,以及明确其是否履行了查证义务。简单来说,如果这二人在转发时已经知道或者应当知道相关信息是虚假,其还故意进行了传播,那么这二人就应当承担相应的连带赔偿责任和行政、刑事责任,“这二人转发时是否进行了必要查证,也是考察其主观认知的重要内容。”
胡磊律师提醒,广大网友在传播相关聊天记录、分享“吃瓜信息”时需要谨慎,“特别是涉及身边人、身边事的时候,更是需要仔细查证后才能传播,否则会给自己带来不必要的麻烦。”
来源:极目新闻、重庆辟谣
编辑:刘嘉泳
校审:吴俊霞、马丹、叶青
转载请注明
往期推荐>>
◆
网传光明招聘遇冷?情况不实!
◆
刚开学就“被学校移除学籍”?真相是……
继续滑动看下一个
轻触阅读原文
深圳网络辟谣
向上滑动看下一个
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存