查看原文
其他

鹰潭奇案:梦回北洋时期的秘密审判

阿吉的拳 风马夜谭
2024-09-16



转自:微信公众号“阿吉的拳”

作者:阿吉的拳

最近江西司法界的事儿挺多!

前司法部长唐一军调任江西才一年多,就被宣布落马。与此同时,鹰潭中院秘密审判吴敏的事件在全国法律界引起轰动!(文末附视频)

据公开消息,案件起因为戴某某向吴忠敲诈勒索不成,联合身为江西省JW厅级高官的亲家严某构陷吴敏、吴忠两兄弟。

2024年4月19日,继上次秘密审判吴敏后,鹰潭中院对吴敏案进行了“公开”宣判。

这是一场不许旁听的“公开”宣判!

与往常不同,当天的宣判现场气氛有些紧张。鹰潭中院内出现了大批黑衣人,四处驱赶前来旁听的吴敏家属及律师,并且不允许陌生人靠近宣判场所。

据现场旁观的群众说,这批黑衣人粗暴地将吴敏家属及律师控制在鹰潭中院的保安室,并强行抢夺律师的手机。

在对家属及律师野蛮推搡的过程中,这群黑衣人将一位律师的手臂和胸部抓伤,并导致一位年迈的家属心脏病发作,当场送医。

随后,这群黑衣人强行将家属及律师塞入一辆车中,扬长而去。

一般来说,刑事判决事关当事人的人身自由,影响重大。法院作出判决前都应当经过严格论证,认定当事人构成犯罪应当以事实清楚、证据确实充分为标准;

判决书应当条理清晰、逻辑严密,清楚说明认定构成犯罪的事实和理由以及法律依据;

法官应当认真听取控、辩双方的意见,并在判决书中依法作出回应;

判决书应当经得起公众的质疑,受得住历史的考验。

如果鹰潭中院真的光明磊落,真的对吴敏依法判决,让社会公众及家属听听又何妨?还不用说旁听公开宣判本来就是公民的法定权利。

鹰潭中院鬼鬼祟祟地宣判,这份判决书肯定经不起推敲。这从鹰潭中院一连串的违法审判行为就可见一斑!

审判期间,吴敏的辩护人张庆方、王春丽律师就被鹰潭中院违法剥夺了辩护权,并先后两次为吴敏指定了“占坑”的“红顶” 律师。

当地司法机关也多次告诉张庆方、王春丽:JW不允许他们为吴敏辩护。

张庆方、王春丽律师最终也未能走上法庭为吴敏辩护。

审判期间,吴敏的弟弟作为办案机关认定的唯一“行贿人”,强烈要求出庭作证,也被鹰潭中院禁止了。

为符合公开审判的规定,鹰潭中院还在吴敏的亲属中精心挑选了一个聋子做旁听观众。

鹰潭中院的目的很简单:快审快判,将吴敏送进监狱,以免夜长梦多! 

刑事审判中,当事人委托律师辩护是一种法定的权利。它使控辩双方平等武装,平等对抗,制约办案人员对司法权的滥用,帮助法院查明案件事实、公正裁判。

鹰潭中院强行给吴敏指派“占坑”律师,其事实上已经放弃了公正审判的立场,目的就是让“占坑”律师只“占坑”不干活。法院、检察院、“占坑”律师三方联手,共同坑害吴敏。

因此,吴敏案的判决肯定存在重大问题,不让家属旁听宣判的原因也就一目了然了!

法律援助制度设计目的,本来是让当事人因经济原因不能聘请律师的情形下,由国家财政出钱给其聘请律师,给其提供法律上的帮助。而在鹰潭中院,这竟然成为了坑害当事人的一种手段。

难怪有人感叹:之前我以为法律援助是一种待遇,后来我才知道这是一种遭遇!

据资深刑辩律师介绍,不让家属及律师旁听还有另外一层目的:控制吴敏,不让其提出上诉!

经过办案人员长时间的洗脑,年近七十的吴敏早就心灰意冷,对司法公正失去了希望,没有家属及委托律师心理支持,其根本不可能提出上诉。

鹰潭中院不让吴敏家属旁听,就是不想让吴敏与家属见面,切断他们之间的心理联系,让吴敏在孤立无援中耗过上诉期!

抓捕律师、秘密审判、剥夺辩护权、“占坑”辩护、拒绝证人出庭、聋子旁听等一连串的违法行为,让我想起了北洋时期的秘密审判。鹰潭中院对吴敏的审判已经没有任何公正可言!

培根曾说,一次不公正的审判比多次不平的举动为祸尤烈,因为这些不平的举动不过是弄脏了水流,而不公的审判则是把水源破坏了。

鹰潭中院在全国人民滔天骂声中赤裸裸地违法审判,如若得逞,必将引起其他司法机关的效仿,成为法治倒退的灾难之源!

相关文章(点击可看):

1鹰潭奇案:法官紧紧捂住被告人的嘴2. 鹰潭吴敏案“关系圈”3. 江西吴敏案4. 张庆方谈吴敏案丨附《“影子审判”祸国殃民》

互为备份    各有内容

情怀守望⬇️读者至上






(点击蓝字即可浏览)


何兵教授辩护的一桩奇葩案:不招供就拿牙签扎你鸡鸡刘少奇的接班人位子是如何失去的?北大谌洪果博士辞职的公开声明军中“女虎”:独门绝技征服高官赵启正披露官场潜规则
缘分天空长在

欢迎关注常来

素材来源官方媒体/网络新闻
继续滑动看下一个
风马夜谭
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存