讲座简讯丨吴小安《中国的区域国别研究：路径选择与专业书写》

2021年11月2日晚，北京大学历史学系吴小安教授主讲的“中国的区域国别研究：路径选择与专业书写”学术讲座在浙江大学人文学院319室顺利举行。本次讲座也是浙江大学“沈炼之史学讲座”第90讲，由浙大历史学系张杨教授主持。浙江大学历史学系的乐启良教授和千勇教授，社会学系的梁永佳教授，还有来自古籍研究所、教育系的老师参与了研讨。

---

    在讲座开始，吴小安教授对区域研究做了系统性的概述。他谈到了区域研究（Area Studies）作为一种研究范式的基本内涵，以及其在二战结束后至今的发展历程，包括新旧区域研究的不同特点。吴教授还列举了区域研究有着古典学、东方学以及殖民地研究这三大主要的智识源泉，认为区域研究因其跨学科的显著特点，造成了诸多悖论，包括大学区域研究中心和院系之间、区域研究和传统学术研究之间、以及区域研究学科设置上的矛盾。随后吴小安教授展开论述了中国国内目前区域与国别研究的基本现状。吴教授区分了国内存在的一些概念误读，指出了区域与区域研究的不同，并着重强调了域外研究也不等同于区域研究。吴教授指出国别研究和区域研究是一对如“孪生兄弟”的近似概念，两者不可分割，国别（National States）是区域研究的基础（fundamental）。

   从中国学术关怀的视角出发，吴小安教授提出了一个重要问题，即从学术视角来讲，中国区域研究相较于外国的区别，以及其学术意义何在？在吴教授看来，相较于西方国家的长期耕耘，中国的区域国别研究方兴未艾，但却是必须开始的一个历程，中国学者需要向世界传递自己对外国的看法。吴教授根据自己的经验和理解详细阐释了中国需要建立其怎样的一种区域研究，他认为中国区域研究的建设路径选择需要形成有中国特色的中国学派，这要求更多原创深入、能与外国展开对话的研究。除此之外，吴教授还认为新的知识生产需要关注到发展中国家和西方发达国家，前者是中国知识的根本，后者则是要扭转对西方研究的失语，打破西方的话语霸权。

   讲座的最后，吴小安教授与在场教师学生围绕区域研究维度和中国区域研究建设等问题展开了互动。吴教授以“中国怎么开始区域研究”这一问题的回应作为讲座结束。本次讲座在热烈的掌声中圆满落幕。

文稿｜龚天婴

照片｜王帅

责编｜姜驰