这两天我的商务跟我说，你为啥总是在危险的边缘徘徊。
我说这才是大家想看，但又看不到的东西，以后我表达得含蓄一点总可以吧。
现在写文章真是个高危行业，好像也就娱乐八卦，感情职场不容易踩雷，我涉足的领域，实在是如履薄冰。
所以这个小号大家一定要关注一下作为备用号，以防失联。
首先我们一定要明确一个观点，这个观点无论是放在人民大会堂说，还是放在乡间田野里说，结论都是一样的，没有任何人可以反对——
中国人一定是全世界最通情达理，最好管理的人种，没有之一。
众所周知，中国人的忍耐力是无上限的，跟很多人的贪欲一样。
如果把这样品种的人类逼急了，甚至是不再是个例，而是全国范畴都开始反弹，并不是代表中国人不能忍了，而是他快没饭吃了。
现在全国很多大中城市对各种层层加码的封控已经忍无可忍了，大家都拿起法律的武器捍卫自己的权利。
所以在社交网站上，你很容易看到那些和社区工作者对峙的视频。
这可能也是好事，中国的宣传机制大家都懂，不想让你看到的，绝对不会让你看到。
既然这种事情并没有被完全屏蔽，说明还是有一战之力的。
在封控的事情上，七叔最近看了不少相关视频，发现大城市和小城市的差距还是相当明显的。
比如昨天北京某小区居民针对居委会要求封锁的要求，据理力争，最后警察来了以后倒是站在居民这边，要求居委会拿出相关文件才能封锁，要不然就是无理要求；
然而河南某市也发生了完全相同的情况，但警察不分青红皂白，完全站在居委会一边，甚至还要求居民给居委会道歉。
不得不说，城与城之间的差距，从执法人员的业务水平可以明显看得出来。
话说回来，即使居委会自己搞了份文件，并盖上了居委会的公章就想对小区进行封锁，也是违法行为。
民法典第101条明确规定，居委会是具有基层群众性自治组织法人资格，只能从事民事活动。
所以，居委会并不是政府机构，它是个民间组织，封锁小区这种事情是行政活动，居委会是没有这个权利这么做的，更别说强制执行权。
至于限制公民人身自由这一块，在行政处罚法第18条明确规定，要限制公民人身自由，只能由公安机关和法律规定具有行政处罚权的行政机关来执行。
根据中华人民共和国传染病防治法第41条规定，对于已经发生传染病的场所和人员，县级以上地方人民政府可以实施隔离措施。
但问题是，这样决策必须由县级以上人民政府作出，并要得到上级批准。
而且最新的国务院20条规定，高风险区以楼栋为单位划定，不能随意扩大。
2. 如果你想封楼，可以，但必须由县级以上人民政府出示相应文件才能依法执行
以上这些话，无论警察还是居委会有多么蛮横，我们都可以一字不落地说给他们听。
如果有人还要理直气壮地违法，特别是那些知法犯法的执法人员，更应该罪加一等。
那么关键问题来了，如果真的碰到这种情况，但是对方纠集了一大帮人，坚持他们的歪理邪说，怎么办？
首先，我强烈反对硬碰硬，不要以暴制暴，这个绝对是吃力不讨好的行为。
别看你身边有很多利益共同体的邻居，其实这些人大多数都是废物，他们只会用嘴巴声援你，比如喊放人，唱国歌之类完全没有意义的行为。
你可以上前去跟这些执法者讲道理，谈法律，但未必奏效。
把你该说的说完，就可以了，不要强出头，因为结果是不受你控制的。
然后躲到角落里去，记得把整件事情用手机记录下来，尽可能把警号什么可以标记身份的细节拍清楚。
如果你不幸没有维护好自己的切身利益，那么把上面的法律法规，加上你的视频，再配上你的诉求，开始投诉。
比如市长信箱，国务院办公厅，12309中国检查网，110投诉，12389公安部举报中心，一个个搞过来。
尽可能在网络上进行举报，留下书面痕迹，然后每天给这些地方打投诉电话。
把你的诉求讲清楚，第一要求解封，第二要求处理违法民警和办事人员。
千万不要算了算了，就因为算了算了的人太多，才导致现在这样人治大于法治的环境，稍微和疫情管控有点搭边的人，都可以耀武扬威。
可能有人会说，居委会的人是真的苦逼，他们是直面基层的人，上级让他们干活，他们敢不做吗？
其实道理我们都懂，正是因为县级以上政府不敢发正式公文，所以才让居委会来挡枪背锅，搞得像皇上口谕一样。
但是让我牺牲自己的切身利益，来体谅侵犯我权益的人，抱歉，我还没有如此宽阔的胸怀和大局观。
或许真正上纲上线的人多了，上级单位才不会让居委会出头做这些违法的事情。
依法治国任重道远，只有我们大家都亲身参与进去，才能真正维护好自己的权益。
往期好文：
火灾之后就清零了，这到底是什么套路？
共同富裕，还得看刘强东
教师不再是铁饭碗了
石家庄政策摇摆，开了一个不好的头
同志们注意了，你们的理财亏惨了
《老夫有礼了》是我新开的小号，千万记得关注，《七叔东山再起》这个号保不住哪天又出问题，恐怕大家就找不到我了。想和七叔近距离接触的，也可以扫描下面二维码，添加七叔私人微信，我都会一一回复哒。
感谢各位小伙伴的厚爱，未来我会写出更好的作品呈献给大家。