查看原文
其他

特朗普同志,敌人就在美国政府内部

一勺思想 观视频工作室 2022-12-18

如果在网上提问“是谁在决定美国命运”,估计会得到几种截然相反的答案:

1.自由和民主



2.NRA



3.共济会




小筷子记得前两年“共济会”在国内特别火,大到世界大战、金融危机,小到李天一事件、赵薇电影换角,大家都能和共济会联系起来。



豆瓣上甚至有人成立了“共济会小组”,社交平台上到处都有人问“怎样可以加入共济会”,好像真的一旦成为共济会成员,立马就能手眼通天、颠覆世界似的。


 

而特朗普上台之后,又开始流行一个新词,那就是“deep state”(深层国家)。

 

从历史上讲,这个概念最早用来形容土耳其政府和警察系统里凌驾于法律之上的那些人和组织;但后来被特朗普的前智囊班农普及引申为“美国的社会主义者在政府内部进行破坏的组织”。

 

甚至后来变成了:只要是anti-Trump的政府官员,都可以被认为是deep state的一部分。


 

特朗普特别喜欢提这个词,尤其是当他所提出的改革方案(比如墨西哥隔离墙、移民政策、奥巴马医保废除等等)没有丝毫进展,和白宫其他幕僚、顾问、部长产生冲突,或者中美贸易战频频被打脸的时候,他就会把原因归于“deep state”:根本不是我的问题,而是总有奸臣想害我啊!


 

那么,真的是“deep state”在背后控制着美国、决定美国的命运吗?我们到底应该怎么理解美国的政策和战略?

 

欢迎收看今天的走近科学,由沈逸老师为我们带来的——《美国民科“deep state”》(误


 

沈老师认为,在政策制定方面,美国是个既特殊又一般的国家。

 

它一般在,作为一个国家,它的外交战略决策、经营决策层、决策过程、决策时使用的判别依据、基本的偏好和行为模式,都是相对稳定的。

 

但它又很特殊,因为它是个非常多元的社会,利益群体的多样性决定了诉求和观点的多样性。


 

但无论怎样,一项具体政策的制定只会体现出一种声音,那我们应该如何去判断,它到底选择了哪种声音呢?

 

从美国方面来说,它整体采取了一种机会主义或者说功利主义的态度,肯定会选择那种收益最大的声音,这个也很好理解,无利不起早嘛。

 

而对于外界来说,要判断美国最终顺从了哪种声音,就要看它最后到底制定了什么政策、采取了什么行动。

 

比如当年希拉里普选票甩特朗普200多万,最后却输在选举人票上,这找谁说理去,有时候面上的数量再多也没用啊!


 

在这里就出现了我们一开始提到的“共济会”和“deep state”问题——在美国有一种“民科”(也可以叫“阴谋论”),他们认为,在任何事情背后,其实都有一只手在进行操控。



但沈老师认为,这些说法存在一个重大bug:那就是美国这么大规模的一个国家的运行,不可能只由幕后的一小撮人来进行精准控制。


 

实际上,特朗普上台后,美国对中国做出的一系列行动,并没有超出美国整体一贯以来的对华逻辑。那就是:


 

而且随着中国实力的进一步增长,美国的各种压迫、遏制也会越来越强烈,只是不同利益团体手上操作的方向会略有不同。

 

这一切不是特朗普可以改变的,更加不是某一两个“幕后群体”可以左右的,而是整个中美大格局发展到这个时间点必然会发生的。



所以对于中美关系,我们一定要树立一个正确的认知,回到中美大格局上,搞清楚哪些东西是美方的核心利益。无论是特朗普还是所谓“deep state”所衍生出来细枝末节的信息,最终都不会跳脱这个大的框架。


看完沈老师的分析,小筷子我总结下来,就是人家这妖魔鬼怪内部也复杂得很,我们就不要浪费精力和时间去猜到底谁是黑熊精谁是大鹏怪了,练好我们自己的七十二变,到时候凭本事降妖除魔才是真的。



近期热文:

伦交所拒绝了港交所的联姻请求,并说我爱的是上交所

美国的政治正确,可能真的没人比特朗普更懂

看着美国人替香港“想办法”,可把大家逗乐了

等美国“老大”下台这一天,全世界已经等得够久了…

原来这部《哪吒》是拍给香港人看的

在背后搞乱香港的那批人,恰恰是特朗普最想开掉的人

香港想逼中央出手,但恐怕你们还不配

坚持翻包的迪士尼,到底还能狂多久?

张维为:有印尼商人告诉我,97年金融危机一发生,华尔街就来买他的公司

范勇鹏:西方经济学里面很多东西,都是专门说给别人听的

睡前消息:院士被关五年,科研停了,却一份判决书都没有

睡前消息:为啥美国华人不想要华裔总统?



更多内容请持续关注我们微信、微博或头条号

【观视频工作室】


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存