从“脱钩”到“去风险”，玄机不少
近期，欧盟、美国等方面相继提出对华不是要“脱钩”（De-coupling），而是要“去风险”（De-risking）。一时间，“去风险”一词忽然流行起来。
欧美新话语“去风险”
3月30日，欧盟委员会主席冯德莱恩在访华之前表示，“与中国切断关系是不可能的，对欧盟也没有好处”，但“欧盟支持去风险和多元化”。
4月27日，美国总统国家安全事务助理沙利文在布鲁金斯学会发表演讲时，也使用了“去风险”这个词，称美国追求“去风险而不是脱钩”，“去风险意味着有韧性、有实效的供应链，确保我们不会被任何一个国家所胁迫”。美国正式呼应了欧盟对华“去风险”的说法，释放出了美国调整对华政策的信号。
5月下旬七国集团峰会之后，会议联合公报特别指明，这几个世界最大经济体目前将致力于“去风险，而不是脱钩”。
很显然，这些欧美国家想把中国“排挤出全球产业链和供应链”，特别是在一些“关键领域的关键技术上”。他们还要执行所谓的“供应链产地多元化”，把订单、产线、新增投资等从中国移出去。
“去风险”的三个“关键”
关键物资——稀土资源。美国特殊竞争研究项目曾发布《国家竞争力十年中期挑战》报告，认为中国正在“与军事国防密切相关的稀土资源供应等方面建立其主导的供应链”。前不久，中国商务部列出了多项限制或者禁止出口的技术，其中就包括稀土和有色金属的提炼、加工等技术。美国对此恼羞成怒，拉拢二十余国进行报复，扬言要建立“关键矿业买家俱乐部”，欲把中国排挤出关键矿业供应链。
关键领域——人工智能、量子科学、数字经济、清洁能源等。美国拉帮结派搞出的“印太经济框架”（IPEF）并未将重点放在传统的自由贸易领域，而是强调半导体、数字经济、清洁能源，以及开发和利用生物技术、人工智能、量子科学等新兴技术的规则。就在前几天，美国商务部长雷蒙多表示，IPEF的14个成员国已经基本完成了提高供应链韧性与安全的协议谈判，将为地区国家提供“替代中国的方案”。
关键技术——基础技术、新兴技术等。随着中国在5G通信、人工智能、量子科技等多个新技术领域实现重大突破，美国政策界和舆论界弥漫起一股莫名的“技术危机感”。美国众议院中国工作组出台报告，主张在“5G、人工智能、生物技术等领域与中国展开竞争”。
“去风险”其实就是“去中国化”
从字面上看，欧美对华从“全面脱钩”走向精准“去风险”。但从本质上看，“去风险”不过是更精准地“脱钩”，是打着“去风险”之名，行“去中国化”之实。
西方过去那种从供给端和需求端同时发力，意图实现“研发—生产—销售”的全链条对华“脱钩”，大概不会再成为常态。
取而代之的，既是多线程“脱钩”，即高科技领域的“强脱钩”与低附加值产业的“弱脱钩”并行；也是多速“脱钩”，即在某些战略领域加快和加深“去风险”进程，而在另一些领域，放慢或放弃“去风险”。
虽然说法变了，但排挤打压中国的本质没有变，依然要构筑“小院高墙”，依然要对中国实施技术封锁，依然要阻止中国发展崛起。
“去风险”真的行得通吗？
当前，中国和世界各国的经济联系如此紧密，与中国经济“脱钩”或“去风险”的代价实际上远远超过西方的预期和承受能力。
以美国为例，今年第一季度，中美贸易额虽然在中美关系及美国自身经济下滑的影响下同比下降13.1%，但是规模依然高达1615.88亿美元。离开“中国制造”，则意味着更高的物价，更高的通胀率，更高的生活成本。对此，美国商人不会答应，美国消费者也不会答应。再看看德国。2022年，德国对华投资115亿欧元，创历史新高。此外，据德媒计算，如果对华“脱钩”，德国一年的GDP就将下降2%，相当于损失600亿欧元。他们怎么会甘心承受这样的亏本买卖呢？如此大的贸易额和投资额，决定了中美、中德之间“脱不了”，也“脱不起”。
正是察觉到“全面脱钩”的不现实，为减少“脱钩”的外溢杀伤力，力求精准打击，他们抛出了“去风险”的新话术。但正如之前的“脱钩”行不通，现在的“去风险”也是一样。
中国在产业集聚、人才、技术和基础设施方面优势突出，市场规模大且具成长性。自改革开放以来，中国已经逐渐建立起从大宗原材料采掘到工业品加工的完整产业链。从生产，到流通、供给，中国实现了全链条、全系统、全过程的高效率，就像一台高效运转的机器，大大抵消了劳动力成本和原材料价格上涨带来的成本上升。这种巨大的优势，是其他任何一个国家都不能比拟的。西方企业只有与中国合作，才能实现最高效的供应链整合，从而提升企业的生产制造效率与整体竞争力。
中国的发展
前不久，全球多个主要经济体公布2022年对华贸易年报，多国对华双边贸易数据创下历史新高。
5月30日，中国贸促会发布《2023年第一季度中国外贸营商环境调研报告》，显示外资企业持续看好中国经济发展前景。
就在同一天，美国电动汽车制造商特斯拉CEO马斯克访问中国。在与中国国务委员兼外长秦刚的会见中，马斯克把美中利益比作连体婴儿，认为彼此密不可分，并明确表示特斯拉反对“脱钩断链”，愿继续拓展在华业务，共享中国发展机遇。马斯克这番话，表达了美国高科技企业的真实心声，也狠狠打了那些满口与中国“脱钩”“去风险”的西方政客的脸。
马斯克的来访不是孤例。摩根大通CEO戴蒙、星巴克CEO纳拉西姆汉本周也在中国。稍早的时候，美国通用汽车董事长博拉到访上海，苹果公司CEO库克现身北京三里屯……
所有这些例子，再次证明了西方“去风险”之路走不通，逆历史潮流，不得人心。
无论怎么费尽心机遣词造句，“脱钩”也好，“去风险”也罢，政治操弄终究拗不过市场规律，割不断产业连接，挡不住中外经济往来，更阻碍不了中国发展崛起之路。
文中图片源自网络
往 期 回 顾