查看原文
其他

印度的扩张野心

九万里 九万里 2023-07-27

近期,印度新议会大厦刚刚落成,大厦内的巨幅壁画地图引起不小争议,实际又暴露了印度的扩张野心。

印度新议会大厦

这幅壁画名叫“大婆罗多”(Akhand Bharat),将今属尼泊尔、孟加拉国、巴基斯坦的部分地区与印度地名标注在一起,引起三国抗议。

印度外交部发言人巴奇辩称,该壁画只是展现印度古代孔雀王朝阿育王传播以人为本的治理理念;印度外长苏杰生亦回应称,壁画不存在“政治问题”。

这些辩解有些可笑。议会大厦是现代主权国家的权力象征,在此处用壁画的形式,将他国地名纳入本国地图的“势力范围”,邻国焉能不怒?岂能不惊?

领土扩张野心不小

“大婆罗多”是印地语,意为“不可分割的印度”,是在英国殖民时代由印度教民族主义者提出的地理概念,通常包含从阿富汗到缅甸的广阔区域,在后来的一些版本中甚至将中国西藏也包含在内。胃口之大,足见贪心。

印人党是印度执政党,其母体组织“国民志愿服务团”是印度教右翼的核心团体之一。该组织将“大婆罗多”描述为“印度文明的势力范围”;激进右翼分子将印巴分治的历史捏造为“大婆罗多的解体”,将恢复“大婆罗多秩序”设定为印度复兴的“终极目标”,借此煽动宗教民族狂热。

事实上,“大婆罗多”地图是如假包换的英属印度殖民地势力范围。除了英国殖民者,印度次大陆史上从未有任何政权有如此广阔的势力范围。从印度右翼势力对“大婆罗多”的解读,到印度政府在议会大厦中将其公诸于世,这是一场殖民霸权遗毒与印度教民族主义的共同狂欢。

壁画“大婆罗多”

可恶的殖民霸权

战后,印度名义上高举不结盟的大旗,自诩第三世界反殖民反霸权的领导角色,实际上谋求以武力方式继承英国在南亚的殖民霸权,在周边执行扩张与对外干涉政策。

吞并锡金王国,是印度扩张最恶劣的案例。

历史上,锡金曾是独立的君主制国家,中国古籍中称之为哲孟雄,清朝期间藩属于中国西藏,主要信奉藏传佛教宁玛派,1861年沦为英国殖民地。印度在1947年独立后继承了英国在锡金的特权,向锡金派遣驻军、扶植印度人当首相,1950年强迫锡金签署《印度锡金和平条约》,实现对锡金的全面控制。1975年,印度军队突袭锡金,软禁并废黜锡金国王、解散国王卫队。后来,印度更自导自演了所谓的“全民公投”闹剧,将锡金吞并,使其成为印度的一个邦。锡金国王流亡美国,并客死他乡。继任者仍然表示印度吞并锡金非法无效。

被印度废黜的锡金第十二代国王及王后

与之相邻的尼泊尔和不丹十分警惕。这俩内陆国家都曾被迫同印度缔结不平等条约,尤其是不丹,军事与外交至今都受制于印度,与国际社会“半隔绝”,安全与发展利益受到严重侵害。

除了陆上邻国,印度对于隔海相望的马尔代夫与斯里兰卡同样保持着“密切关注”,不惜直接出兵干涉两国内政。

1988年,马尔代夫发生武装政变,印度迅速出兵干预。1987年,印度向斯里兰卡派出数万“维和部队”,自称是为调停斯里兰卡内战,死伤数千人,被迫于1990年撤军。时任印度总理拉吉夫·甘地在1991年大选期间,被斯里兰卡反政府武装刺杀身亡。印度热衷武装干涉别国内政,无奈在斯里兰卡付出惨痛代价,不得不暂停对外武装干涉。

印度作为英属殖民地,受尽欺辱奴役,尝尽辛酸冷暖,本应最知其中苦楚,翻身后却成为了自己之前最痛恨的那种人。

印度曾受尽欺辱奴役

觊觎华夏领土

印度受扩张主义与殖民遗毒蛊惑,始终无法正确处理英国殖民时期遗留下来的领土争议,阻碍中印关系前行,影响地区和平稳定。

中印在历史上长期形成了传统的习惯界线。英国统治印度时两次派兵入侵中国西藏并留下驻军,1914年趁清王朝垮台,民国政府无力西顾之机,在中印边界东段、传统习惯线以北,秘密划定一条非法的“麦克马洪线”,虽遭到当时中国政府的极力反对,但在二战期间,又趁中国全力抗击日本法西斯,终于派兵占领了该线以南的大片中国土地。1947年印度独立后,接手了英国殖民者的侵略成果。至于中印边界西段的阿克赛钦地区,历来是新疆入藏的重要通道,一直由中国管辖。

1954年,中方与印度达成和平共处五项原则。但印度开国总理尼赫鲁却得寸进尺,顽固奉行蚕食中国领土的“前进政策”,挑起武装冲突。

1962年,印度公然在中印边界东、西两段向中国发起全面进攻,人民解放军奉命自卫反击并取得了胜利。随后,中国政府为顾全大局,主动停火、主动后撤、主动交还缴获物资。打得赢、立得住、放得开,中国的实力与气魄为继续和平解决边界问题创造了有利条件。

1988年,印度时任总理拉吉夫·甘地访华,中印关系实现正常化,悬而未决的边界问题不再阻碍双边关系发展。同为发展中大国的中国和印度在经济全球化的浪潮中携手进步,成为全球经济增长的引擎。

但近年来,莫迪政府在印度教民族主义的刺激下逐渐改变边界立场,不仅大力推进中印边境地区的道路、铁路、隧道、桥梁等战略性基础设施建设,强化对争议区的实际控制,更先后制造“洞朗对峙”与“加勒万河谷事件”,中印关系陷入低谷。

2017年6月,印度边防人员在中印边界锡金段闯入中国国境,阻挠中国边防部队在洞朗地区的正常活动,制造了长达七十多天的“洞朗对峙”。中印边界锡金段早在1890年就已划定,印度历届政府多次以书面形式承认对锡金段边界没有异议。但“洞朗对峙”后,印度外交部公开否认中印边界锡金段“已定边界”的法律定性,显然是要搞事情。

2020年6月,印军打破双方军长级会晤达成的共识,在中印边境西端加勒万河谷地区再次跨越实控线非法活动,暴力攻击中方前往现场交涉的官兵,进而引发激烈冲突,造成中方4人牺牲、1人重伤。事件发生后,印度不仅未反思致歉,反而向边境地区大幅增兵,加剧紧张局势。

加勒万河谷冲突

国际舆论上,印度大肆渲染“中国扩张主义”,污蔑中国“单方面改变边界现状”;双边关系中,印度将边界问题同中印关系捆绑,给两国间正常交往制造人为障碍。

作为今年的G20轮值主席国,印度在与巴基斯坦有争议的印控克什米尔以及与我存在争议的“阿鲁纳恰尔邦”(我藏南地区)举行G20相关会议,不惜利用国际多边场合宣誓自己的扩张主义野心,再到最近的新议会大厦壁画地图事件,可谓机关算尽,惹来左邻右舍的不安和不满。

中印互为重要邻国,有着数千年的友好交往历史,作为最大的两个发展中国家和全球仅有的两个10亿人口级别的新兴市场经济体,对彼此和世界和平发展的重要性不言而喻。

龙象共舞,本能为当前充满不确定性的世界提供稳定性、注入正能量,但充斥着殖民主义扩张野心的印度,越来越不像智慧、吉祥的大象,而越来越像一条贪婪的巨蛇。

但终归还是,人心不足蛇吞象。

人心不足蛇吞象

文中图片源自网络


往 期 回 顾




   扫描下方二维码关注九万里  


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存