查看原文
其他

日本一定要做地球的罪人吗

九万里 九万里 2023-07-27

2023年4月13日,日本政府正式决定向海洋排放福岛核污染水。

日本正式决定排放核污水

这一决定或在多年后让日本真正成为地球罪人,再一次上演“东京审判”。

全球环境的灾难

难以预料的后果

如果核污染水真被排放到河流或海洋中会有哪些危害呢?

其一,严重破坏全球生态系统平衡和人类健康。

污染水中的放射性元素会在水中积累,并通过食物链传递给更高级别的生物。放射性物质既能杀伤细胞,还可能诱发细胞癌变或基因突变,导致生物畸形等,直接影响到海洋生物的健康和繁殖能力,导致生态系统紊乱。

核污染水将直接影响海洋生物健康

另外,核污染水排放后还可能污染地下水,从而对饮用水和灌溉水产生影响,对健康和生活造成直接威胁。

2016年12月,美国伍兹霍尔海洋研究所在美国西海岸收集到的海水样本中检测出了来自福岛的核物质——铯-134。并且,美国出产的蓝鳍金枪鱼身上也携带了福岛核物质。

2018年,一项针对福岛核电站周围20公里内海洋生物的检测显示,该区域鱼类所含放射性物质铯超标18倍。日本厚生劳动省对茨城县、千叶县等5个地区的女性母乳进行调查,在母乳标本中查出了不同浓度的碘-131、铯-134、铯-137。

其二,洋流将“带领”核污染水到达全球每一个角落。

排放一旦开始,进程将长达30年之久。

福岛沿岸拥有世界上最强洋流,根据顶级海洋科学研究机构德国亥姆霍兹基尔海洋研究中心计算机模拟,核污染水排放后的第15天,日本周围的海域便会被蓝色(轻度辐射)和紫色(中度辐射)所包围,小部分区域甚至呈现出红色(重度辐射)。57天后,污染顺着洋流大面积扩散,大半个太平洋都被污染,东南亚国家几乎全部覆盖在红色区域内。随后,靠近北太平洋的加拿大和美国西部也将随着太平洋一起沦陷。

其三,污染将冲击各国经济产业。

一旦日本排放核污染水至太平洋,日本本国的捕鱼业者将首先被影响。之后,周边太平洋岛国捕鱼业、海洋资源开发等将受到威胁,随着影响扩散,各国食品业、旅游业也会遭受不同程度冲击。特别是对依赖海洋经济的岛国来说简直是“釜底抽薪”。

当然,后续影响远远不止这些,环保组织绿色和平曾发布报告警告称,日本福岛第一核电站所存放的核污染水除了含有放射性同位素氚外,还含有放射性同位素碳-14,其半衰期超过5000年,会融入所有生物物质

所以,最坏的结果是多少年后,全球所有生物体内都会不断积累放射性元素,成为一个个“闪闪发光的你”。

一意孤行排放

挑战三条底线

日本的排放决定引发国际社会反对和抗议,4月16日,G7气候、能源和环境部长会议上,德国公开反对日本排放,韩国渔民及环保组织了多次抗议,俄罗斯呼吁日本要对此负责,就连日本国内也有不少反对声音。

日本无视各方反对强推核污染水排海

但日本政府无视各方合理关切和反对,仍然强行推进排海计划。这是在挑战全世界底线。

挑战人类道德底线。核污染水一旦入海就真正成为危害全世界的“祸水”,有关放射性元素将逐步蔓延至全球海域。此举系将风险转嫁给全人类。

2018年8月份以前,东电在提交的资料中一直声称经过处理后的污染水只有氚超标,是“氚水”,直到日本地方报纸《河北新报》以及记者木野龙逸的调查报道披露了处理水中其他放射性物质也超标的问题后,东电才承认碘-129、鎝-99、碳-14等放射性物质超标。

另外,除了排废入海,日本政府并非没有其他选择,蒸汽排放、新建储罐、水泥固化等方案都可考虑。但日本出于本国经济、时间和安全成本等一己私利,最终选择一倒了之。

挑战国际法律底线。日本准备实施的排放行为,违反了国际法中的多个海洋公约,违背了其应当承担的国际法义务。

《联合国海洋公约》明确规定,各国在采取措施防止、减少和控制海洋环境污染时,采取的行动不应直接或间接将损害或危险从一个地区转移到另一个区域,或将一种污染转变成另一种污染。

《日内瓦公海公约》规定了各国应当禁止倾弃放射性废料与有害物质,以免对于海水及海水上空造成污染。

《伦敦倾废公约》对于“废物或其他物质”作出了更进一步的解释,即其代指的是任何种类、形状或式样的材料和物质。

作为上述公约的缔约国,日本将核污染水排海的行为无疑是知法犯法,自己主动坐上“被审判席”。

挑战生态环境底线。近年来,人类已经开始面临一系列生态问题,如土地荒漠化加剧、全球气候变暖、水资源日益紧张、海洋资源过度利用与海洋污染加剧、生物多样性锐减,等等。这些危机都在为人类可持续发展和生存敲响警钟。

在这样严峻的环境下,日本排放核污染水无疑是雪上加霜,其带来的种种威胁和不确定性将加剧既有问题的严重性,更会带来新的生态环境问题。

伪装粉饰加工

实则地球罪人

根据日媒报导,自日本政府宣布排放核污染水以来,有约300亿日元投入到应对排污负面反馈的外界公关中,是排放核污染水所需成本的10倍以上。

在日本有关核污染水排海的说明中,特别是在外语版本的数据中,一般用“处理水”来代替“核污染水”,意在淡化核污染水的污染特性和潜在危害。那么问题来了,既然“处理”好了,日本为何不独自享用呢?毕竟肥水不流外人田,这么多“水资源”排海岂不浪费?

日本民众抗议G7广岛峰会

另外,岸田政府此前不断宣称要建设一个“无核化世界”。在岸田政府的极力争取下,前几天G7峰会的主题之一也是“无核化”。难道“无核化”只是一句口号吗?还是一个用来赚取选票的工具?口口声声的“无核国家”却要把核污染水送给全世界每一个国家吗?

近期,美国为了反对中国,对日本排放“睁一只眼闭一只眼”,跟日本一直相看两相厌的韩国,也因为尹锡悦态度的转变出现了松动迹象。在日本看来,现在是排放的“大好时机”。

但是,日本还是太短视了。毕竟,核污染水问题是关系到子孙后代的问题。

上世纪90年代,日本曾非难并阻止了俄罗斯向海倾倒核废料,而现在日本的排放水平远高于俄,却极力自辩、一意孤行。道理他都懂,但偏要这么干,不得不说是“故意犯罪”。

文中图片源自网络


往 期 回 顾



   扫描下方二维码关注九万里  


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存