美丽国·老头乐·竞技类·真人秀：一个不说真话，一个说不清话

当地时间6月27日晚，美国2024年总统选举候选人首场电视辩论在摇摆州佐治亚州举行。

一边是寻求连任的现任总统、民主党人拜登，一边是前任总统、共和党人特朗普。

时隔四年后，两人再次同场“面对面”，唇枪舌战超90分钟。

81岁的拜登和78岁的特朗普时隔四年再次面对面交锋。

老对手·新规则：电视辩论看点多。

电视辩论的开始，意味着美国大选进入到了“白热化”阶段。

此次电视辩论，可谓看点颇多。

辩论时间史上最早。

按照惯例，美国大选辩论一般都在两党全国大会正式确认总统候选人后才进行，时间一般都安排在9月之后，上一届大选年的首场辩论时间是9月29日。

而今年的首场大选辩论，比原计划提前了足足两个半月，尚属美国大选首次。

此时辩论，拜登、特朗普在名义上还不是各自政党的总统候选人。

但二人急着“开战”，实则都有自己的“小算盘”，双方都希望通过首次辩论“抢先手”。

拜登想证明自己“廉颇未老”，特朗普则希望通过“闪电战”告捷。

辩论规则不同以往。

首场辩论采用了一些拜登团队和特朗普团队都同意的新规则。

第一，辩论现场没有观众。主要目的就是避免两人“为了取悦现场观众而相互攻击”。

第二，引入“强制闭麦”。没有开场陈述，话筒仅在轮到发言时开启，任何人都不能随意在对方或者主持人发言的时候插话。

据《纽约时报》统计，本次辩论中两位候选人同时说话的时间少于1%，远少于2020年第一回辩论中的10%。

第三，候选人不得携带任何辅助物品，仅允许使用现场提供的纸笔和水。同时，辩论过程中，双方的竞选工作人员都不得与辩论人进行互动，包括休息期间。

辩论选手官司缠身。

本次辩论，拜登和特朗普两位候选人近期都在为官司发愁。

5月30日，特朗普“封口费案”34项罪名全部成立，成了美国第一位被判定有罪的总统。此外，特朗普还有3项重罪待决。（另见本号文章《活久见！34项重罪指控全部成立，他仍有可能成为总统…》）

6月11日，拜登的小儿子亨特·拜登也被裁定在吸毒成瘾背景下的3项联邦枪支重罪指控全部成立，成了首名受到刑事指控的美国在任总统子女。

虽然特朗普仍可“依法戴罪选举”，拜登也坚称接受现实、竞选不受儿子影响，但在辩论过程中，两人涉及的官司都成为对方攻击自己的利器。

辩论准备各不相同。

拜登和特朗普在备战辩论上选择了截然相反的策略。

为了准备辩论，拜登团队在总统度假地戴维营的影院和机库搭建了包括灯光、摄像在内的模拟辩论舞台。

拜登的前幕僚长罗恩·克莱恩牵头准备工作，拜登的前私人律师鲍勃·鲍尔在模拟辩论中扮演特朗普。拜登还特意练习了长时间的站立，以满足正式辩论90分钟全程站立的要求。

特朗普则认为没有必要进行传统的辩论准备，他表示在辩论中更重要的是多年实践中积累的“常识”与“态度”。

美丽国·老头乐：耄耋老人互揭短。

在这场举世瞩目的“拉锯战”中，两个八十高龄的老头使出浑身解数，各展表演才能，互撕互黑、相互揭短，堪称政治舞台上的“速度与激情”。

一个不说真话，一个说不清话。

美国哥伦比亚广播公司（CBS）称，这场长达90分钟的辩论“充斥着拜登漫无边际的回答以及特朗普的谎言和失实陈述”。

辩论开始，拜登和特朗普依然同上次一样，没有握手。

81岁的拜登“面容苍老”，声音“虚弱”，讲话含糊不清，开场前3分钟一直处于“晕圈”状态。

期间，他因发言超时，多次被主持人强制打断，语无伦次，失误频出。

78岁的特朗普则是一如既往地虚张声势，满嘴跑火车，其标志性的不屑表情更是贯穿全程。

特朗普难掩其好斗情绪，在拜登发言期间直接回怼，无视辩论“闭麦”规则。

他还多次回避主持人的提问，顾左右而言他，主动挑起中国话题。

辩论结束后，直播画面显示特朗普独自离开了会场，没有与拜登和主持人握手，而拜登则呆在讲台上长达数十秒，直到第一夫人来到他的身边牵着他走下台，与主持人握手。

人身攻击“惊句频出”。

据媒体统计，拜登总共约36分钟的发言时间中，约有12分钟是在攻击特朗普，而特朗普则在他41分钟的发言时间中，花费了18分钟攻击拜登。

拜登主要在是否够格被选举为领导人、执政时的经济表现、国会山骚乱与堕胎权等方面攻击特朗普，一会儿说特朗普是“傻瓜”和“失败者”，一会儿又说他“道德败坏，犹如野猫”，是“被定罪的重罪犯”和“爱抱怨的人”。

特朗普也不甘示弱，集中攻击拜登的健康状况、移民政策、外交战略、对乌援助、经济议题等。

特朗普称“整个世界都在拜登的统治下崩溃了”，并直接对拜登漫无逻辑的讲话发起攻击，称“我真的不知道他说了什么，我觉得他也不知道自己说了什么”。

为了证明各自身体尚可，双方的人身攻击甚至盖过了对政策的讨论，两人居然争论起了谁的高尔夫球技更好。

竞技类·真人秀：语不惊人死不休。

特朗普和拜登围绕经济、移民问题以及对外政策等话题展开辩论，两人都说了不少“狠话”、用了不少“重词”。

经济问题，首当其冲。

辩论一开始就提到了美国经济和通货膨胀。

拜登说他上任时从特朗普手里接过的，是一个“经济崩溃、失业率攀升的美国”，特朗普执政期间“什么都没做”，情况“非常糟糕”，并多次用“混乱”一词形容美国经济。

特朗普则表示，是“拜登政府软弱无能”，才导致美国在经济上问题不断。

辩论一开始就提到了美国经济和通货膨胀。

外交主张，互不相让。

围绕俄乌冲突，特朗普对拜登处理俄乌冲突的方式极其不满，称如果美国有一位受到普京尊重的总统，那么俄罗斯就永远不会“入侵”乌克兰。

特朗普同时夸下海口，如果自己再次赢得总统选举，他将有能力“解决”这场战争，甚至是在明年1月20日就职之前。不过，特朗普并没有说明自己将如何实现这一目标。

拜登则回怼称，“我这辈子从没听过这么多胡言乱语”。

围绕阿富汗撤军，拜登指责称“在特朗普做总统的时候，他们（美军）还在阿富汗杀人，而他本人对此什么都没做”。

对此，特朗普回击称，他一直在努力让美国“有尊严、有力量、有实力地撤军”，并批评拜登政府从阿富汗撤军是“美国历史上最尴尬的一天”。

对华政策，又成焦点。

对华政策毫无悬念再次成为特朗普和拜登辩论的焦点。

两位候选人纷纷指责对方在处理对华关系上过于软弱，并强调自己将采取更为强硬的立场。

拜登主张加强国际合作与盟友协同，打造安全的产业链，以此摆脱对中国的依赖。

而特朗普则提出要进一步提高关税，重点打击中国商品强占美国市场，以此保护美国产业。

烂苹果·挑一颗：“好戏”还在后面呢！

在这场电视辩论中，特朗普明显更胜一筹。

根据美国有线电视新闻网（CNN）的民调，辩论结束后，67%的人认为特朗普表现更好，而辩论开始前的数字为55%，上涨了12个百分点；认为拜登在辩论中表现更佳的仅占33%，而辩论开始前的数字则是44%。

57%的观众对拜登的领导能力表示缺乏信心，而对特朗普持相同看法的比例为44%。

另据美国“政治新闻网”报道，民主党人对拜登此次辩论中“摇摇欲坠的表现感到恐慌”，一些人已经开始主动讨论此前“说不出口”的一件事，即换掉他们的候选人。

一场辩论下来，美国大选形势似乎又增添了一些不确定性。

《经济学人》杂志曾刊文说，2024年美国总统选举与其说是一场人气竞赛，不如说是美国选民的一场公投，不是投哪个好，而是选哪个“最不坏”。

很明显，这场槽点满满的电视辩论，一定程度上加剧了美国民众的这种感觉。

在这场“比烂”的选战中，首次辩论不过是“前菜”。11月大选日到来前，肯定还会上演更多让人惊掉下巴的“好戏”。

美国大选后续走势如何，让我们拭目以待。

文中图片源自网络

   扫码关注“九万里”