全球正为特朗普重新执政作准备
01
文章摘要
美国前总统唐纳德·特朗普在宾夕法尼亚州巴特勒农场的造势活动中遭遇枪击，虽然他仅受轻伤，但事件导致一名观众死亡。这一罕见的刺杀事件反映了美国政治斗争的极端化，并可能对即将到来的大选产生深远影响。
马斯克公开支持特朗普，全球各国政府和机构也开始为特朗普可能的重新执政做准备，预示着未来四年将更加动荡不安。
这场冲突不仅仅是特朗普与拜登之间的对立，也不仅是共和党与民主党之间的斗争，而是21世纪反建制派势力的超级斗争。18世纪的民主革命、19世纪的无产阶级斗争、20世纪的国家间战争和民族独立运动，到了21世纪，演变为反建制派势力对抗全球化旧秩序的斗争。
反特朗普势力包括两党建制派、跨国公司、金融和科技巨头、传统媒体、城市精英、黑人及少数裔、底层民众、新移民和凯恩斯主义者。而特朗普的支持者主要是美国白人、基督徒、中产阶级、本土企业主和制造业工人。
全球建制派势力通过全球化和信用货币制度，制造了不公平的全球化秩序，导致本土企业和工人受损。建制派利用国家制度限制人口流动，却帮助资本在海外市场建立垄断格局，造成了全球范围内的阶级不公平。建制派还通过高福利和低通胀政策收买底层民众的选票，将税收和债务风险转嫁给本土中产阶级，同时允许跨国公司和富人在全球范围内合法避税。
信用货币和央行制度是建制派统治的另一重要工具。1971年布雷顿森林体系解体后，美元变成了信用货币，货币扩张没有了实质性的约束，铸币权成为了全球建制派的政治工具。建制派通过货币扩张推高华尔街和科技巨头的资产价格，同时用福利政策收买底层选民，最终引发金融危机和社会危机。中产阶级的收入增长缓慢，负债率大幅攀升，社会稳定受到威胁。
这场斗争引发的骚乱和流血事件让人震惊，但美国历史上很多冲突都通过民主和法律解决。宪政民主国家不支持暴力斗争，特朗普主义者不应诉诸暴力。暴力意味着宪政民主的失败，也意味着不合作博弈。南北战争是美国宪政的唯一一次失败，导致了灾难性后果。
当前的斗争是否会引发宪政危机，关键在于是否触发非合作博弈的条件。合作博弈需要合作预期收益大于不合作，并且需要公平的博弈制度。2020年大选中的选票舞弊问题没有得到有效解决，最高法院和国会错过了维护公平选举的机会，导致暴力冲突在国会爆发。共和党丢失参议院后，民主党控制了两院和白宫，三权分立中的两权，只剩下最高法院。
如果民主党扩大最高法院的法官名额，三权分立将变成民主党专政，违背宪法设计原则。建制派利用全球化秩序和信用货币的宪政漏洞，类似于当年的奴隶制，可能导致宪政危机。美国可能会出现第三大党，挑战两党垄断的政治体制，避免宪政危机。21世纪的反建制派斗争最早发端于美国，印证了托克维尔的观察：革命往往在人民感受最轻的地方爆发。
02
原文信息
链接 | 阅读原文 [ 8650字 | 35分钟 ]
作者 | 智本社
推荐阅读