戈壁挑战赛：商学院精神的尴尬时刻揭示了什么？中欧 长江两大商学院EMBA学员居然打架？

01

赛事冲突引发关注，规则漏洞亟待修补

在最近举行的第十九届玄奘之路戈壁挑战赛中，赛场上发生了引人注目的冲突。中欧商学院与长江商学院的参赛队伍之间出现了激烈的争执，双方各自发布声明，互相指责对方的行为不当。中欧戈友会指控长江商学院的队员进行恶意推搡，并提供了视频证据，而长江商学院则反驳称这些视频片段并不完整，并表示对其声誉造成了负面影响。

玄奘之路戈壁挑战赛是一项专为EMBA学员设计的文化体验赛事，旨在通过徒步穿越历史古道，传承“理想、行动、坚持、超越”的精神。该赛事已经举办了19年，吸引了众多商界精英参与，并曾获得联合国教科文组织的认可，因而在业内享有盛誉。

尽管赛事的知名度不断提升，但其参赛范围相对有限，主要面向商学院的EMBA学员。由于参赛者的社会地位和影响力，赛事逐渐引起了更广泛的关注。然而，正因如此，赛场上的冲突显得尤为引人注目。作为商业精英的参赛者，理应展现出良好的体育精神和体面的举止，但冲突的场面却让人感到失望。

赛事官方已对部分队员进行了处罚，并承认存在“赛道乱象”。这一情况令人遗憾，原本被视为精英的选手，竟然在赛场上表现出如此失控的一面。尽管事件的具体细节尚待进一步调查，但目前的信息显示，这一冲突不仅违背了体育精神，也与商学院所倡导的商业文化相悖。

商学院的EMBA学员通常被视为商业伦理和契约意识的代表，理应具备理性思维和良好的行为规范。然而，当这些学员在比赛中表现出冲动和不理智的行为时，显然超出了人们的预期。值得注意的是，这并非戈壁挑战赛首次出现争议，过去也曾发生过类似的冲突，甚至有商学院选择退出赛事。

这一事件提醒公众，不应对头衔和身份寄予过高的期待。即使是社会知名的商业人士，如果缺乏完善的规则和严格的裁判，仍然可能在赛场上失去理智。赛事组织方也应对此进行反思，频繁的冲突并非偶然，背后可能存在规则的漏洞。即便是面向特定群体的比赛，既然已经引发了社会关注，就应当进行必要的纪律整顿和公信力重塑。

人们希望在未来的戈壁挑战赛中，能够看到更加有序和文明的比赛场面。无论是赛事组织者还是参赛选手，都应意识到自身的责任，展现出与其身份相符的行为，以满足社会对他们的期待。

- END -

推荐阅读

💡添加关注，获取更多AI热点资讯～💡

感谢您的阅读，辛苦您 点赞、在看、分享！