基金委发布今年第二批学术不端通报，院士候选人受处分

01

科研不端行为处理通报

近日，国家自然科学基金委员会（NSFC）公布了2024年第二批科研不端行为的处理结果。

这次通报涉及12所高校和14名相关人员，其中包括两位评审专家。

值得注意的是，其中一位评审专家还在2023年中国科学院院士增选有效名单中。

此次通报未提及具体工作单位，反映出对科研诚信问题的高度重视。

02

评审专家的违规行为

近年来，科研项目评审中的请托行为受到越来越严格的监管。

2023年5月，国家自然科学基金委发布了《国家自然科学基金项目评审请托行为禁止清单》，明确了相关规定。

2024年，基金委继续加强对评审专家的管理，科技部也发布了相关通报，公示请托行为的处理情况。

在今年的首批不端行为通报中，已经有两起请托案例被曝光。

北京建筑大学的教授季节通过线上会议收集评审专家信息，并在申请中向多位专家请托。

华北电力大学的杨立军也通过邮件等方式进行请托。

这次通报中，评审专家因请托问题受到处分的案例首次被公开，显示出对这一问题的重视。

具体来说，陕西的三位高校教师因请托行为受到处罚。

刘建妮在评审过程中违规获取并泄露了评审结果，并向多位专家请托。

全成和程海则接受了刘建妮的请托，泄露了评审信息。

根据相关规定，刘建妮被取消申请资格3年，评审资格5年，而全成和程海则分别被取消2年和3年的资格。

03

医学领域的学术不端

近年来，医学领域的学术不端行为频频引发关注，尤其是论文撤稿、图片造假等问题。

在本次通报中，涉及医学领域的案例同样引人注目。

华中农业大学的黄飞若教授因多篇论文存在伪造和篡改数据的行为而被撤销职务，相关论文的申请资格也被取消。

此外，辽宁和浙江的高校教师也因论文中的图片造假和数据篡改问题受到处理。

特别是河南某高校的研究生被指控购买数据，涉及的论文可能与论文工厂有关。

这些问题的背后，反映出学术不端行为的复杂性和广泛性。

04

论文工厂的影响

论文工厂的存在使得学术不端行为更加猖獗。

研究表明，许多因图片复制而撤稿的论文，显示出有组织的造假行为。

中国科学技术大学的研究指出，自2013年以来，图像学术不端现象逐渐增多，且与论文工厂的出现密切相关。

在本次通报中，医学领域的案例可能只是论文工厂问题的冰山一角。

如何有效调查和解决这些学术不端行为，仍然是一个亟待解决的挑战。

- END -

推荐阅读

💡添加关注，获取更多AI热点资讯～💡

感谢您的阅读，辛苦您 点赞、在看、分享！