柯文哲翻脸，蓝白合恐破局，国民党回天乏术？
10月14日，国民党与民众党在野力量整合会议登场，会后两党发布了共同声明，但对于如何产生最强候选人，双方主张各有不同，同时两党也同意公开辩论。
台媒报道，民众党主张由五家民调公司、市话手机各半、采用对比式民调，以平均数决定结果，而国民党主张采用开放式“民主初选”，由民众投票，展现直接民意。
1
未料，这场蓝白合会前会刚开完，隔天就变成两阵营隔空互呛。
柯文哲翻脸批侯办执行长金溥聪“别有用心”，放话“我看他没打算要合作”。金溥聪大动作开记者会回应，蓝白双方原本17日要开第二场会议，却不解为何柯文哲突然取消，说翻脸就翻脸。
平心而论，无预警提出“民主初选”，即在全台设立投票所，让认同在野整合的民众选出最强棒，这是蓝营因应柯此前抛出民调整合说，筹谋多日才想出的对案。
毕竟，直接否决柯的提议，会被看破手脚，若接招，对于侯友宜的支持度，国民党更是七上八下，他们心里明白，唯一能碾压民众党的是组织动员能力，因此提出此方案。
问题是，此前一些蓝营媒体之所以大力渲染蓝白合，是因为根据他们近期提供的民调，侯柯搭档能够大赢赖清德。
国民党也一直在说，有六成民意下架民进党，但这种民意，也不是“直接民意”展现，反而是一些人根据赖清德三成多的民调支持度，把其余全都视为非绿的假想。
国民党的矛盾在于，他们一边以民调夸大蓝白合的美好前景，但蓝白真要以此整合时，又变成叶公好龙。
况且，在选前如此紧迫的时间里，劳师动众办一场在野阵营初选，很难保证连党内都没有进行初选的蓝白双方，在过程中不会产生新的纷争。
对柯文哲来说，当民众党的“陆军”远远不及国民党，如果“民主初选”成为一场组织动员战，他在“空战”中的优势便无从展现。
蓝白双方不能触犯的底线是自己的候选人沦为副手，彼此最大的争执，是采用何种规则对胜出更为有利。
2
事实上，根据台媒曝光的“在野力量整合会议”会议纪录，无论是柯文哲提出的七大主张，还是侯友宜针对政治体制改革的四大主张，双方并没有原则性分歧，即便在最能展现蓝白路线的国家认同部分，侯柯的观点竟也颇为一致。
侯友宜提出，坚持民主自由体制，捍卫“中华民国”，反对台独，反对“武力犯台”，台湾的未来由2300万人决定。
民众党的说法则是，坚持“中华民国”自由民主体制、遵守“中华民国”宪法、反对改变现状。
蓝营称反“独”，但无力遏制分裂，又反对大陆遏制分裂，根本是悖论。
而所谓台湾前途2300万人决定，遵循的是民进党1999年的“台湾前途决议文”的精神，而这个决议文，是以“两岸互不隶属”为前提。
对于最该论辩的“九二共识”，蓝营只字未提，反而是主动给不承认“九二共识”的柯文哲解了套。
而民众党的在国家认同部分的论述，则是与蔡英文2021年双十讲话的“四个坚持”高度雷同。
面对当前连绿营都普遍以维持现状包装“台独”，没有对“台独”在岛内的特征变化做出明确定义的反独，只会让相关议题陷于失焦。仅凭此点，就足以让下架民进党的意义大打折扣。
3
而蓝白双方各自心知肚明，尤其柯文哲，更是吃准了蓝营支持者的心思。
因为民进党在蓝营选民心中的仇恨值太高，他们宁肯结合不满蔡英文的墨绿也想出口恶气，把执政党拉下马，所以能接受柯领导在野力量。
而民众党的主体是拥柯的绿营支持者，这些反国民党者可以追随柯文哲，却不会把票转移给侯友宜。
正是掌握了蓝营选民的心理，柯文哲敢说翻脸就翻脸，他不仅拒绝“民主初选”，还想利用这种心理，把在野不能整合的责任甩锅给蓝营高层，即使蓝白合破局，他也想在蓝营酝酿“弃侯保柯”。
更要看到，在对待“二二八”、特赦陈水扁以及台湾“国家”定位等议题上，柯文哲的主张明明都与独派高度一致。但他在蓝营选民心中的仇恨值却远低于赖清德，并非因为他是非典型的绿营政治人物，很大程度是由于柯文哲从未以当政者的姿态面对过国民党，而他领衔的民众党所具备的政治实力也远不及民进党。
退万步言，即使他有心完成对“外来政权”进行“非我族类”的清算斗争，柯也不可能达成蔡英文对国民党的追杀效果。如果仅仅是因“两家一家亲”就相信柯的务实善意，三十年前，李登辉就终极统一说出的感人肺腑的话更多，也丝毫无碍他把台湾带向分裂道路。
当柯文哲能否称为非绿都有待观察之时，且不论蓝白最终会否完成整合，单单“蓝白合”这一说法本身都值得商榷。
10月15日，台湾某蓝营媒体社论在点评蓝白合时这样写道，总之，蓝白“共推最强候选人”能否成功的关键，就在于各自的决策核心能否摒除这些阻碍，真正把“下架民进党”当成最优先课题。
这正是柯文哲拿捏住蓝营的关键，蓝白合能否达阵的关键，更取决于蓝营选民对赖清德的仇恨值能否让他们“牺牲”侯友宜，满足柯文哲想当“总统”的权力欲。当墨绿都可以稀里糊涂被当成非绿，哪有什么理念结合。
带着这种色盲眼神儿指望政党轮替，注定国民党不可能成为2024的赢家。与其想着下架民进党，何妨多想想面对民意的不断绿化，在未来的岛内政治舞台上还剩多少生存空间。