政治变色龙助阵赖清德，赵少康称他不是“台独”

民进党参选人赖清德竞选总部日前宣布，由学者姚立明出任竞总主委。姚立明曾是柯文哲的辅选大将，后与柯决裂，今又助赖打柯，由于他早年出身新党，现在又投了绿营，引起不少讨论。

姚立明在记者会上表示，他与柯是“因为误会而结合，因了解而分手”。其实，这反而是把墨绿的柯文哲更加推向中间，柯与民进党的分歧从来都无关“台独”立场，而是绿营内部的争权矛盾。

相较之下，从新党到红党再到出任“小英教育基金会”董事，从参与倒扁的红衫军运动到声援 “太阳花”学运，现在又要为“台独金孙”摇旗呐喊，反而是姚立明一路走来更加多变。

1

几年前，接受媒体采访，姚立明曾辩解“我的核心价值没有变过，我信仰人权、民主，那是政治最核心的概念，是以'宪法'为指导的法治观念，这些永远指导我的判断准据。”

可眼下，正有位陆配因为参选民代被“台独”抹黑，按照岛内宪制性规定，她取得台湾身份证，只有户籍变更没有“国籍”问题，但民进党非要她背叛祖国以示对台忠诚，对于上述违反岛内法律的行为，姚立明视而不见。

还有向心夫妇，自2019年开始，他们先是以莫须有的“间谍罪”被台当局调查，获检方不起诉后又被诉洗钱罪，一二审均无罪，台检方最终放弃上诉，“台高等法院”才撤销对他们的出境管制。 

向心夫妇滞留在台湾1400多天被放行，连此前抹黑造谣的香港媒体人都发文道歉，却不见岛内舆论说抱歉。临走时还得向台湾千谢万谢。自称捍卫“民主人权”的姚立明，没为此说过半句话，长了金鱼一样的大眼却难辩是非黑白。

2

对于姚立明投靠赖清德，这几天不少涉台媒体回顾他的个人经历，称姚立明是“统派出身”。事实上，称他游走蓝绿不假，说他出身新党也没错，但姚立明从来就没当过统派。

当年观看了民进党的“中国政策”大辩论之后，时任新党“立委”的姚立明曾带领新党10位公职人员召开记者会，提出“一中两国”的主张，美其名曰“回归主流价值”，其实是向分离主义拿香跟拜。

当然，这种提法在台湾也并非新意，比如台当局在“国统纲领”中涉及的“对等政治实体”主张，或是当时台湾一些官员、学者提出的“双重承认”“双体制国家”“一国两府”等都有类似精神。其目的不是为了捍卫一个中国，而是寻求“外交”突破，为制造“两个中国”创造条件。

根据姚立明当时的说法，“一中”就是防独，“两国”则是避统。但众所周知，两岸的暂时分治是国共内战的历史遗留问题，不同于东西德或南北朝鲜，中国的主权就两岸宪制性规定是统一的，从未分裂，而姚立明等人的“一中两国”主张，直接妄称“台湾已经是主权独立国家”，比起民进党的谋求分裂更为滑向“台独”。

当时统派学者王晓波教授曾质疑，放弃“一个中国”原则，破坏中国的主权完整，而去攀附“主流价值”，甘为分离主义的尾巴，难道这就是诸君参与新党的初衷吗？早在二十多年前，姚立明的谬论诡行已经为岛内爱国同胞所不齿。

若论姚立明游走蓝绿还有哪些不变，那就是他的“台独”立场从未改变。这一点，他和被他指责善变的柯文哲倒是高度雷同。

后者过去自称墨绿，现今照样不承认“九二共识”，更没明确宣誓反对“台独”，却被岛内一群稀里糊涂的人洗成了白色，被视为超越蓝绿，务实理性的第三势力。尤其，当一些两岸观察者盲目放大柯文哲与民进党之间的嫌隙，认为二者在理念路线上存在原则性冲突，这种过度解读，反而是对岛内民意变化乃至两岸关系复杂性缺乏深刻认识的表现。

3

对于姚立明出任赖清德竞总主委，这次最有意思的评论反而来自蓝营。媒体人赵少康认为，赖清德启用非民进党籍的姚立明是为了证明自己格局很大，他说姚立明怎么样都不是“台独”。

但历史的讽刺在于，当年姚立明提出“一中两国”的分离主张，赵少康曾是明确反对的，他当时认为这是走了回头路，表示“台湾应不搞台独、不加入联合国”，与大陆形成“战略伙伴关系”，这样才能确保台湾的安全。虽谈不上是积极促统，但也算是与独保持距离。

过了二十多年，当被独派大老林浊水认定的“两国论”先行者姚立明，在号称反对“台独”的赵少康看来又变成非“台独”人士，这样的昨非今是，恐怕不是姚立明的改变，而是赵少康的改变。当战斗蓝的发起者，蓝营的意见领袖不断拉高“台独”的基准线，当保全姚立明就是保全了自己，这何尝不是国民党两岸立场的进一步倒退。如此看，姚立明反而成了蓝营的照妖镜。