赵少康：台湾应增加飞弹，大陆让利理所应当？

12月9日，国民党2024副手参选人赵少康回到母校台中一中与青年学生座谈，谈到两岸关系，赵少康指出，当然希望和平，只有选择和平，没有办法选择战争，况且和平跟战争不是选择题，而是和平是唯一的答案，此外和平也非统一，两者无必然关系。

赵少康认为，他跟侯友宜都会向大陆要求，军机不要再越过海峡中线、战舰不可以绕台；台湾释善意表示不会独立。甚至提出，要让台湾的军事观察员到大陆，看看沿海军事部署，对台湾的飞弹要减量。

他同时称，台湾也要准备三道防线，分别为源头打击、海上歼灭、滩头阻挡。赵少康强调，台湾也有爱国者飞弹、雄三飞弹、天弓飞弹等，“将来要大量制造飞弹，能造多少就造多少”，最好不要战争，但如果两岸开打，也要从源头打击对岸的机场、基地、沿岸。

谈到经贸问题，赵少康更表示，台湾一方面要靠美国武力保护，一方面也不能放弃大陆市场，就算台湾被让利，我也不觉得有什么丢脸，是台商的帮助大陆才有今天，让点利给我们有什么问题？

1

赵少康的发言当然代表蓝营的立场，而将这些主张对照民进党与民众党的相关政策，可以说，三者的交集远大于分歧。

事实上，将飞弹视为“威胁”早就是蓝绿共识。但没飞弹，就没有“台独”？台湾就会自动理解中国梦，和平，统一？ 

若求独，即使不谈飞弹，生活方式、制度差异、心理认同、文化歧见照样都会被分离者夸大为拒统理由。

再者，蓝营要捍卫ROC招牌，但正是因为有《反分裂国家法》存在，有国家反对分裂的武备，民进党才不敢拆招牌。既然“台独”是因，武备是果，岂能倒果为因？

更何况，飞弹也是大陆国防之必需，并不是只因应台湾问题，岛内一天到晚强调独立自主，强调自身民意，为何面对大陆，就无视对方民意，甚至还要横加干预？

赵少康称当选后台湾不“台独”，当民进党都开始采行“柔性台独”“渐进台独”路线，蓝营把“台独”定义为“法理台独”，只会是让反独在实质内容上陷于空洞。

若岛内政治人物不用实际行动遏制分裂，却想要限缩遏制分裂的手段，那不是保卫台湾，而是掩护“台独”。

归根结底，两岸问题的关键不是战与和的抉择，而是岛内国族认同异变之下导致的心理问题，如果和平不是以结束两岸政治对立为前提，只是妄图将分治分裂状态长期化、固着化，蓝营不可能突破民进党设定的“抗中保台”框架，一味地迎合岛内的政治正确，只会让自身角色在台湾的主流舆论中更加被边缘化。

2

至于赵少康对于让利的态度，更是台湾部分人士对大陆充满根深蒂固偏见的写照。

首先，和此前接受绿媒访问，认为大陆经济发展该感谢台湾的赖清德一样，他们只将两岸关系的历史聚焦最近的三十年，但对于1949年以来，台湾面对大陆的种种作为，通通视而不见。

比如，赵少康称大陆军机不要过海峡中线，但在1949年之后的前几十年间，台湾在美国的支持下，军机不只过了线，还曾对上海、厦门等地施行过轰炸，给大陆人民的生命财产造成巨大伤害，这段历史可以只字不提吗？

自1979年之后，是大陆率先打开交流大门，希望结束两岸的历史恩怨，这是随着两岸交流开放，台商可以大举西进的原因。

在台企促进大陆经济的同时，大陆也为前者提供了更广阔的发展机遇，二者是共利共赢相辅相成的关系。而赵少康所谓的“大陆应该感谢台湾”，反而是贬低了真正为增进两岸融合发展的台企形象，也拉低了真正践行“两岸一家亲”的台商同胞的格调，这和当初岛内某位企业家的“赏饭说”有何区别？

其次，台湾近代以来的经济发展，曾深受清末洋务运动影响，1885年台湾建省后的首任巡抚刘铭传是安徽人，他在台主政六年，推动现代化建设，包括：电报、西式学堂、邮局以及铁路，对后世贡献巨大。

即使到了1949年之后，两岸走向不同的发展道路，当年背负国共内战失败的使命感，开创台湾经济发展局面的先驱，如李国鼎、尹仲容等人都来自大陆，这些人都是站在“一个中国”的视角，思考台湾前途。他们在过程展现出的发展意志与能力，也不能脱离中国历史的脉络，它不是“台独”资产，也不是台湾独有的资产，而是国共长期路线斗争的延续，也是中国现代化的重要组成部分。

赵少康称大陆应该感谢台湾时，斩断百年来台湾经济发展中的大陆因素，这种思考方式和此前称“中国（大陆）应该感谢台湾”的赖清德一模一样。而他本人对于享受让利的理直气壮，当中流露出的自大、鄙视的心态，也是造成他昔日主持的政论节目在点评两岸问题时屡屡翻车的根源。

3

最近一段时间，还有些两岸观察者竟称，赵的政治主张和大陆不同，但在支持一个中国，反对“台独”等方面没有问题，面对网友质疑，他们还解释称，岛内有岛内的政治，赵少康认同的是他表的那个“中国”，他们把国民党民调小幅上升看作咸鱼翻身，持类似观点者，未必都在台湾岛内。

不知这些人的自信从何而来，但确信他们这种自以为是的超然立场，本质是比赵少康更像赵少康，比国民党更像国民党的精神党员。

事实上，当前两岸关系的主要矛盾到底是“一个中国”的正统之争还是国家认同异变，已经无需多言，刻意用次要矛盾掩盖当前两岸的主要矛盾分明是自欺欺人，甚至别有用心。

退一步说，姑且认为蓝营人士与大陆的分歧只是对“一个中国”的诠释差异，那试问，三十年来，赵少康面对“台独”思潮的蔓延泛滥，面对“台独”当局推行的种种去中国化教育，面对“台独”势力对统派的无情打压，他可曾利用自己的政治影响力、媒体影响力，如许历农、梁肃戎一样去挺身而斗、登高一呼？捍卫如那些为其辩护者认为的，他在表的那个“中国”？

相反，我们看到的是，大陆疫情时，一众蓝绿名嘴在他的节目中嬉皮笑脸；早前国民党副主席否认该党是“亲中或统一政党”，少康帮的某位名嘴废劲九牛二虎之力拼命洗地；暂停台湾虫害水果进口被赵称可恶， “大人大量”明明是道德绑架，他事后解释竟然诡辩，是在肯定大陆网友。

不只如此，对于省长来台采购帮助台湾经济，在马英九执政时期，赵少康说这是帮倒忙；台湾退将在大陆高呼“两岸中国军”，赵在苹果日报发表专栏文章批判；香港修例风波时，他力挺与境外势力勾结的黎智英，甚至连台湾选手在冬奥身穿大陆运动服训练，展现两岸一家亲，都曾遭他在节目中公然谴责。

即便不谈政治立场，他的种种言行，从他身上流露出的吃饭砸锅的理直气壮，甚至还不及那些鼓吹与大陆“老死不相往来”的基本教义派更有底线。

前不久，还有人拿出他三十年前在台北市长选举辩论会上的发言，称他一边骂李登辉，一边又批陈水扁的“台湾共和国”。

但历史的吊诡在于，今天主张“台湾共和国”早已不是遂行“柔性台独”路线的民进党，而是比民进党更为激进的独派团体，而他昔日主导的“中华/民国保卫战”这张牌，四年前在蔡英文“亡国感”的召唤下，也被绿营拿走了主导权，现在的国民党双手一摊，几乎无牌可出。

赵少康当然反对“法理台独”，对他而言，那是一块“维持现状”的遮羞布，哪怕这个现状就是让台湾一步步滑向分裂的深渊。当他和蓝营不断拔高这条“台独”基准线，除了让自身不会冒头，间接保全的也是和他们主张愈发靠近的民进党。

从这个角度观察，岛内早已没有统独之争，只有在名义上统独之争背后的泛蓝“独台”派与泛绿“独台”派的权力争夺，而这样的两岸真相，不用躲闪回避，更有赖实事求是地面对。