大陆龙舟赛出现中国台湾队，绿媒炸锅，蒋万安发声

台北市龙舟协会在月初到大陆参与第20届上海苏州河城市龙舟邀请赛，拿下国际组第二名佳绩。因为手举牌写“中国台湾”，岛内绿营媒体炸锅，称被“矮化”。

台北市龙舟协会理事长陈文尚表示：“那个主办单位拿的，跟在后面，一直跟在后面，我们不知道他们拿了，会跟主办单位反应，这个牌子我们应该没办法，如果他们写中国台湾，我们会再斟酌看看不再参赛。”

台北市长蒋万安则回应：“两岸交流都应该秉持对等、尊严、善意、互惠的原则来进行。”

其实，无论蒋万安怎能回答，民进党都有意见。就像早前上海市参加台北灯节，台当局“陆委会”说北市府应该低调，可是上海团来了，民进党市议员又骂为何不公开行程，刻意低调？蒋万安怎么应对，绿营都有话可说。

在2022年九合一选举前，绿媒节目说蒋万安不是蒋家后代，等他当选了，民进党议员又拿出他曾祖父的照片，说因为你姓蒋，没有犯错空间。让人搞不清楚，绿营到底认为他姓蒋还是不姓蒋？

而这种昨是今非、前后矛盾，也体现在台湾社会面对“一个中国”的态度上。

早在1960年罗马奥运，国际奥会针对“中国问题”，决议认定，在台湾的“中国奥会”，因管辖权未及于大陆，要求在台湾的“中国奥林匹克委员会”，不能以“中国奥会”名称继续接受承认。但是换个名称依旧可以申请，最后国际奥会同意台湾以“中华奥林匹克委员会”为名称，但必须以“台湾”或是“福尔摩沙”的名义参赛。这一年，台湾虽然派出代表团参赛，但为表示抗议，开幕式上台湾代表团手持“Under Protest”白布条，缓缓通过主席台，这是目前奥运史上唯一一次开幕抗议纪录。

对彼时台湾而言，不能代表中国才是“矮化”，才要抗议，现在沾到“中国”，岛内一些人又要抗议，这岂是矮化问题，而是台湾开始滋生分离意识。

这种分离意识不只发生在绿营媒体中，连一些蓝营媒体也泰半接受了类似论述。

早前，面对台湾艺人在微博发文“台湾不是一个国家”，有蓝营记者认为承认“一个中国”是政治表态，还在国台办的记者会问，可否不表态。

这种提问，本身已经说明提问者根本不认同“一个中国”，假使他将此视为天经地义，还有什么表态问题？

还有一些人说，因为台湾的国际空间被限缩，所以民进党的论述才成为岛内主流民意，如，媒体人黄暐瀚就持类似论点。

但此说法的矛盾在于，中国大陆从1949年开始被台湾当局挡在联合国门外长达22年，大陆民众也没有因为当时不能代表“中国”，就否认自己中国人的身份认同，也没有因此就放弃坚持国家统一，相反70多年来还愈发坚定。

所以，不是国际空间被限缩，台湾才出现分离意识，是因为岛内一些人先扭曲了自己的身份认同，不想接受一个中国，才将所谓国际空间问题，当成分离借口。

如同海峡中线，台湾几十年前都在过线，过线的人还被视为“英雄”，现在大陆做相同事，又被蓝绿政治人物称作“伤害台民感情”。奉此标准，那当年的台湾岂不是一直都在伤害大陆人民感情？这种昨是今非，也是台湾开始把一个中国之内的兄弟阋墙，异化为“国/家”对立，才有了岛内一大堆似是而非的说法。

至于台北市长蒋万安，他是法律专业出身，最清楚何为岛内宪制性规定，中国台湾对应中国大陆，并无矮化问题，但蒋万安不敢直面绿媒的挑战，他只能含糊其辞。

去年的双城论坛上，蒋万安说，两岸关系恰如江河行舟，当然不应该“过尽千帆皆不是”，可是也不能一厢情愿的认为“轻舟已过万重山”，在困难中摸索方向，在迷雾中冷静思维。

两岸到底是何关系，一个中国，认同与否？听君一席话，如听一席话，他还是没有正面回答。