台陆军官校6月16日举行黄埔建校100周年校庆活动,台当局领导人赖清德南下高雄主持,再提所谓“互不隶属”主张。赖清德在致辞中称,“ZHMG”(ROC,下同)也已经在台澎金马落地生根,陆军官校更在凤山开枝散叶。因此,一百年来,纵使历史景物场景物换星移,但我们坚定地确信:“ZHMG在哪里,'黄埔精神'就在那里!”台“退辅会”主委严德发受访时也称,校长在哪,正统就在哪。然而,严德发提到的蒋中正铜像,在全台各地早就被拉倒了,民进党的“转型正义”就是要抹去这段历史,又岂会在乎黄埔的荣辱兴衰?还有,赖清德在5月20日的就职讲话,把1949年之后到解严前的台湾通通称为“黑暗年代”。藉纪念黄埔百年曲解历史,不过是处心积虑地想为“台毒”再找一块遮羞布。就像2015年大陆纪念九三阅兵,是纪念全民族的抗战胜利,当时岛内一些平日积极主张“去蒋化”“去中化”的人,又忽然大谈起抗战历史,连“一个中国”都不认同,不承认台湾光复的民进党,又假装关心中华民族抵御外侮的真相,他们争所谓抗战话语权是假,伺机“反中”才是唯一目的。所以,赖清德在凤山陆军官校谈的不是“黄埔精神”,而是继续兜售他的“PRC”与“ROC”“互不隶属”的分裂论述。他的务实“台毒”是进一步向“毒台”方向推进,把分离主张藏在“ZHMG”的壳里,去迎合一些头脑不清楚的蓝营支持者,进一步压制国民党的两岸论述。事实上,当前即使是在绿营支持者中,承认自己是基本教义派的人已经屈指可数,批评基本教义派的声音在岛内反而越来越多,但这种趋势并不意味着“台毒”失去市场,而是“毒台”意识主流化的结果。台湾朝野主要政党之间的博弈,早已无关“统独问题”,而是泛蓝“毒台”派与泛绿“毒台”派之间的争锋,在这种变化中,统一主张在岛内是被蓝绿进一步边缘化的。在与蓝营抢夺“毒台”论述话语权的同时,赖清德当然也不会放弃在“文化台毒”上更进一步,在李灯灰,蔡英文的基础上,他会继续在文化、社会等层面,持续推动所谓台湾“新国族”建构工程,让“台毒”史观,台湾人否定自己是中国人,认可“互不隶属”等在岛内不断强化,为民进党的终极“台毒”目标铺平道路。 假使一些观察者不能认清此趋势,依然盲目相信只有“正名制宪”才算踩到红线,这种不断拉高“台毒”基准线的做法,反而是让岛内形形色色的分离论述有了更大的灰色地带与投机空间。对于赖清德16日讲话中提到,“绝不能够敌我不分,也不能够敌友不分,更不能够接受首战即终战的'投降主义'!”马英九基金会执行长萧旭岑批评,赖的演说显示寻求战争,但人民需要的是避免战争,不是引战的领导人。萧旭岑认为,老百姓要的是和平与繁荣,绝非濒临战争边缘,台当局领导人应该要趋吉避凶,让人民过和平繁荣的的日子,而非刻意挑衅,并以似是而非的话混淆视听。萧旭岑指出,赖清德不遵守“两岸同属一个中国”的岛内宪制性规定,还是强硬地以“新/两/国/论”,用虚假的“主权”意识,错误导向两岸更加剑拔弩张,这是心中没有人民,没有“宪法”。当不认同的一个中国的赖清德妄言“黄埔精神”,就像当年不认同台湾光复的民进党也要谈抗战一样,这是对历史的曲解与讽刺。而这样的人可以当选台湾地区领导人,更是岛内民众在“反中”教育的影响下,深陷国家认同错乱的写照。而一些岛内砖家、媒体,不谈国家统一,只谈两岸和平的主张,恐怕会让这样的错乱继续在台湾生根蔓延,而未来的两岸关系也将被置于新的挑战之中,类似现象,同样值得警惕。胡歌赴台交流遭“陆委会”禁足,唐湘龙痛骂岛内伪善双标
复制罢免韩国瑜,民进党发动立院割喉战,蓝营左右为难
胡歌来台,海基会否认牵线,郭正亮曝郑文灿怕触怒赖清德
一位台湾驻日文官之死,揭开民进党“谋独”邪恶本质