为救柯文哲，黄国昌想拖蒋万安下水，民众党错判形势
民众党主席柯文哲身陷京华城案，其中关键是柯市府当年额外批准20%容积奖励，引发图利质疑。对此，民众党“立委”黄国昌在节目《中午来开汇》指出，现任市长蒋万安在今年1月时，北市都发局就曾对京华城案做出表态，直言柯市府的处理“均符合都市计划法定程序”，意指蒋市府当时就认为柯文哲并无不法。
黄国昌表示，京华城容积率能从560%变成840%，是因为柯市府当时批准的50%容积奖励，而这其中的30%是由京华城方面花钱买下，因此没有图利问题，剩下20%则是因为该案满足市府的建设等要求而额外给予。
黄国昌解释，这剩下的20%是否有图利，才是全案的关键，而监察部门在今年针对京华城案提出纠正报告，认定这20%容积奖励有问题，所以社会就以这份报告当基准，去断定风向。黄国昌强调，现在的台北市长蒋万安曾为此在市府内重新开会，他们做出的结论是，“柯市府当时批准的这20%没有问题”。
据了解，黄国昌所指的新闻稿，为北市都发局在1月24日时针对台监察部门纠正京华城案的回应，当中写到，“本细部计划案系由京华城依都市计划法第24条规定提出申请修订，其变更计划内容之合宜性、公益性、对价性、适法性等，经本市都委会讨论及审议确认，均符都市计划法令程序。”
事实上，这份回应只是证明蒋市府认为当初批准容积奖励的程序合法，并不等同认定柯文哲没有图利嫌疑。再者，蒋市府不是法院，他认为柯有无违法不重要，关键在法官怎么看。而京华城案也非蒋万安任内发生的事，跟他没有任何关系，他现在面临的烫手山芋是京华城要不要停工。
如今柯文哲被收押，民众党也发声明，认为容积率并非由柯文哲一人所决行，蒋万安任内也曾发新闻稿，指出容积率变更合乎“适法性”。但这种甩锅给蒋市府的理由，跟黄国昌在节目中的爆料一样，非常苍白无力。
对此，北市议员尤淑慧直言，民众党拿今年1月24日都发局的新闻稿，指称蒋市府也认同柯市府时代的京华城容积案是合法的，“这是偷渡概念，内行人说外行话，而且再次把都发局公务员扯进漩涡里。”
游淑慧说，不管是蒋市府或柯市府，除了市长不同外，公务员都是同样的人，都发局还是同一个都发局，发这篇新闻稿的同仁说穿了也是柯过去的下属，曾经手京华城案。如果这些公务员当下认错就得自己扛责任，“说句大实话，这就是一份自保新闻稿，每个被调查者都会先说自己合法一样，可是合不合法，现在已经不是市政府说了算。”
现在的民众党不只要“围蒋救柯”，昨日党内举行紧急扩大会议，定调赖清德当局滥用检调司法工具，对柯文哲展开政治攻击与司法追杀，民众党公职都鼓励柯文哲要抗告，但尊重柯的决定；会中也决议，将“全党动员、全台开讲”，对抗“绿色新威权”，首场开讲明晚将在台立法机构外登场。
虽然比起郑文灿涉贪查到金流被羁押，柯涉图利尚未查到金流却遭雷霆手段，确有值得商榷之处，但随着这几天台北市都发局前局长林洲民接连爆料，他当时定期向柯报告京华城案，同时还向“廉政署”证实，他也曾提醒柯文哲，若照应晓薇质询放水容积，市府恐须负起图利法律责任。这位被台媒形容为史诗级“柯黑”的出现，让柯文哲周一走出台北地院时称“我完全不知道”的说法彻底破功。民众党把柯文哲塑造成对抗“绿色威权”而身陷囹圄的悲剧英雄，还能召唤多少支持者可能要打上问号，如果第一次开讲就出师不利，后面恐将无以为继。
更何况，京华城案之前，柯文哲的假账风波在8月初已被揭开，而过程中的疏失、金流问题，已让柯文哲的清廉人设崩坏。即使柯文哲不面临司法上的“长期抗战”，但他处理人与钱的“自作孽”行为也已经让其政治信用濒临破产。当支持者们的失望情绪得不到安抚，随着政治热情与理想的幻灭，即使再号召小草走上街头，也无法复制当年沛然莫之能御的柯P旋风，而元气大伤的民众党更难以摆脱泡沫化的前景。
此刻，倒是挺柯的黄国昌和馆长之流应该好好想一想，5年前，当他们发起所谓“反红媒”运动时，彼时他们扮演的何尝不是他们今天反对对象的帮凶角色，而今当柯文哲成为“阶下囚”，最不落井下石，最能从捍卫司法正义角度声援柯的反而是当年被他们欢呼关掉的蓝营电视台，前事不忘后事之师，即使现在高举大旗反对“绿色威权”，对于过去，他们是不是也该有所反省与交代？