查看原文
其他

法考经验:若非群玉山头见,会向瑶台月下逢

青法平台 青法在线 2023-01-05


这里是陆瑶,一块二十一年的璞玉。学习的路上从不孤单,因为我相信奋斗的灵魂可以遥相共鸣。


人如其名,我喜欢“路遥知马力,日久见人心”这句话。2019年法考推免双上岸,现已保送至华政经济法学院商法方向。热爱学习,喜欢自由,于是时常琢磨自学方法论。法考、推免(3offer全命中)、雅思(7.5)、BEC高级证书、大英赛全国特等奖*2、国家级期刊paper发表、四六级、二级……无不反思复盘,见诸于杜若荻风。



大家好,我是2016级的法本。2019年首战法考,客观212主观123总分335。本人的法考备战之路,有两点比较特殊:首先,纯自学无报班没跟任何机构;其次,保研和法考同步,顺利上岸ECUPL。本篇经验贴字数7000+,是我认真一字一键敲出来的。抱着真诚的心情而来,希望通过分享自己的法考之路,能和各位同学交流心得,互帮互学,对大家的2020备战法考有所助力~



考虑到经验贴的实用性特点,下文主要分三部分:客观题备考(其中包含一轮二轮的具体学习情况)、主观题备考、考场实战建议。前两部分均包含各自的备考方法论、老师与教材的特点介绍以及各科目学习方法。


一、客观题


时间:3.1-8.30(客观题考试日)


虽说起止日之间相隔6个月,但是排除前四个月有课,后两个月奔波,实际学习时间应该会少很多。我开始法考挺晚的。拿到八门科目的客观精讲书和历年真题共16本书,正好是3月1日。在此之前没有正儿八经去学过,只有法本的基础。在这六个月里面,我勉强赶完了自己制定的学习计划进度。所以诸位如果能够在寒假就开始的话,学习起来应该会更加从容。


我几乎把为大三下学期没课的时间全部贡献给了法考。一个大节约两个小时,花两个小时看一个科目是我的极限。为了保持注意力集中,是需要不时的转换科目来刺激大脑。我的学习顺序是:

一轮:刑法→刑诉+行政→民法+民诉+商经→理论法+三国法

二轮:(理论法+三国法,一轮和二轮直接合并)刑法+刑诉→民法+民诉→行政→商经。

可以看出来基本思路是实体法和程序法要适当结合,公法私法之间要有一个分隔的距离感。




(一)一轮情况【3.1—8.1】



1.方法论


综合所有科目,我的一个总的方法是不做错题本,不做笔记,完全以精讲书和历年真题为载体。真题书请务必用好吃透。法考不相信眼泪,每!一!道!题!都是刀光剑影、暗藏杀机。一定要有自己的做题章法,行云流水、庖丁解牛、拆解组合,做到“心中无题”,唯有知识点耳。像柏神说的那样,不要被选项牵着鼻子走耍得团团转。一旦以选项作为前提条件,就会完全落入出题人精心布置的陷阱!法考真题是会有重复的,而且还会呈现一定的规律,比如老钟说的“连五年”“隔三年”现象。真题书是最权威、最有指导意义的“官方教材”。


2.老师选择


我选择的老师着实经过我一番慎重考虑。很幸运全部都没有踩雷,下面简单向各位介绍老师们的特点,以便大家结合自身特点来跟随。

柏神讲课的一大特点是不说废话。1.5倍速即可。说实话闭眼听有时候会觉得乱,这时候有必要结合书来搞懂老师的思路。柏神有点慢热,坚持跟随他才会咂摸出滋味,佩服老师能够把艰深的学说理论讲得平易近人,对命题人的把握也非常精准。学有余力的同学,建议配合老师的微博@柏浪涛的刑法观 辅助老师的每日一题食用,正是老师更博的频率和干得不能再干的干货让我肃然起敬。柏神之所以封神,正在于他立于顶点,依然勤奋好学!这种学习热情超级感染我。


大舅说话字正腔圆,语速适中,颇有些播音腔的美感,我对声音品质要求挺高,所以毫不犹豫的pick了大舅,从此学习刑诉变成一种享受!并且大舅讲课层次分明,结构清楚,删繁就简,质量有保证。

佳佳是平易近人型老师,会聊一些小案例小故事小口诀加强对于某些知识点的记忆,这些魔性的故事和口诀我到现在都印象深刻。老师的微博@行政法李佳 学习资料也很丰富,尤其主观题的时候,佳佳及时跟进了官方案例和真题解析,都是现做现热乎的。美中不足是说话有一丢丢大舌头,最快只能1.5倍速。


老钟讲课循循善诱、层次分明、金句频出。精讲书虽然厚,几乎无一句废话,字字珠玑。传授的不仅仅是法考的知识,更多的是对于民法学习的启迪,对于人生奋斗的哲理。我能想到的唯一不足之处,就是老钟出书很慢。精讲书和真题书都是最晚出的,虽然不至于耽误学习进度,但是严重影响了我的心情。建议2020年选择老钟的同学可以适当把民法放在靠后的顺序来学习,以免等书等到焦虑。(老钟的微博下面都是日常催书的哈哈哈)

戴鹏老师讲课精到,尤其是三撤、案外人执行异议和再审之间关系,讲得尤其清楚明白。老师讲话带虽然点西南口音,但是不影响听课。


鄢梦萱老师的客观精讲书,说实话我觉得写的一般,结构不清晰,讲课和书本体系是不一样的,公司法那一块显得非常混乱。不过在客观冲刺阶段和主观阶段,老师改用专题来划分章节,就显得清晰了一些。梦萱老师有点慢热型,坚持跟下来会慢慢适应她的授课方式,而且老师说话一字一顿的,有点可爱哈哈哈。


白斌老师算是无功无过,讲课不够一针见血,押题也不是很准,整个人有点丧丧的,一些笑话也真的并不搞笑…但是基本的知识储备是有保障的。理论法大家可以挖掘别的宝藏老师。

杨帆老师,说话脆生生的,讲课很有条理,把眼高于顶不落凡尘的三国法讲得很平实动人。不过今年的增补法条把握得不太精准。


3.时间线


·刑法(3月+4月上半月)

整整一个半月都在啃柏神的刑法攻略,也算是在不断调节自己,进入备战法考的状态。因为刑法书是最先拿到的,刑法又是分值占比很高、体量很大的一门实体法,后续势必要开展二轮复习,所以很有必要第一轮把刑法提前。我的基本方法是先不看书,直接听上课音频,听完一章内容之后转过头来看书,勾画重点内容。边听课边画课本是很容易让人走神的,而且水过地皮、印象不深。每学完一章,就去做上一章的真题。做题与看书之间不能隔得太近,亦不宜太远,经测试我认为错开一章是最合适的,既能保障通过做题来检验学习成果,又不会让正确率因为刚看完知识点而虚高。错题对应的不熟悉的知识点,再到书本里去找出来,加强记忆。综上,我每一章内容都经历了“听课+自学+做题+复盘”四遍。


·刑诉+行政(4.13-4.28)

四月下旬,刑诉、行政并行,刚刚好同时结束,可见二者难度、体量非常相近。基本方法同刑法。

民法+民诉+商经(4.28-7.7)


五月终于拿到民法大红砖,迫不及待的投入到民法的广博海洋之中。民诉和商经用来调剂心情。这三门科目其实有相当多交集,今年主客观出题趋势从另一方面验证了我这种学习方法的可行性。


因为民法太难了,没办法先听后看,我是一边听课一边看课本的。说实话民法如果不这样做根本学不完,800多页大红砖不是说说而已,即便如此我还是拉了足足三个月战线,足见民法“为生民立命”的浩瀚胸襟。民法真金题书是我最后拿到的,大概五六月份,当时焦急得不得了,因为在当时网上就有很多“六月一轮结束二轮结束”的风言风语,感觉自己和同期考生相比学习进度落下太多了。做了之后才发现,这本“大金砖”其实题量不算大,厚度在于老师对每道题都写了细致入微的解析。


民诉和商经加起来内容都没有民法多。民诉小巧可爱,据我观察,戴老师的前期精讲和后期冲刺讲的都是一套东西,总时长都差不多,足见民诉这门科目难度很友好。商经算是包含法条种类最丰富的的一个学科了吧,而且《公司法》《破产法》重者恒重,其他小法完全可以只掌握极其有限的知识点便能够应付法考。


·理论法+三国法(7.8-8.1)

理论法分值大但是难度低,三国法分值不高难度也不高,因此我把他们放在一轮的尾巴二轮的开始,边听课边做二轮的学习笔记。堪堪抓住了七月的尾巴。

 




(二)二轮情况【8.1-8.30】



1.方法论


听精粹(机构不同,或曰“冲刺背诵”)+做笔记+重做真题,一律没有买精粹书,继续用一轮的精讲书和真题书。


我认为,各位老师在6、7月份陆续推出的精粹,是在精讲基础上的升华,更加删繁就简,在知识点的取舍上折射出各位老师对于命题人的预测,算是一种押知识点。要知道,民法精讲足足有104讲,到了民法精粹变成32讲,每讲的时长平均都是1小时左右,精粹的干货程度,可见一斑。一方面,精粹书不是很有买的必要,因为在查漏补缺的时候还是要回归讲解最全面的精讲书上,完整的看一遍,才能真正搞懂。另一方面,确实有必要减轻考前复习的资料压力,没有人想临考前还拿着几百页的精讲书狂翻,所以制作一个对应精粹内容的笔记很有必要。薄薄一本,却记满了独家定制的重点难点,直到主观阶段我还在用自己的这本二轮笔记。


真题的重要性上面已经有所提及,在此不再赘述。重做真题会发现,之前错的还会错,之前蒙对的也会出错,正确率不比一轮强上多少,难免会有点失落。但是大家一定要意识到,考前多出错,比上了考场才错要好得多。历年真题的意义,正是让你在考试之前完成查漏补缺的任务,把能错的都错上一遍。挫败能够长记性。重做真题,意义重大。


二轮的顺序和一轮差不多,刑法+刑诉,行政+民诉(因为行政程序里有很多“同民诉”的地方),民法+商经。二轮就不要更换老师了,因为精粹是要回扣、对应到精讲上的。精讲是地基,精粹是高楼。二轮的听课依然有必要,推荐《刑诉各章回忆(左宁独家主播)》,累了的时候闭上眼睛欣赏大舅的华丽音色,从大脑里拉扯出对于某些知识点的回忆,感觉也没那么痛苦了呢。


我的二轮时间非常紧张,一个月的过了六门科目。虽说有惊无险,给自己带来的考试压力却很大。不想磨练心理素质的同学,可以压缩一轮,把二轮拉长到一个半月。


2.推荐app


·喜马拉雅

听课的不二选择。法考机构会及时在上面更新各种课程。虽然喜马拉雅的界面越来越油腻了,不得不说它的播放功能还是非常强大的,+/-15s非常好用。


·微博

一轮二轮的整个过程,都在持续关注@弘文馆大学士 @法海里的丑学长 这两位良心博主。补充材料从他们这里获取,完全足够。老师们的微博全部都是我的经常访问,老师们在微博上会有答疑、模拟题各种内容。备考期间就不要刷首页了,只看经常访问就好啦。


·百度网盘

有一些内部资料只能在网盘上用。


二、主观题


时间:9.7(客观题出成绩日)-10.13(主观题考试当天)共四周


客观题考完后一周,稍微休息了一下,随便听了听主观精讲和系统强化的大课,比如老钟的大蓝本之类的,没怎么过脑子,约等于yesterday once more重温。顺便敲定了主观题要跟的老师。


主观题特点有二,第一是割舍和强化。有些点是必定不会考到的,比如公务员法;有些点是考到概率极低并且客观题功夫足够应付的,比如可撤销的法律行为。有所取,有所不取,填补在主观题固定考点里自己经过客观题学习仍然存在的漏洞,这就是主观题学习的基调。


分配学习时间要根据科目的分值。理论法在主观题占大头,并且我真的很不擅长背政治,所以理论法这块在客观题花费了比以前多得多的精力。前期准备商法方向的九推,于是顺道把私法板块都放在前期复习。九推尘埃落定之后疯狂找补公法,被刑诉虐的死去活来。


今年的命题走向是:存在交叉学科,但还不至于民刑交叉、公私混合,所以现阶段还是有必要按照公法私法的基本分类来系统学习的。而且今年的商法无论主观客观都是C位出道,slay全场,微博上考情反馈也都是一水的“商经无处不在,老钟可以退休了”,我觉得这也是对于我学习信心的一种助力。


综上,理论法、商法建议突出学习;民刑地位依然称霸群雄,当然不可忽视;个人化的弱科,比如对我来说如同一条百衲衣的的刑诉,自己要有意识多倾斜。


第二是论证说理能力的训练。不像客观题勾勾选选判断正误也能凭好运气水一波,主观题对于论证说理能力的看重是导致他高淘汰率的内在原因。学院派的我们,平时没有写作训练,期末考试大多照搬法条,亲手独自做过的案例分析大概屈指可数。这就导致分析能力跟不上理论储备,即输出质量和输入质量不匹配。如果知识点都会,因为没办法准确完整有逻辑表达出来而败北,那真的是非常非常可惜。对于论证说理能力的训练,我通过学习总结出一条自己的经验:


细致抚平每一条褶皱,耐心回应每一处违和。

细化出来,即:

第一步:完整交代定性:是什么+不是什么,什么是+什么不是

第二步:分拆构成要件:路是一步步走出来的,结论是一步步推导出来的。




(一)老师和学习材料



·民法:钟秀勇

《大蓝皮》音频

《小蓝本》音频+书

《官方案例分析》基础案例

自己的客观题笔记

考前聚焦

老钟出品。绝对保障。小蓝本的内容非常丰富,滴滴香浓,全是干货。一战客观过了的话,只看小蓝本就够了。然而,今年的书依旧出的很晚,可以把小蓝本放到最后几周,先自己做官方案例。


·刑法:柏浪涛

《系统强化》音频(没听完)

《主观题破译白皮书》音频+书

《官方案例分析》基础案例+2个进阶案例

自己的客观题笔记

考前聚焦

柏神的小白皮很薄。前面的知识点回顾我感觉讲得太少,点得不透,不如临考前按照罪名的专题进行讲解的考前聚焦,不过小白皮后面的模拟题质量还是不错的。考前聚焦一生推!一定要听,它的好处不在于押题精到(虽然柏神的确押到了今年会是“一句话分析”的题型),而在于加深你整个人对重点罪名的把握程度。


·刑诉:左宁

《主观题破译白皮书》音频+书

《官方案例分析》基础案例,最后做不完了改听向高甲的带读案例

客观题笔记

考前聚焦

《向高甲佛脚》

刑诉白皮书是最后出的,我勉勉强强做完了。左宁老师的声音真的很美!但是因为我不擅长刑诉,只用左老师的资料,我感觉不够,所以专门找了甲甲老师的佛脚。佛脚薄薄一本,作为小主观题素材和重点刑诉阶段的串讲是很优秀的。不过,今年的刑诉题画风是所有人都没预料到的。2020年会是什么样子,还要听各位老师对变幻莫测的命题人所做出的判断了。


·商经:鄢梦萱

《主观精讲》音频

《小红皮》音频+书

《官方案例分析》全部案例

客观题笔记

考前聚焦、商经大boss

梦萱老师的特点就是清楚明快,有取有舍。今年的大boss尤其出色,及时补充了很多新兴热点。老师自己开了很多5566的微信群,不过我感觉以上材料就够了。


·理论法:杜洪波

《系统强化》音频(没听完)

《主观题破译白皮书》音频+书

马峰必背段落带读

考前聚焦+三页纸

老杜的白皮书更多的是传达一种方法论,仔细研读之后会发现收获真的很大。理论法里无新事,夯实中特、依法治国的知识储备,听听带读磨耳朵,掌握答题技巧,整合一套属于自己的答题套路,以不变应万变,足矣!


·行政法:李佳

《主观题破译白皮书》音频+书

《官方案例分析》基础案例

客观题笔记

考前聚焦

佳佳的白皮书编写蛮精致的,难度适中。用好小白皮就没什么问题。





(二)小结



综上,相比于客观题,我只更换了理论法老师。不得不说,老杜的主观确实讲的出神入化,传授了一套完整的做题方法论。不过因为没有完整跟着他,有些奇葩口诀无法转化出来,有点费劲。


9.28确定学商法专业之后,其实我已经决定如果今年还是行政、商法选做的话,90%会选商法了。但是行政法还是完整的跟下来了,虽然花费了一定时间但是规避了可能存在的风险,还是很值得。


上述学习材料完全足够,甚至还学不完。而且我是经过一番精挑细选决定的这些材料。建议大家可以参考作为自己的材料范围。



TIPS:特别说明以下几点


《白皮书》:前期先做题后听课,后期做不完了就边听边看,内容很全。


《官方案例分析》:洛阳纸贵,直到9.10我才拿到。上下两本足足100多个案例,我拿到书之后立马计算了一下,每天都做,至少也得一天完成四五道,比基层法院的法官还难。并且,一开始做的时候简直不忍直视、一塌糊涂,正确率极低,让我对自己产生了怀疑。每个人大概都会经历一个饱受折磨的开始。越到后面是会越顺畅的。建议考完客观题马上开始做,充分利用这本官方教材,里面案例都挺不错的,虽然有的解析需要勘误而且还找不到勘误,而且我没有在今年的真题里找到《官方案例分析》的影子。不过总的来说瑕不掩瑜,practice makes perfect,多练手总是好事。


三、实战建议


看准考试时间,早去考场外候场。不要看漏题,客观题时更不要空着不选,万一蒙的对了呢。网上有考生带了风油精、眼药水、坐垫之类的东西进考场,可以试试带进去。屏幕贴了防窥屏不要去撕开,会被考官警告。有人觉得客观题时间蛮充裕,但是我第一遍就做得很细,一场考试的时间只够我做完一遍+检查一遍。一定注意时间分配,不要马马虎虎快速做完,也不要一题一题去抠。


·主观题时间分配

开始考试后,挨个点击题号,快速查看每道题的分值和小题数量,以及选做模块。按照白斌老师考前笔记,每道题预计完成时间=该题分值+10min,e.g.民法时间=57points+10min≈70min


我不会盲打,半一指禅功夫,四个小时刚刚好做完。而且这次我的刑法案例爆字数了,足足2300+,所以正常打字速度应该都可以完成,但没有检查的时间。平常手机用26键应该就没问题。


·心态调整

一开始考试,整个机房便会进入士兵突击副本,疯狂响起此起彼伏的猛烈敲击键盘声,而且将高分贝持续整整4小时不停歇,非常干扰人的心智。你需要至少提前10min入场,深呼吸,调整坐姿,稳住心态。建议平时做主观题卷子模拟时,外放敲击键盘的bgm,提前锻炼特定情境下的抗干扰能力。


·要翻法条吗?

电子版法条就在做题系统左下角,字很小,很容易看花眼,而且不分屏不便于摘抄。最好使用纸质版法条,一个考场分配法条书有限,分配的增补版新法条更加有限,我坐最后一排,新法条连摸都没能摸到…能抢到的话,可以提前把法条拿到自己桌上。我们的考点只使用了去年考试用过的旧法条,连《监察法》都没有,鉴于法考“新法必考”的特点,全部依赖法条书是不切实际的。


司法部出版的《法律法规汇编》,就是上一段提及的“法条书”,建议无需自行购买、提前翻看。法考老师提供的法条定位课也完全没必要听。平时讲课老师们都会多少提及条数,有点印象就行。本人感受,考场上提供的法条书虽然不像左宁老师说的“时间陷阱”那样那么可怕,但也并非部分老师动辄强调需要背住重点法条的精确位置,考试时候用是有必要用的,但是绝对不能依赖它,否则这就是学习的本末倒置,真的成为背书机器了(连AI“人工智障”都不如)。


说到这里我想提个一直以来的想法。法学生都看过那张“今天背法条,明天数金条”的表情包。但是啊,骗骗外行人也就算了。法学,甚至是它的子命题“法考”,怎么可能这么简单。的确,背法条已经很难了,但是背法条还远远、远远不够。法学学习,更强调法律思维规训,即“think like a lawyer”,法律思维的基础是大脑中整合的一套法律规范体系,它是全方位、多层次、宽领域,逻辑分明并且高屋建瓴的一幢巍巍高楼,而非东拼西凑、无法串联的乐高积木。面对一个客观存在的实务案例,它极有可能是跨“法条”的,比如最简单的加害给付,跨越《合同法》的违约损害赔偿和《物权法》的具体侵权类型;它更有可能是跨领域的,一道有限公司的重整合并,既有《公司法》《破产法》等商法,又有《民事诉讼法》等程序法;它还会是跨部门、跨学科的。现实问题的复杂引申出了对于精妙学术理论的迫切需要,那些精密绝伦的学说观点、理论体系绝非空中楼阁,它们甚至还没能达到实务的复杂繁密。从另一个更实用的角度,通过背法条来学习法律,你将收获一脑袋浆糊。法条排列顺序对于记忆和学习非常不友好,更不用说东一个榔头西一个棒槌的司法解释(刑诉法里的《高法解释》《高检规则》《公安部规定》etc,真可谓法网严密)。不梳理、不整合,根本记不住。反正我是记不住。


回顾我的法考之路,虽有辛苦却只觉甘美,虽有困顿却不觉疲惫。以性灵游,不计程期。要走便走那最幽美的路,要攀登便去那最雄奇的山。法考若不难倒千千万人,何堪引吾辈竞折腰?



推荐阅读

法考通关线上讲座:开学会推迟,复习不等人
干货!数百位法学名校研究生的备考经验,全在这里了 !
令人心动的plan:您与青苗共成长
法律人绝版精品书,你来我就送

本文责编 ✎ 泽宇

本期编辑 ✎ Aone

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存