对鉴定式案例分析方法的客观正视

编者按：

因账号迁移，我们再次发布之前的付费阅读，之前已经购买过该文章的读者可以通过旧链接进入阅读：对鉴定式案例分析方法的客观正视。请已经付费的读者不要再次购买，之前没有付费的读者可以正常购买本文章进行阅读。

本文系青苗法鸣大讲堂在5月29日举办的《鉴定式案例分析方法的力量与不足》讲座文字整理稿，讲座情况请点击链接查看，请已参加讲座的朋友不要重复购买本文。本整理稿全文2.3万字。

讲座提纲

前言：中国法学教育失败在何处？

一、理论法学与部门法学的割裂

二、什么是鉴定式方法

（一）历史

（二）内涵

（三）鉴定式方法在法律适用中的具体应用

（四）鉴定式方法的各步骤分析：以买卖旧书案为例

1.起始句/提出问题/假设

（1）结合案件事实提出问题

（2）规范之寻找

①法条的不完备性：基础规范+辅助规范

②规范之确定：结果导向、法律关系

③法条的类型

2.定义：确定构成要件

（1）规范之确定：基础规范+辅助规范

（2）法律解释：

①语义解释

②体系解释

③历史解释

④目的解释

（3）一般条款之具体化/类型化

（4）法律续造之漏洞填补

①类推

②反面推论

③目的性限缩

3.涵摄：将小前提归入大前提——确定事实与法律规范之间的关系的思维过程

4.总结

三、鉴定式案例分析法在私法中的具体应用

（一）请求权审查的模式

1.问题需要从案件事实中提炼

2.请求权是否产生？

四、案例演练

五、总结

（一）鉴定式方法的核心与难点

（二）鉴定式方法的力量

（三）鉴定式方法的不足